在皇馬對皇家社會(皇家蘇斯達(dá),Real Sociedad)的比賽中，維尼修斯被皇家社會門將魯利撲倒，但主裁判并沒有判罰點(diǎn)球，也沒有觀看VAR的回放。馬德里媒體對此十分不滿，《馬卡報(bào)》就打出了“像維尼修斯那次都不判點(diǎn)球，那我們?yōu)槭裁催€要用VAR？”的標(biāo)題，來質(zhì)疑本場比賽裁判的判罰。

　　此外據(jù)西班牙媒體報(bào)道，弗洛倫蒂諾給西班牙足協(xié)主席魯比亞萊斯打了電話，抱怨皇馬與皇家社會比賽中VAR沒有提醒主裁做出正確判罰。據(jù)西足協(xié)知情人士透露，雙方在電話中以“親切而良好的態(tài)度”交流，除此之外，皇馬沒有提出正式抗議。

　　不過西班牙綜合性日報(bào)《世界報(bào)》指出，看上去VAR對某些球隊(duì)有利，對一些球隊(duì)不利，但從本賽季的情況來看，VAR對比賽結(jié)果的改變十分有限。數(shù)據(jù)證明了這一點(diǎn)。

　　在18輪西甲(西甲,ACB)聯(lián)賽中，VAR干涉皇馬的比賽9次，干涉巴薩的比賽8次，其中11次改變了最初的判罰，而只有3次影響了最后的結(jié)果，即巴薩客場1比0戰(zhàn)勝巴拉多利德、皇馬1比0勝西班牙人以及1比2輸給萊萬特的比賽。而每次使用VAR，最后的結(jié)果都是正確的。

　　VAR對皇馬和巴薩成績的影響并不大。不用VAR，巴薩會少掉2分——對巴拉多利德比賽最后時(shí)刻的進(jìn)球被取消，比分變成平局。但皇馬也會少掉1分，對西班牙人的比賽丟掉2分，對萊萬特的比賽多拿1分。

　　也就是說，不VAR，巴薩積38分，仍然是西甲領(lǐng)頭羊，而皇馬積29分，雙方的差距仍然有9分，只比目前少1分。

　　從這樣的統(tǒng)計(jì)來看，皇馬和巴薩的差距，并不是因?yàn)閂AR的問題，而是足球?qū)用娴牟罹?，把?zé)任推給VAR，只是一種推卸責(zé)任的做法。（塞爾吉奧）