中國足壇經(jīng)歷了反腐反賭風暴后，上至足協(xié)官員，下至球員、經(jīng)紀人等等，都遭受了調(diào)查，唯獨一個一直以來都有爭議的群體沒有受到反腐反賭行動的牽連，那就是裁判圈。如果說國內(nèi)賽場上眾多因為誤判、錯判、漏判出現(xiàn)的爭議，只是裁判員們的業(yè)務(wù)水平不行，那么馬寧、傅明等國際級裁判卻屢受國際足聯(lián)、亞足聯(lián)重用，登陸世界杯、世俱杯、亞冠決賽等等重要賽事。如果說他們有問題，那么此次反腐反賭風暴卻與裁判沒有關(guān)系，這又怎么說得通呢？ 本賽季中超(中超,CSL)開賽后，原以為在反腐反賭的行動下，賽場上的判罰爭議能夠少一些，但是沒想到仍舊不少，對裁判的罵聲響徹整個中超。泰山對陣國安的手球漏判、舒尼奇鎖喉方昊逃過紅牌、海港失誤丟球卻判無效等等，開賽至今已經(jīng)出現(xiàn)了如此多的誤判名場面。在第6輪大連人1比1戰(zhàn)平滄州雄獅的比賽中，又出現(xiàn)了兩次重大誤判，首先洛卡迪亞抱摔王振澳沒有任何處罰，大連人反超的進球卻判犯規(guī)在先。 兩次誤判任何一次判罰都可能左右比賽結(jié)果，賽后甚至滄州球迷都表示大連人曼巴的進球應(yīng)該算進，但是VAR和主裁判卻與全體球迷、球員、媒體為敵。有媒體發(fā)起了津門虎對陣海港打進的被判無效的角球看法，認為是嚴重誤判，而謝暉也認為這球是誤判，同時也無奈的表示大連人被吹的進球也太冤了。 前幾個賽季足協(xié)還有申訴通道和機制，一個賽季一支球隊可以根據(jù)場上判罰進行申訴，足協(xié)會對申訴內(nèi)容進行公開評論，是認可俱樂部的申訴還是駁回都會進行公布。雖說申訴結(jié)果不能改變賽果，但有這個通道和回應(yīng)，也算是對俱樂部和公眾的一個交代。但是高洪波主抓裁判工作后屢屢出現(xiàn)爭議判罰，并取消了申訴制度，造成俱樂部、教練、球員投訴無門。 在爭議判罰申訴制度這一點上，高洪波做的確實不如陳戌源好了，如果這種狀況一直持續(xù)下去，俱樂部、球員、球迷對足協(xié)、裁判的不滿越來越多，積怨越來越重，這不又回到了反腐反賭行動之前的狀態(tài)了嗎。英超(英超,ENG PR)方面雖然也沒有申訴這一說法，但是針對重大有的錯誤判罰，英超公司會對裁判進行處罰，媒體也會跟進，但是現(xiàn)在的中超可以說爭議都隨著時間而石沉大海了。