最近兩天，國內足壇最熱門的，無疑就是在山東泰山隊主場與上海海港的比賽中，因為泰山隊外援費萊尼攻入的第二個進球被裁判取消，而引發(fā)的話題了。 從近期網(wǎng)絡輿論來看，大部分的球迷和足球媒體都站在了泰山隊的一邊。他們都認為主裁判王哲判費萊尼進球無效，明顯違背了國際足聯(lián)關于VAR介入判罰的規(guī)定，這個進球應該是有效的。 目前，只有海港的球迷和一些與海港俱樂部有關聯(lián)的媒體和媒體人還在努力為他們的主隊進行無力地辯解。不過，近期一家上海當?shù)氐拿襟w卻掉轉槍口，直接將矛頭指向了海港和中超的裁判，他們就是上海的老牌紙媒《新民晚報》。 近日，《新民晚報》針對“費萊尼事件”專門發(fā)表了一篇文章，在文章中明確指出：中超的裁判問題已擺上臺面，如何妥善處理，就是留給中國足協(xié)和聯(lián)賽裁委會的一道“必答題”。 該文表示，中國足球裁判的水平如果不能提高，中國球員的水平也很難有質的飛躍。另外，文章還力挺泰山隊的韓國主帥崔康熙，并列舉了當年崔康熙在執(zhí)教上海申花時，曾經兩度向足協(xié)“開炮”。 一次是申花負于受到足協(xié)照顧的廣州恒大，賽后崔康熙向在場的記者發(fā)問，這樣的比賽還有什么意義。另外一次是在申花0-1不敵海港的上海德比戰(zhàn)中，申花隊的進球被吹無效。賽后，崔康熙再次發(fā)問，這個進球為什么不算？ 很顯然，這次《新民晚報》發(fā)文表態(tài)是明顯站在山東泰山隊的一邊。不過，有球迷指出這是因為《新民晚報》一直都是上海海港的同城死敵——上海申花的御用媒體。所以，這一次《新民晚報》力挺山東泰山也就沒有什么好奇怪的了。 相比于上海申花的“御用媒體”——《新民晚報》，也許另外一些沒有特別立場的足球媒體人的表態(tài)更有說服力。近日，某Y姓知名足球解說員，在泰山與海港的比賽后就專門拍了一個視頻，表示對于費萊尼進球被吹無效非常不理解，并明確指出海港隊在本賽季的中超聯(lián)賽中，已經不是第一次受到裁判的照顧了。 而近期，這位足球媒體人又在直播中表示，中超的裁判不是沒有問題，而且問題非常大，范圍很廣，幾乎每一個執(zhí)法中超和中甲聯(lián)賽的裁判都多多少少地存在一些問題。如果相關部門真要查，中超聯(lián)賽恐怕就要因此而停擺了。所以，在今年的中國足壇“反腐打黑”行動中，還沒有一個裁判被紀檢部門帶走調查。 從這位足球媒體人爆料的消息來看，現(xiàn)在中超裁判的問題真的是非常大，已經到了沒法管的程度。而目前很多執(zhí)法中超的裁判，當年都受到過前足協(xié)主席陳戌源的“恩惠”，所以他們才在陳戌源已經落馬的情況下，依然對海港隊如此地照顧。 而隨著“費萊尼事件”的爆發(fā)，中超的裁判問題再一次被擺上了桌面。接下來，足協(xié)掌舵人高洪波將對此事如何處理，也必然將成為球迷和媒體關注的一個新熱點……