文/羊城晚報(bào)全媒體記者 趙亮晨 剛剛結(jié)束的第16輪中超聯(lián)賽，連續(xù)出現(xiàn)不小的判罰爭(zhēng)議。 在上海海港3比1擊敗武漢三鎮(zhèn)的比賽中，主裁判馬寧在上半場(chǎng)4分鐘內(nèi)向武漢三鎮(zhèn)球員出示了3黃2紅。上半場(chǎng)，卡隆在和王毅的對(duì)抗中倒地，經(jīng)過(guò)VAR長(zhǎng)達(dá)4分鐘的確認(rèn)，主裁判認(rèn)定防守球員王毅對(duì)卡隆有拉拽動(dòng)作，雖然奧斯卡主罰的點(diǎn)球被撲出，但這一判罰仍然引發(fā)了爭(zhēng)議，尤其是在這次判罰幾分鐘前，在上海海港的禁區(qū)內(nèi)也出現(xiàn)了類(lèi)似的一幕，但主裁判卻沒(méi)有反應(yīng)。 此外，任航在回防中疑似肘擊對(duì)方球員，馬寧向他出示第二張黃牌，卻沒(méi)有在第一時(shí)間兩黃變一紅將他罰下，也不知是忘記了出示紅牌，還是忘記了任航此前已經(jīng)身背一張黃牌。 馬寧 在南通支云1比1戰(zhàn)平大連人的“保級(jí)大戰(zhàn)”中，南通支云球員羅馬里奧在本方半場(chǎng)爭(zhēng)球后傳給桂宏，后者連續(xù)晃過(guò)對(duì)方守將破門(mén)，被助理裁判示意越位在先。主裁判麥麥提江在聽(tīng)取VAR的建議后，在2分鐘后判罰此球越位。然而從遠(yuǎn)景畫(huà)面中可以清晰看到，羅馬里奧出球的瞬間，桂宏還在本方半場(chǎng)，根據(jù)規(guī)則，他并沒(méi)有越位。 這只是本賽季中超裁判爭(zhēng)議的一個(gè)縮影。在此前15輪聯(lián)賽中，已經(jīng)有不少主裁判因?yàn)槌霈F(xiàn)錯(cuò)漏判罰而被足協(xié)內(nèi)部處罰。但是，與之相對(duì)應(yīng)的，是俱樂(lè)部的申訴權(quán)利在本賽季開(kāi)始前被取消，中國(guó)足協(xié)對(duì)此的解釋是，“俱樂(lè)部評(píng)議辦法和國(guó)際足球有關(guān)裁判判罰工作的相關(guān)精神相悖。國(guó)際足聯(lián)一直以來(lái)嚴(yán)禁參賽方就爭(zhēng)議判罰提出抗議或申訴，即便出現(xiàn)明顯的錯(cuò)判、漏判，賽事主辦方雖會(huì)對(duì)當(dāng)事責(zé)任裁判員作出內(nèi)部處罰，但具體結(jié)果并不會(huì)公開(kāi)，比分也不會(huì)因裁判員失誤而更改”。 中國(guó)職業(yè)足球裁判屢屢登上輿論的風(fēng)口浪尖，是多重因素作用的結(jié)果。一方面，此前三年的職業(yè)賽事賽程并不規(guī)律，不但對(duì)球員狀態(tài)有影響，對(duì)裁判的狀態(tài)也有影響；另一方面，中超在世界范圍內(nèi)都是最早使用VAR技術(shù)的聯(lián)賽之一，但中國(guó)裁判對(duì)VAR技術(shù)的掌握程度卻并不令人樂(lè)觀，經(jīng)常出現(xiàn)VAR介入后依然誤判的情況，不但沒(méi)有避免判罰爭(zhēng)議，反而因?yàn)閂AR的頻繁介入而令比賽節(jié)奏變得支離破碎。此外，在同一場(chǎng)比賽中對(duì)雙方球隊(duì)出現(xiàn)“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的情況并不少見(jiàn)，裁判究竟是有意還是無(wú)意難以定論，但“雙重標(biāo)準(zhǔn)”極易引發(fā)球迷的不滿(mǎn)，卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。 本賽季，俱樂(lè)部沒(méi)有了申訴機(jī)制，俱樂(lè)部的官員和球員還經(jīng)常因?yàn)樵谏缃幻襟w上的言論而吃到來(lái)自足協(xié)的罰單。但是，取消申訴機(jī)制并不意味著足協(xié)就可以“掩耳盜鈴”，反而需要他們作出更多舉措來(lái)進(jìn)行自查自糾和自我改進(jìn)。對(duì)犯錯(cuò)的裁判員進(jìn)行處罰，意義并不在于懲戒本人，也在于暢通溝通的渠道，紓解俱樂(lè)部和球迷的情緒，因此，不透明的內(nèi)部處罰，在這方面就有力所不逮之處。 本賽季的英超和德甲的做法，或許值得參考。出現(xiàn)判罰爭(zhēng)議之后，聯(lián)賽官方會(huì)盡快面向公眾，給出正確的判罰標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)判罰的正誤進(jìn)行定性，如果確認(rèn)是重大誤判，裁判會(huì)收到公開(kāi)的批評(píng)和處罰，而相關(guān)機(jī)構(gòu)也會(huì)進(jìn)行道歉。 例如，上賽季負(fù)責(zé)英超裁判事務(wù)的英超裁判公司就因?yàn)槠煜虏门械腻e(cuò)誤判罰進(jìn)行了十多次公開(kāi)道歉。雖然公開(kāi)道歉并不會(huì)改變比賽的結(jié)果，也無(wú)法彌補(bǔ)因?yàn)殄e(cuò)判對(duì)俱樂(lè)部造成的損失，但它可以在一定程度上彌合裁判和球迷、俱樂(lè)部之間的關(guān)系。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，更透明公開(kāi)的“復(fù)盤(pán)”乃至處罰，會(huì)讓管理機(jī)構(gòu)更有動(dòng)力提升管理水平，不但不會(huì)有損整個(gè)裁判界的威信，反而可以加強(qiáng)外界對(duì)于裁判機(jī)構(gòu)不斷改善的信心和預(yù)期，這其實(shí)和國(guó)際足聯(lián)的宗旨并無(wú)二致。 值得一提的是，中超賽事管理部門(mén)已經(jīng)向這個(gè)方向邁出了一步：在南通支云和大連人的比賽后，賽事裁判管理部門(mén)連夜進(jìn)行了復(fù)盤(pán)，根據(jù)各方材料判定第二助理裁判判罰越位有誤，并在13日向南通支云俱樂(lè)部致歉，并承諾進(jìn)一步提高裁判判罰水平，避免重大錯(cuò)漏判發(fā)生。雖然這份歉意在形式上依然是“內(nèi)部”的，但它至少反映出了聯(lián)賽參與者和管理者之間存在著良性溝通的空間，也在一定程度上反映出聯(lián)賽管理者迫切改進(jìn)的意愿。 中國(guó)職業(yè)聯(lián)賽恢復(fù)主客場(chǎng)，賽場(chǎng)熱度和轉(zhuǎn)播收視率不斷攀升，一定會(huì)讓裁判員和聯(lián)賽管理者感到更多的壓力。但這份壓力是“幸福的壓力”，足球從業(yè)者和管理者應(yīng)該珍惜中國(guó)職業(yè)聯(lián)賽的熱度，要不斷提升業(yè)務(wù)和管理能力，用公正和透明的方式不斷改善聯(lián)賽環(huán)境，重塑中國(guó)職業(yè)足球的品牌。(更多新聞資訊，請(qǐng)關(guān)注羊城派 pai.ycwb.com) 來(lái)源 | 羊城晚報(bào)?羊城派 圖片 | 視覺(jué)中國(guó) 責(zé)編 | 龍希 編輯：龍希