多年來，李凱爾一直是NBA最被低估的幾個(gè)拼圖球員之一。他的弱項(xiàng)是三分球，馬刺時(shí)代，他在這方面是半放棄狀態(tài)。20-21賽季，李凱爾每36分鐘三分出手突然暴增至5次，命中率36%，這是他三分投得最好的一年，如果他把這一季進(jìn)步的三分勢(shì)頭維持住，在此基礎(chǔ)上再有精進(jìn)，很容易就能沖擊2000萬的價(jià)位檔次。可惜的是，不知為何，21-22賽季開始李凱爾又不投三分了。上個(gè)賽季，李凱爾投出了41%的三分命中率，但產(chǎn)量太低，少而精的定點(diǎn)并不能形成有效的空間牽制。 這也是為什么李凱爾在鋒線緊俏的市場(chǎng)環(huán)境下沒有被熱捧。他在森林狼目前的這份合同是2年1800萬，之前在灰熊拿的是4年3720萬，大體可以認(rèn)為，李凱爾在6年時(shí)間里基本維持了中產(chǎn)級(jí)別的價(jià)位，這從側(cè)面定位了李凱爾在NBA的級(jí)別。 除了三分不行，李凱爾基本擁有了拼圖前鋒能擁有的正面關(guān)鍵詞。 防守方面，李凱爾擁有： 優(yōu)秀的尺寸。身高2.06米，臂展2.20米，戰(zhàn)立摸高2.73米，靜態(tài)天賦接近小球中鋒水準(zhǔn)，向上換防是家常便飯，籃板也不少抓； 神仙級(jí)防守預(yù)判。李凱爾的搶斷率、封蓋率在同位置球員中常年排在前10%。能下腰面斷后衛(wèi)，能從詭異的角度摸出一手完成刷卡，還能預(yù)判傳球路線完成“吉米式”搶斷。憑借優(yōu)秀的尺寸、良好的預(yù)判以及橫移技術(shù)，在移動(dòng)速度并不占優(yōu)的情況下，李凱爾也有能力防守一些后場(chǎng)，前勇士著名后衛(wèi)喬丹·普爾對(duì)此一定印象深刻； 22年季后賽，灰熊對(duì)陣森林狼，當(dāng)時(shí)還在灰熊的李凱爾，跟狄龍、貝恩一起，用換防完美破解拉塞爾、華子與唐斯的擋拆。不管是詭計(jì)多端的拉賽爾，沖擊力十足的華子，還是天賦卓越的唐先生，一對(duì)一想吃掉他都不容易。 進(jìn)攻方面，李凱爾是合格的組織前鋒，助攻率常年同位置上乘，上個(gè)賽季的助攻數(shù)字創(chuàng)了生涯新高，每36分鐘6.2次助攻，3.25的助失比媲美控衛(wèi)。作為鋒線串聯(lián)點(diǎn)，球商和傳球技術(shù)絕對(duì)一流，配合穩(wěn)健的運(yùn)球技術(shù)，卡幀“三段式”中距離跳投，以及倚住防守人后的轉(zhuǎn)身拋投絕活，完全可以配合后場(chǎng)主攻手擋拆，懲罰對(duì)手的后場(chǎng)換防。對(duì)李凱爾同志的大吃小能力，金州矮人國亦可以提供證詞，頂級(jí)防守人小佩頓在他面前亦無力抵擋。 除了馬刺、灰熊、森林狼，幾支李凱爾效力過的主隊(duì)，勇士球迷對(duì)這位多面手前鋒的能力應(yīng)該最有發(fā)言權(quán)。從早年詭異節(jié)奏戲耍杜蘭特，到季后賽連續(xù)錯(cuò)位追打普爾，勇士球迷經(jīng)歷過太多被大錘支配的夜晚。今年3月27日，大通中心，關(guān)系兩隊(duì)季后賽排位的關(guān)鍵一戰(zhàn)，李凱爾送出5次搶斷，一次次“又是安德森”的呼嘯讓直播間里充滿了快活的空氣。比賽還剩15秒，李凱爾截下追夢(mèng)的出球，反擊助攻唐斯三分完成反超。那一球，讓金州勇士球迷吞下了賽季最吃屎的一敗。 所以，如果你問我李凱爾是什么水平的球員，我會(huì)說，他是一個(gè)可怕的家伙。湖人球迷也會(huì)同意這個(gè)評(píng)判。今年附加賽，李凱爾的數(shù)據(jù)單寫滿全能，對(duì)湖人送出了13次助攻+4搶斷+4封蓋。雖然他的一次致命失誤讓森林狼結(jié)束了西部第7席位的爭(zhēng)奪戰(zhàn)，但球隊(duì)漫長(zhǎng)的得分荒顯然才是出局更加致命的原因。在李凱爾的能力范圍內(nèi)，你已經(jīng)不能要求他更多。 那么，李凱爾最適合什么類型的球隊(duì)呢？ 一項(xiàng)很有趣的數(shù)據(jù)： 本賽季，當(dāng)唐斯和戈貝爾同時(shí)在場(chǎng)，李凱爾不在場(chǎng)時(shí)，森林狼進(jìn)攻效率為106.6，百回合凈勝對(duì)手0.4分； 當(dāng)李凱爾和戈貝爾同時(shí)在場(chǎng)，唐斯不在場(chǎng)時(shí)，森林狼進(jìn)攻效率為116.5，百回合凈勝對(duì)手6.7分。 李凱爾搭戈貝爾的效果，要好于唐斯。 這類同時(shí)在場(chǎng)效率的數(shù)據(jù)，在小樣本下沒有定量?jī)r(jià)值，甚至也缺少定性參考價(jià)值。唐斯跟戈貝爾只是在賽季初和賽季末有過合作，大部分時(shí)間里唐斯在養(yǎng)傷，而森林狼的化學(xué)反應(yīng)，華子的競(jìng)技狀態(tài)，在賽季初都有不小的問題。 但李凱爾跟戈貝爾一塊打球效果不錯(cuò)，這件事在森林狼的整個(gè)賽季都是存在的，也從另一個(gè)側(cè)面說明了，戈貝爾+唐斯雙塔的兼容性問題并不在于空間，畢竟李凱爾作為空間點(diǎn)的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于唐斯。在真空能力上，唐斯的進(jìn)攻水平也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于李凱爾。 森林狼這支球隊(duì)的2/3號(hào)位是華子和杰登，前者是得分手，后者是3D鋒線，兩人對(duì)串聯(lián)球隊(duì)都沒興趣。1號(hào)位上，不管是之前的拉塞爾，還是之后的康利，都有組織進(jìn)攻的能力，但又都缺少充分改變防守的能力，無法作為第一發(fā)起點(diǎn)驅(qū)動(dòng)球隊(duì)。作為5號(hào)位的戈貝爾則是個(gè)純吃餅型中鋒，缺少戰(zhàn)術(shù)中軸價(jià)值。所以森林狼有相當(dāng)一部分戰(zhàn)術(shù)串聯(lián)工作要靠4號(hào)位實(shí)現(xiàn)。唐斯在賽季初確實(shí)在做這方面的嘗試，他作為擋拆掩護(hù)人是一個(gè)頂級(jí)終結(jié)點(diǎn)，但作為輻射全場(chǎng)的支配軸心，表現(xiàn)并不穩(wěn)定。本賽季，唐斯創(chuàng)造了個(gè)人生涯助攻新高，助失比卻只有1.63。 唐斯不擅長(zhǎng)的這部分，恰好是李凱爾的強(qiáng)項(xiàng)。李凱爾既能配戈貝爾，也能配唐斯，跟兩人分別搭的效果都好于雙塔一起擺。這種現(xiàn)象不見得會(huì)在下個(gè)賽季維持下去，雙塔磨合后還有提升的空間，但李凱爾憑借高超球商與三分之外的全面攻防加點(diǎn)，在不同環(huán)境下實(shí)現(xiàn)了兼容，這給人留下了深刻的印象。畢竟，當(dāng)今聯(lián)盟環(huán)境下，不能投三分很大程度上代表了兼容性差，李凱爾反而成為了少數(shù)反例。 當(dāng)然了，我們不能把NBA的情況平移到國家隊(duì)。李凱爾作為戈貝爾、唐斯的潤滑劑有他獨(dú)特的價(jià)值，但他來國家隊(duì)幾乎一定要當(dāng)箭頭。把他擺在主C位置，還行不行，沒人能打保票。這要分兩部分看： 從18-19賽季至今，李凱爾有4個(gè)賽季的中距離命中率在50%左右，且中距離出手很大一部分來自持球自主開發(fā)。身材尺寸、結(jié)合球技術(shù)、出球能力和中距離把握度結(jié)合，李凱爾在一般的亞洲級(jí)比賽里，作為主C大概率無壓力； 但李凱爾的這種打法，真遇上歐洲高大壯的鋒線，確實(shí)很難吃得開。國家隊(duì)遇上歐洲強(qiáng)隊(duì)，得分缺口也肯定不是一場(chǎng)幾個(gè)錯(cuò)位單打能解決的。 如果我們的目標(biāo)是跟歐洲球隊(duì)抗衡，那我們什么位置的球員都有差距，在開發(fā)進(jìn)攻方面又尤其缺乏。越高的舞臺(tái)，對(duì)打主攻的天賦要求越高，我們的前鋒線到了國際賽場(chǎng)基本干不了這個(gè)，擺多后衛(wèi)也解決不了問題。 國家隊(duì)最需要的類型是上去能干40分的持球大拿，而李凱爾是“至尊三單”的打法。他到了國家隊(duì)，或許會(huì)有沒主C可輔的班尼特的既視感，有些本事的確會(huì)受到限制。 但在打法上，李凱爾跟國家隊(duì)現(xiàn)在的短擋拆體系是比較配的。他跟周琦聯(lián)手在防守端也能建立一定的優(yōu)勢(shì)。趙繼偉在國際賽場(chǎng)能不能化身庫里不好講，李凱爾把追夢(mèng)的活干好卻是綽綽有余，而他還有追夢(mèng)沒有的錯(cuò)位單吃能力，每場(chǎng)可以貢獻(xiàn)更大的開發(fā)進(jìn)攻能量。 總而言之，雖然我們不能指望引入一個(gè)球員就徹底帶飛國家隊(duì)，這也不是我們對(duì)中國籃球發(fā)展方式該有的期待。但李凱爾超強(qiáng)的做配能力，對(duì)國家隊(duì)整體性的提升，讓我們未來幾年獲得更佳的觀賽體驗(yàn)，國際賽場(chǎng)上多贏一些比賽，這應(yīng)該是能實(shí)現(xiàn)的。