這當然是我個人的看法，但我估計不少巴薩球迷也許會和我想法一致：我深感巴塞羅那仿佛正由一位情緒波動劇烈、缺乏長遠規(guī)劃的“青鉤子娃兒”在掌舵，他行事隨性，仿佛在玩一場沒有既定規(guī)則的游戲。

在財務(wù)管理上，這位“青少年”領(lǐng)袖頻繁尋求捷徑，利用“作弊代碼”般的手段試圖操控財政，企圖通過非傳統(tǒng)方式實現(xiàn)資金的快速周轉(zhuǎn)。他熱衷于追逐潮流，更傾向于購買那些耳熟能詳、吸引眼球的資產(chǎn)，而非真正符合俱樂部發(fā)展需要的資源，仿佛購買奢侈品只是為了享受名字帶來的快感。

更為顯著的是，這位“61歲的少年”胡安·拉波爾塔，往往自視甚高，對來自各方的建設(shè)性意見反應(yīng)過激，認為自己的見解無出其右。這種自我中心的態(tài)度，使得俱樂部的決策過程充滿了不確定性和風險。

回顧過往，拉波爾塔剛回歸時，曾與約爾迪·克魯伊夫、馬特烏·阿萊馬尼及哈維等擁有共同足球理念的人士攜手，創(chuàng)造了一段短暫而輝煌的管理時期。然而，隨著他逐漸鞏固權(quán)力，這些重要人物的影響力卻遭到了削弱，尤其是他為了引進毫無管理經(jīng)驗的前球星德科，更是引發(fā)了諸多爭議。

在轉(zhuǎn)會市場上，拉波爾塔的行為更是令人費解。他似乎更偏愛那些能夠吸引眼球的球員，如不顧球隊實際需求執(zhí)意簽下若奧·費利克斯，而忽略了教練哈維對替代塞爾吉·布斯克茨的迫切需求。這種盲目追求表面光鮮的做法，不僅浪費了俱樂部的資源，也損害了球隊的內(nèi)部和諧。

更令人遺憾的是，拉波爾塔在關(guān)鍵時刻的決策往往缺乏理性。在冠軍聯(lián)賽的關(guān)鍵時刻，他因貪圖每場勝利的獎金而迫使哈維帶領(lǐng)疲憊的主力球員遠赴比利時，結(jié)果導致失利，嚴重損害了哈維在球員心中的權(quán)威。

而當哈維發(fā)表了一番關(guān)于俱樂部現(xiàn)狀的理性且真誠的講話時，試圖引導球迷建立更為現(xiàn)實的期望時，拉波爾塔卻對此大為光火，甚至啟動了解雇程序。這一舉動不僅傷害了哈維本人，也讓俱樂部再次陷入了動蕩之中。最終，哈維并非自愿離開，而是被無情解雇，俱樂部為此還需支付高昂的賠償金。

是的，哈維對巴薩的感情毋庸置疑，對球隊的狀況他也是最了解的人之一，因此作為曾經(jīng)的中場頂級天神和球隊當時的主教練，他主張球迷以更理性的目光看待巴薩——這不是擁有梅西領(lǐng)銜的MSN時代的巴薩了?？蛇@一點恰恰是球隊主席拉波爾塔無法容忍的。

拉波爾塔看不出來哈維說的是對的？不，他什么都明白。但對于球隊，他總堅持按自己的方式來。這一點就是盲目自信，或者說是自負?？杀氖牵皇呛唵卧诓倏刈约撼止傻墓?，而是在掌舵一家會員制俱樂部，一家曾經(jīng)世界足壇的絕對頂級豪門球隊。

忘不了球場播放梅西進球時，球迷們眼中的淚水。所有人都知道，曾經(jīng)的美好，都不復存在了。拉波爾塔的管理方式更像是在玩FIFA游戲而非真正的足球管理。他忽略了足球運動的復雜性和專業(yè)性，將俱樂部的未來置于一場毫無章法的游戲之中。

遺憾的是，巴塞羅那不得不為這位“青少年”領(lǐng)袖的輕率和任性付出沉重的代價。