媒體人楊侃團(tuán)隊(duì)評體測:我們還在文藝復(fù)興,國外已領(lǐng)跑數(shù)據(jù)分析
2024-09-12 13:269月12日訊,新賽季的體測活動正在四川和青島兩地如火如荼地進(jìn)行。知名體育媒體人楊侃團(tuán)隊(duì)的@木七,就這一熱點(diǎn)話題發(fā)表了個(gè)人見解。
木七坦言,這些年體測來來去去,規(guī)則變了又變,但實(shí)質(zhì)上依舊是“換湯不換藥”。在中國三人籃球已利用科技手段和大數(shù)據(jù)優(yōu)化訓(xùn)練,而國外同行也已將數(shù)據(jù)采集與分析做到極致時(shí),我們的體測內(nèi)容卻幾乎原地踏步,十幾年間未見大的革新。在全球籃球領(lǐng)域日新月異的今天,我們卻似乎又回到了“文藝復(fù)興”的時(shí)代,重復(fù)著過去的老路。
體測的影響,或許不僅僅體現(xiàn)在王奕博的傷腿或楊政的自尊心上,更深層次地,它傷害的是那些歷經(jīng)十幾年市場化職業(yè)化改革的商業(yè)聯(lián)賽,以及滿懷期待的萬千球迷。一個(gè)接近30年歷史的聯(lián)賽,仍依賴體能測試作為球員的準(zhǔn)入門檻,這真的算是進(jìn)步嗎?
不過,我們也得承認(rèn),無論體測是否繼續(xù),短期內(nèi)都難以改變中國男籃的現(xiàn)狀,難以打破當(dāng)前的困境。
爭論的焦點(diǎn),其實(shí)不在于24-25賽季的體測本身,而是我們面對過去與未來時(shí),依舊迷茫于方向。體測,更像是一個(gè)被反復(fù)咀嚼的話題,缺乏持久的努力、制度的健全和科學(xué)的進(jìn)步,只是在原地徘徊,不斷重復(fù)著相同的爭論。
從體測能否篩選掉混子球員,到體測對體能增強(qiáng)的作用,再到體測可能帶來的傷病風(fēng)險(xiǎn),以及國手和老將是否應(yīng)享受優(yōu)待等,這些話題在十余年間已被無數(shù)次討論。如今,楊政的補(bǔ)測風(fēng)波再次將體測推向風(fēng)口浪尖,無論結(jié)果如何,都將激起新的漣漪。
木七坦言,這些年體測來來去去,規(guī)則變了又變,但實(shí)質(zhì)上依舊是“換湯不換藥”。在中國三人籃球已利用科技手段和大數(shù)據(jù)優(yōu)化訓(xùn)練,而國外同行也已將數(shù)據(jù)采集與分析做到極致時(shí),我們的體測內(nèi)容卻幾乎原地踏步,十幾年間未見大的革新。在全球籃球領(lǐng)域日新月異的今天,我們卻似乎又回到了“文藝復(fù)興”的時(shí)代,重復(fù)著過去的老路。
體測的影響,或許不僅僅體現(xiàn)在王奕博的傷腿或楊政的自尊心上,更深層次地,它傷害的是那些歷經(jīng)十幾年市場化職業(yè)化改革的商業(yè)聯(lián)賽,以及滿懷期待的萬千球迷。一個(gè)接近30年歷史的聯(lián)賽,仍依賴體能測試作為球員的準(zhǔn)入門檻,這真的算是進(jìn)步嗎?
不過,我們也得承認(rèn),無論體測是否繼續(xù),短期內(nèi)都難以改變中國男籃的現(xiàn)狀,難以打破當(dāng)前的困境。
爭論的焦點(diǎn),其實(shí)不在于24-25賽季的體測本身,而是我們面對過去與未來時(shí),依舊迷茫于方向。體測,更像是一個(gè)被反復(fù)咀嚼的話題,缺乏持久的努力、制度的健全和科學(xué)的進(jìn)步,只是在原地徘徊,不斷重復(fù)著相同的爭論。
從體測能否篩選掉混子球員,到體測對體能增強(qiáng)的作用,再到體測可能帶來的傷病風(fēng)險(xiǎn),以及國手和老將是否應(yīng)享受優(yōu)待等,這些話題在十余年間已被無數(shù)次討論。如今,楊政的補(bǔ)測風(fēng)波再次將體測推向風(fēng)口浪尖,無論結(jié)果如何,都將激起新的漣漪。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容、圖片均來自網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載,我們僅提供信息共享發(fā)布平臺,如有侵權(quán)請及時(shí)聯(lián)系,我們將立即刪除。
發(fā)表人
準(zhǔn)確率
賽事
比賽時(shí)間
主隊(duì)
客隊(duì)
類型
保障
金幣
操作
- 相關(guān)新聞
排名
用戶名
上榜準(zhǔn)確率
獎(jiǎng)勵(lì)
排名
用戶名
贏/平/輸
準(zhǔn)確率