《阿斯報(bào)》報(bào)道，馬競(jìng)對(duì)皇馬在比賽中的雙重標(biāo)準(zhǔn)表示困惑，他們認(rèn)為塞巴略斯在第24分鐘的一次犯規(guī)早就應(yīng)該吃到紅牌。

在馬德里德比的關(guān)鍵時(shí)刻，塞巴略斯在與馬競(jìng)中場(chǎng)巴里奧斯的爭(zhēng)搶中，不慎踩到了后者的腳踝，導(dǎo)致巴里奧斯痛苦倒地。然而，當(dāng)值主裁索托-格拉多并未認(rèn)為這個(gè)動(dòng)作構(gòu)成紅牌，視頻助理裁判（VAR）也沒(méi)有要求介入。不過(guò)，多位前裁判和分析專家都認(rèn)為，這個(gè)動(dòng)作明顯應(yīng)該是一張直接紅牌。

雖然馬競(jìng)在公開(kāi)場(chǎng)合表示支持裁判組的決定，但俱樂(lè)部?jī)?nèi)部卻持有不同看法。他們認(rèn)為，塞巴略斯在那次犯規(guī)后就應(yīng)該被罰下，尤其是考慮到之前皇馬曾因姆巴佩遭遇類似犯規(guī)而大肆渲染。馬競(jìng)主帥西蒙尼并未公開(kāi)指責(zé)裁判，只是表示VAR本應(yīng)該對(duì)那次判罰進(jìn)行復(fù)核。馬競(jìng)對(duì)外的態(tài)度是維護(hù)裁判，但私下里，他們對(duì)皇馬的雙重標(biāo)準(zhǔn)感到十分費(fèi)解。他們認(rèn)為，當(dāng)姆巴佩遭遇類似情況時(shí)，皇馬曾掀起軒然大波，而此次皇馬卻從一次明顯應(yīng)被罰下的犯規(guī)中獲益。

馬競(jìng)方面還猜測(cè)，索托-格拉多可能承受了來(lái)自皇馬俱樂(lè)部的巨大壓力，使得他在執(zhí)法時(shí)異常艱難。如果塞巴略斯在第24分鐘被罰下，皇馬將陷入少打一人的困境，這或許會(huì)徹底改變德比的走勢(shì)。然而，裁判并未做出任何表示，塞巴略斯僥幸逃脫，而皇馬竟將1-1的比分歸咎于裁判索托-格拉多，盡管未罰下塞巴略斯的錄像證據(jù)清晰可見(jiàn)。

該報(bào)道還提出了一個(gè)問(wèn)題，那些之前曾為姆巴佩事件大聲疾呼的人們，是否會(huì)在這次塞巴略斯的惡劣犯規(guī)中，同樣發(fā)出強(qiáng)烈的譴責(zé)呢？