伊薩克的轉(zhuǎn)會(huì)問(wèn)題爆發(fā)的時(shí)間點(diǎn)真的是沒(méi)有選好，如果是在利物浦簽下?；倏酥熬托疾粫?huì)和紐卡斯?fàn)柪m(xù)約，今年夏窗愿意離隊(duì)，利物浦也有更多的時(shí)間去推動(dòng)這筆交易。但是恰恰就在利物浦官宣了?；倏酥?，伊薩克的團(tuán)隊(duì)才做出了離隊(duì)的決定，即使利物浦現(xiàn)在非常想要伊薩克，也不會(huì)給紐卡斯?fàn)枬q價(jià)的空間，現(xiàn)在球員已經(jīng)和俱樂(lè)部徹底鬧翻，以這樣的方式向紐卡斯?fàn)柺?，但是未必能夠取得成功?/p>

據(jù)多家英格蘭媒體的報(bào)道，伊薩克已經(jīng)明確告知紐卡斯?fàn)柌粫?huì)參加球隊(duì)的訓(xùn)練，也不會(huì)參加新賽季對(duì)陣維拉和利物浦的比賽，而且不會(huì)接受俱樂(lè)部給出的新合同。罷訓(xùn)罷賽，再加上拒絕續(xù)約，伊薩克的態(tài)度非常堅(jiān)決也非常強(qiáng)硬，但是問(wèn)題在于他并不掌握主動(dòng)權(quán)，和紐卡斯?fàn)柕暮贤€有3年的時(shí)間就讓這件事變得足夠復(fù)雜，紐卡斯?fàn)柸绻娴南胍獦?shù)立威信，強(qiáng)壓伊薩克也未必沒(méi)有可能。

伊薩克的合同如果只剩下1年的時(shí)間，或許主動(dòng)權(quán)會(huì)傾斜到球員這邊，但是問(wèn)題在于3年的合同，紐卡斯?fàn)柾耆梢钥刂谱∫了_克的未來(lái)，不管是索要高價(jià)，還是真的就是不賣(mài)伊薩克，紐卡斯?fàn)柾耆梢宰约鹤龀鰶Q定。雖然說(shuō)球員可以罷訓(xùn)罷賽，但是俱樂(lè)部也可以通過(guò)這件事來(lái)“殺雞儆猴”，樹(shù)立起轉(zhuǎn)會(huì)說(shuō)一不二的態(tài)度，不接受球員的威脅，這也是紐卡斯?fàn)栠~入豪門(mén)的必經(jīng)之路。

而且，紐卡斯?fàn)栯m然說(shuō)財(cái)務(wù)問(wèn)題并不算健康，但是也沒(méi)有太大的風(fēng)險(xiǎn)，伊薩克的薪資也并不算高，給到紐卡斯?fàn)柕男劫Y壓力也不算大，球隊(duì)如果選擇強(qiáng)行壓制伊薩克，不管是放在替補(bǔ)席還是徹底冷藏，影響到的最終都會(huì)是球員。當(dāng)然，紐卡斯?fàn)栆膊⒎菦](méi)有讓伊薩克離隊(duì)的可能性，前提是他們要找到合適的替代者，從夏窗開(kāi)始到現(xiàn)在，紐卡瞄準(zhǔn)的球員幾乎都沒(méi)有獲得簽約的機(jī)會(huì)，這也影響到了伊薩克的離隊(duì)。

從目前的消息來(lái)看，不管是罷訓(xùn)罷賽還是拒絕續(xù)約，幾乎都是球員的個(gè)人決定，利物浦的參與度并不高，也沒(méi)有讓球員通過(guò)這樣的方式向俱樂(lè)部施壓。而且，利物浦已經(jīng)給出了1.2億歐元的報(bào)價(jià)，這個(gè)報(bào)價(jià)只是第一次報(bào)價(jià)，紐卡斯?fàn)柌](méi)有給談判的空間，距離轉(zhuǎn)會(huì)窗關(guān)閉的時(shí)間越來(lái)越近，伊薩克的“逼宮”想要成功的難度也越來(lái)越高，畢竟留給紐卡斯?fàn)栒业胶线m替代者的時(shí)間越來(lái)越少了。