Notice:/home/www/news.com/library/biz/users.php, line=857, no=8,
Undefined index: m
我很少用刻板的印象為教練分類,但控制皮球和控制對(duì)手,可以大致收納涇渭分明的兩大類教練。
為什么?因?yàn)榍罢咝欧钋蛟谀_下更為安全,而后者認(rèn)為球在腳下更不安全。當(dāng)然,基于個(gè)人的思考和務(wù)實(shí)的考慮,衍生出來(lái)的戰(zhàn)術(shù)會(huì)變得模糊,但依然有著蛛絲馬跡。
努諾是毫無(wú)疑問(wèn)的后者,不管是在狼、熱刺還是森林,努諾的球隊(duì)一直在試圖控制對(duì)手,起手試圖用上一輪打利物浦的基本盤防布萊頓雙邊,失敗,但你看到他的變陣,半場(chǎng)看見(jiàn)形勢(shì)不對(duì)立刻撤下埃蘭加轉(zhuǎn)單邊鋒+伍德回撤+假格拉利什換位,扳平后看布萊頓開(kāi)始起球而穆里略實(shí)在吃力,馬上切三中衛(wèi)打541。
但這類教練在漫長(zhǎng)的賽季會(huì)遇到不小的問(wèn)題,首先是低位防守是不是可以一直穩(wěn)固,這一點(diǎn)是存疑的,尤其是穆里略這里,身高和愈加笨重的體型很容易成為突破點(diǎn),斯洛特不用高球高中鋒不代表其他隊(duì)不會(huì),另外,信奉這類哲學(xué)的教練,通常需要大量的針對(duì)性布置去針對(duì)對(duì)手,但實(shí)戰(zhàn)中是否奏效全看教練組的判斷,賽季如此漫長(zhǎng),確保場(chǎng)場(chǎng)都可以布置對(duì)是很難的,你還是要有持之以恒的東西。原本雙邊鋒+伍德大量回撤我是很看好的,但埃蘭加和奧多伊這賽季并沒(méi)有機(jī)會(huì)真正起飛。
而堅(jiān)持控球在腳的教練未必就高到哪里去,可以看看上賽季德澤爾比對(duì)強(qiáng)隊(duì)交出的表現(xiàn),這里不展開(kāi)細(xì)講了。
現(xiàn)如今,頂級(jí)的教練是需要跳出這一分類想問(wèn)題的,而思考的方向也并不是什么把兩種哲學(xué)混在一起之類的中庸之道,通常都是要把某一環(huán)節(jié)先做到極致,再說(shuō)其他的。
就像瓜迪奧拉自己說(shuō)的,他的戰(zhàn)術(shù)不是什么tikitaka。只要能贏,他可不介意務(wù)實(shí)一點(diǎn)站低位(過(guò)去兩年對(duì)陣克洛普,大家都有所感覺(jué)),也根本不介意德布勞內(nèi)斜吊后點(diǎn)這類老把戲。
掃描關(guān)注六賢旗一角,獲取更多樹(shù)洞消息
三連一下,一起吐槽