登錄有禮
國慶長假的最后一天晚上，曼城與英超的官司傳來重磅消息。
10月7日，曼城官方發(fā)布公告，宣布俱樂部在APT（關(guān)聯(lián)方交易）案件中完全勝訴，英超聯(lián)盟被判定違反競爭法。
藍月亮公告中寫道：“俱樂部訴求成功，APT規(guī)則被認定不合法，英超聯(lián)盟關(guān)于曼城兩項具體贊助交易的決定被撤銷。法庭認定APT規(guī)則違反英國競爭法，并違反程序公正的要求。英超聯(lián)盟被認定濫用其支配地位，在實際操作中具有歧視性?！?/p>
APT規(guī)則全稱為關(guān)聯(lián)方交易規(guī)定，英超官方在2021年12月沙特主權(quán)基金收購紐卡后引入，這項規(guī)則旨在限制俱樂部與其所有者或關(guān)聯(lián)方之間的高額贊助合同，防止夸大商業(yè)交易虛報價值，以確保轉(zhuǎn)會市場的公平性。
2023年2月，曼城被指控違反多達115項英超聯(lián)賽財務(wù)公平規(guī)則，一旦罪名成立，藍月亮將面臨扣分、罰款、降級，甚至被逐出聯(lián)賽體系的滅頂重罰。但曼城堅決否認指控，并聘請多名頂級大律師辯護。
曼城方面將突破口放在APT規(guī)則上，并反訴英超聯(lián)盟，如今藍月亮在與英超法律訴訟戰(zhàn)中取得了階段性重大勝利，一個由三名法官組成的獨立小組得出結(jié)論，APT規(guī)則被認定為不合法。
但需要指出的，這一事件與英超起訴曼城115項財務(wù)違規(guī)聽證案不是同一案件。APT規(guī)則的改變是曼城反訴英超的一部分內(nèi)容，此案會如何影響115項違規(guī)案件，仍還有待觀察。
英超官方回應(yīng)：曼城大部分訴求被駁回
在曼城官網(wǎng)發(fā)布勝訴聲明后，英超官方也第一時間回擊，稱法庭只做出兩項有利于曼城的裁定，曼城大部分觀點被駁回，英超將繼續(xù)實行APT規(guī)則。
英超官方聲明表示：引入APT規(guī)則是為了提供一個強有力機制，以保障聯(lián)賽的財務(wù)穩(wěn)定性、完整性和競爭平衡。然而，法庭確實發(fā)現(xiàn)ATP規(guī)則中少數(shù)不符合競爭法規(guī)的內(nèi)容，聯(lián)盟和俱樂部可以迅速有效作出糾正。
曼城對APT規(guī)則的合法性、設(shè)計、框架和實施提出全面質(zhì)疑，但曼城提出的大部分質(zhì)疑均被駁回。法庭同意英超聯(lián)盟觀點，即如果APT明顯不符合FMV（公平市場價值），那么競爭將被扭曲，因為俱樂部將從補貼中獲益。
仲裁庭只做出了有利于曼城的兩項裁決，即股東貸款不應(yīng)排除在APT規(guī)則的適用范圍之外，對APT規(guī)則引入的有限數(shù)量的修訂不應(yīng)保留。仲裁庭在裁決中強調(diào)，APT規(guī)則只有這兩個方面不符合競爭法要求。英超聯(lián)盟將考慮仲裁庭結(jié)果，繼續(xù)運行現(xiàn)有APT規(guī)則。
英超球隊分裂：藍軍紐卡等4隊支持曼城
《每日電訊報》記者Jeremy Wilson報道，曼城與英超聯(lián)盟的官司引發(fā)了英超俱樂部間的分歧，切爾西、紐卡等支持曼城，曼城反訴英超判決書中，提到了關(guān)于原告與被告的陣營名單。
原告（曼城）陣營還有其他4家俱樂部：切爾西、紐卡斯爾、諾丁漢森林、埃弗頓。
而被告（英超）陣營更加龐大，分別是：阿森納、曼聯(lián)、利物浦、熱刺、布萊頓、西漢姆聯(lián)。
有8支球隊提供了不利于曼城的證據(jù)，包括阿森納、曼聯(lián)、狼隊、利物浦、西漢姆聯(lián)、布倫特福德、伯恩茅斯、富勒姆。
紐卡跟隊記者Lee Ryder表示，曼城反訴成功，一定程度上也能夠釋放紐卡的購買力。英超前7輪戰(zhàn)罷，紐卡積12分排在積分榜第7。
APT規(guī)則松綁，將使得俱樂部更容易與其所有者關(guān)系密切的公司達成隨心所欲的高額贊助協(xié)議，擁有相同老板的俱樂部也更容易進行球員交易。業(yè)內(nèi)人士認為，此案件影響實際上遠大于曼城115項違規(guī)的案件，因為判決結(jié)果適用于所有俱樂部。
粵公網(wǎng)安備44011302004166號
阿森納
西漢姆聯(lián)
曼徹斯特城
埃弗頓
曼斯菲特
