Notice:/home/www/news.com/library/biz/users.php, line=857, no=8,
Undefined index: m
近期,有一種觀點(diǎn)頻繁出現(xiàn),認(rèn)為媒體有意詆毀并推翻荷蘭戰(zhàn)術(shù)大師滕哈格,目的是推動(dòng)其被解雇。
然而,這種看法并不準(zhǔn)確。
首先,從宏觀角度來看,盡管媒體有時(shí)會(huì)表現(xiàn)出一種不容忽視的從眾行為,樂于將理論上的對(duì)手聚集在一起,共同決定何時(shí)向公眾展示新聞發(fā)布會(huì)上的引語(yǔ),但媒體并不是一個(gè)同質(zhì)化的實(shí)體。
你只需觀察一下,在本周一篇15頁(yè)的長(zhǎng)篇報(bào)告發(fā)布后,英格蘭幾家不同媒體的專欄作家是如何在大約175分鐘內(nèi)閱讀、消化、分析并撰寫關(guān)于曼城事件的長(zhǎng)篇專欄,就能明白這一點(diǎn)。
其次,即使我們將媒體視為一個(gè)整體,說“他們”想要滕哈格被解雇也是不正確的。
媒體在任何時(shí)候都渴望的是戲劇性。他們追求的是混亂、噪音和荒謬。當(dāng)然,這也包括一些球迷。
媒體更看重的是不公平或出乎意料的解雇。如果現(xiàn)在解雇滕哈格,無疑會(huì)打斷這場(chǎng)特定的娛樂盛宴。而隨之而來的尋找新教練的過程則又會(huì)吸引更多眼球。
曼聯(lián)球迷當(dāng)前的沮喪情緒是可以理解的,但當(dāng)所有的關(guān)注都因其龐大的體量而產(chǎn)生時(shí),就很難對(duì)其產(chǎn)生過多的同情。
曼聯(lián)已經(jīng)浪費(fèi)了十年的時(shí)間,揮霍了這家最大俱樂部的許多優(yōu)勢(shì),但這些優(yōu)勢(shì)并未完全消失。
作為英格蘭最大的俱樂部之一,曼聯(lián)享受著榮耀與關(guān)注,但同時(shí)也承受著特定的弊端:當(dāng)一切順利時(shí),關(guān)注倍增;而遭遇困境時(shí),這種關(guān)注更是成倍增長(zhǎng)。對(duì)此,除了聳肩表示無奈外,別無他法。
無論曼聯(lián)與利物浦的表現(xiàn)如何,他們始終是媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。在當(dāng)今這個(gè)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)、點(diǎn)擊量為王的媒體世界中,這種現(xiàn)象會(huì)被無限放大,但這并非什么新鮮事。
一直存在這樣的想法,最理想的情況是這兩個(gè)家俱樂部中的一個(gè)做得好,一個(gè)做得不好。
因?yàn)檫@是最吸引注意力的兩個(gè)狀態(tài),并且具有對(duì)比的額外好處,似乎應(yīng)該是理想的。
唉,要真正檢驗(yàn)這個(gè)假設(shè)是非常困難的,因?yàn)樵谶^去的30年里,當(dāng)其他任何事情都是如此時(shí),我們實(shí)際上沒有大量的證據(jù)可供考慮。
對(duì)于曼聯(lián)而言,此刻的關(guān)鍵在于:如果說媒體集體有所期盼,那他們此刻所得到的正是他們想要的。
肥皂劇的魅力在于永無終結(jié),只要滕哈格的故事線仍在持續(xù)提供看點(diǎn),便無人希望其結(jié)束。
如果滕哈格能夠真正扭轉(zhuǎn)局勢(shì)并展現(xiàn)出色表現(xiàn),對(duì)于追求點(diǎn)擊量的媒體而言,也將是一個(gè)可以接受的結(jié)果。
但在此階段解雇他,無異于自斷財(cái)路,畢竟他(滕嗨)正是那只不斷產(chǎn)出如“主場(chǎng)0-3慘敗給熱刺”般吸睛新聞的金色鵝蛋。
即便在接下來的兩場(chǎng)比賽均以平局告終,雖未從實(shí)質(zhì)上解決問題,卻足以讓曼聯(lián)暫避風(fēng)頭,至少能將這場(chǎng)點(diǎn)擊量大戰(zhàn)的故事再延續(xù)至下一個(gè)國(guó)際比賽日。
大膽一點(diǎn),滕哈格正是媒體眼中的曼聯(lián)理想主帥。他永遠(yuǎn)在原地打轉(zhuǎn),時(shí)而前進(jìn)兩步又后退一步,不斷轉(zhuǎn)彎卻總發(fā)現(xiàn)前方是同一個(gè)死胡同。
要想象媒體對(duì)曼聯(lián)主帥還能有何更高期望,那近乎貪婪——因?yàn)閯e忘了,我們談?wù)摰目墒锹鼜厮固芈?lián)足球俱樂部。
除了一個(gè)既能頻繁制造轟動(dòng)頭條的災(zāi)難事件,又能在不被解雇的同時(shí)看似永遠(yuǎn)無法解決問題的主帥外,你還能要求他做什么呢?
甚至他贏得的獎(jiǎng)杯也完美契合了這一場(chǎng)景。那么,那些以撰寫足球新聞為生的人為何會(huì)希望滕哈格被解雇呢?他們還需要為孩子掙學(xué)費(fèi)呢。