登錄有禮
很多時候在網(wǎng)路上球迷評論事情都是憑感覺，但往往只要拿出相關(guān)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)比照，再用常理推斷，就會知道這些「感覺」經(jīng)常不可靠。這一點在我多次介紹過、講解籃球高級數(shù)據(jù)的名著《Thinking Basketball》裏就有詳細論證，而現(xiàn)代籃球的訓(xùn)練和職業(yè)球隊的管理，也基本上無數(shù)據(jù)分析不行。
這道理不止能應(yīng)用於球員和球隊表現(xiàn)，球場內(nèi)外的其他事情也行。比如最近我就看到，有位球星「拗柴」（扭傷腳踝），一些網(wǎng)上球迷馬上就指一定是因為他穿的最新個人簽名球鞋設(shè)計糟糕而導(dǎo)致。這類指控過去其實頗為普遍，尤其如果那球迷本身就不喜歡該球星或該運動品牌，更傾向指控該雙球鞋是「垃圾」。
但是如果我們找點簡單數(shù)據(jù)看看，就知道這種指控不太站得住腳。根據(jù)Hashtag Basketball網(wǎng)站收集的資料庫，自2010年統(tǒng)計至今，「拗柴」基本上就是NBA球員最常見的傷患，而且頻密程度很高：每個單一球季，都會有大約多達25%的NBA球員曾經(jīng)扭傷腳踝，以全NBA約400名球員來算，就是說每季都有100人會「拗柴」。那100名球員受傷時穿著多少球鞋款式？當(dāng)然不會少。假如每一名球員「拗柴」就證明那款球鞋是「垃圾」的話，市面上應(yīng)該佔很多籃球鞋都是「垃圾」——除了NBA沒人穿著的款式或品牌。
當(dāng)然我不是說世上並沒有設(shè)計得不好的球鞋，事實上當(dāng)然有，但不能以單一受傷的孤例就推出結(jié)論，畢竟打籃球「拗柴」太普遍，而且原因很多，例如最常見是著地時踩到其他球員的腳，這種意外無法完全避免。事實上球鞋設(shè)計的改進，也是靠分析球員動作而得出結(jié)論，去改善球鞋的鞋底寬度、鞋身橫向支撐、腳掌的貼地性等等。而目前NBA也求助於運動醫(yī)學(xué)去分析、歸納怎樣的針對性的訓(xùn)練及輔助護具能夠減低「拗柴」危機。一切，都是先收集事實為依據(jù)去做事，而不是「憑感覺」。喬靖夫
粵公網(wǎng)安備44011302004166號