Notice:/home/www/news.com/library/biz/users.php, line=857, no=8,
Undefined index: m
雖然在客場(chǎng)2比1擊敗塞爾塔,不過皇馬整場(chǎng)比賽踢得很狼狽,如果不是對(duì)方屢屢錯(cuò)失單刀,皇馬甚至有可能遭遇一場(chǎng)大敗。
很顯然安切洛蒂變陣雙前鋒,以及為此配置的三中衛(wèi)踢法,并不算成功。
01.姆巴佩踢不了邊路:中路更合適他
有關(guān)姆巴佩應(yīng)不應(yīng)該打中路的討論,或許可以有結(jié)論了。因?yàn)槟钒团暹@會(huì)兒去到邊路后,在西甲一對(duì)一幾乎很難成功。
邊路空間變小后,他在絕對(duì)速度有些減弱后,優(yōu)勢(shì)越來越小,太容易被斷球。在中路,還有些射術(shù)和動(dòng)作頻率優(yōu)勢(shì)。所以安切洛蒂的新陣型,也是為了姆巴佩打造。
不過姆巴佩在中路同樣有問題,一方面無球移動(dòng)比較懶惰,不大愿意為隊(duì)友做出掩護(hù)與犧牲,甚至很多選擇不合理。
另外一方面,中路姆巴佩如果多帶球,同樣很容易被斷球和遭遇破壞,反倒是果斷射門效果更好點(diǎn)。
從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看到,姆巴佩本場(chǎng)9次一對(duì)一輸?shù)袅?次,4次過人嘗試失敗了3次。腳下面對(duì)西甲防守人,表現(xiàn)太差,已經(jīng)成為姆巴佩的致命傷。
哪怕是這一腳漂亮的遠(yuǎn)射世界波,其實(shí)也是隊(duì)友斷球后帶來反擊,姆巴佩原本應(yīng)該帶幾步出現(xiàn)單刀機(jī)會(huì)。結(jié)果他不敢?guī)?,反倒是直接射門,幸好這一次,球進(jìn)了。
02.姆巴佩多射門:皇馬內(nèi)部矛盾會(huì)變多嗎?
這一次姆巴佩自己不合理的射門進(jìn)球了,所以他似乎減輕了不少的壓力。
但如果姆巴佩自己多射門,為他掩護(hù)跑和提供對(duì)抗的隊(duì)友得不到機(jī)會(huì),也會(huì)不開心,于是皇馬攻擊線就會(huì)變得有些微妙。
從本場(chǎng)比賽可以看到,姆巴佩、韋尼休斯和貝林厄姆顯然無法共享中路資源,哪怕犧牲掉羅德里戈,矛盾依舊無法解決。
甚至在聯(lián)賽中,每個(gè)人都渴望自己可以獲得數(shù)據(jù)的時(shí)候,也會(huì)暴露的更加尖銳一些。
反倒是一些關(guān)鍵戰(zhàn),為了球隊(duì)贏球,矛盾可以被壓下去。
本場(chǎng)也是在1比1之后,皇馬踢得更團(tuán)隊(duì),貝林厄姆去嘗試更多反搶與對(duì)抗,讓自己和巴爾韋德一起成為工兵,也讓姆巴佩和韋尼休斯的雙前鋒踢法,得到一種新的平衡。
從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也可以看到,皇馬是全方位落了下風(fēng)。預(yù)期進(jìn)球幾乎比對(duì)手少了1球,絕對(duì)得分機(jī)會(huì)上,塞爾塔也是翻倍于皇馬。
結(jié)束語:
安切洛蒂的思路中,貝林厄姆、巴爾韋德和卡馬文加在中場(chǎng)的,都能前頂與前插,似乎這樣一來,就是韋尼休斯和姆巴佩打雙前鋒的理由。
但實(shí)際操作中,韋尼休斯和貝林厄姆之間的進(jìn)攻資源分配很難平衡,姆巴佩又不愛跑動(dòng)和參與防守,球隊(duì)想要捏合成整體,就非常困難了。