Notice:/home/www/news.com/library/biz/users.php, line=857, no=8,
Undefined index: m
【首發(fā)戰(zhàn)術(shù)針對(duì)】
樹洞君評(píng)切爾西的針對(duì)性戰(zhàn)術(shù):
全場(chǎng)單盯格拉文貝赫的拉維亞,3-2-2-3的進(jìn)攻組織,頻繁游走在利物浦 4人逼搶位之外的邊后腰/后腰,快速出球讓桑喬單打——更成熟更能持久的“諾丁漢森林”出現(xiàn)了。
拉維亞確實(shí)限制了威脅巨大的格拉文,但桑喬單打連阿諾德都過不了。
Viond看利物浦的針對(duì)性戰(zhàn)術(shù):
利物浦是424,前面那個(gè)4遮線,切爾西后衛(wèi)就不好直接“向前傳球”找肋部的人和杰克遜。那個(gè)2,隨時(shí)準(zhǔn)備頂切爾西兩個(gè)后腰,同時(shí)遮給帕爾默和古斯托的線。切爾西一旦打邊,這一側(cè)邊鋒+后腰+邊后衛(wèi),對(duì)切爾西是3v2,而帕爾默也沒很積極拉開空檔,就這么被看住了。當(dāng)然杰克遜的進(jìn)球就是2里面不那么熟悉位置的瓊斯“走空”導(dǎo)致中路大空,被凱塞多拿球直塞導(dǎo)致失球。
【臨場(chǎng)進(jìn)攻套路】
雞隊(duì)評(píng)雙方的進(jìn)攻打法:
兩隊(duì)的策略其實(shí)很類似,換帥后兩邊其實(shí)都沒有特別好的陣地進(jìn)攻套路可言,都是打快速build up之后的人數(shù)差,利物浦這邊是高位逼搶進(jìn)攻上增加瓊斯或者索博,切爾西這邊則是邊鋒單挑配上疊瓦。所以比賽中甚至有一段兩邊門將中門對(duì)轟,大家都不想要控球。利物浦這邊還是雙中衛(wèi)優(yōu)勢(shì)很大,切爾西的話拉維亞非常亮眼。
電池Hins評(píng)利物浦的2+1套路:
斯洛特的臨場(chǎng)微調(diào)還是很迅速且有效的,知道科爾維爾這點(diǎn)不行就立即布陣往右邊主攻??萍{特效仿之前踢櫻桃沿著右側(cè)邊線的出球直傳往這側(cè)打給長球、結(jié)合薩拉赫的接球和同側(cè)隊(duì)友的肋部插上,2v2結(jié)合前鋒的無球干擾就形成了禁區(qū)附近優(yōu)勢(shì),包括在進(jìn)球之后利物浦第一次右路進(jìn)攻依然打出了2+1威脅。
薩拉赫成為前場(chǎng)持球核心,接球后決定球路進(jìn)攻,索博作為第二點(diǎn)去做無球干擾、關(guān)鍵點(diǎn)的“1”靠瓊斯突然后排插上解決門前。瓊斯已經(jīng)多次插到鋒線了,但切爾西的中衛(wèi)沒一個(gè)能解決的,真的是瓊斯太強(qiáng)了嗎?
【勝敗可能在于紅軍后衛(wèi)更強(qiáng)】
切爾西的后場(chǎng)有蠻大問題的,門將出球問題不談,有古斯托這個(gè)明顯對(duì)抗弱點(diǎn)給了利物浦拿一點(diǎn)的機(jī)會(huì),有里斯這種明顯久疏戰(zhàn)陣用造越位補(bǔ)空位的——兩個(gè)正經(jīng)中衛(wèi)對(duì)抗是夠了,但邊路大片空當(dāng),里斯或者古斯托都要撲出去,而拉維亞或者恩佐偏偏要去跟格拉文貝赫,這是造成中路機(jī)會(huì)的根源:你只能造越位。
相對(duì)來說,利物浦后場(chǎng)也有問題,但弱點(diǎn)得到了體系帶來的改善。阿諾德高光了一整場(chǎng),但被內(nèi)托過去那一下險(xiǎn)些前功盡棄。不過總體而言,你能看到減少消耗、明確職責(zé)、收緊防線對(duì)兩個(gè)邊后衛(wèi)防守水平的提升作用,這場(chǎng)最終能兜住勝利,要感謝阿諾德和羅伯遜的不懈防守。不消說,切爾西的主攻就是兩個(gè)邊路,甚至可以說是阿諾德這側(cè),輪著換桑喬、內(nèi)托、恩昆庫上來磨,愣是只有那一個(gè)機(jī)會(huì)。
樹洞君點(diǎn)評(píng)雙方的后防實(shí)力決定了成敗關(guān)鍵:
切爾西的后場(chǎng)有蠻大問題的,門將出球問題不談,有古斯托這個(gè)明顯對(duì)抗弱點(diǎn)給了利物浦右路薩拉赫背身拿一點(diǎn)的機(jī)會(huì),有里斯詹姆斯這種明顯久疏戰(zhàn)陣用造越位補(bǔ)空位的——兩個(gè)正經(jīng)中衛(wèi)對(duì)抗是夠了,但邊路大片空當(dāng),里斯或者古斯托都要撲出去,而拉維亞或者恩佐偏偏要去跟格拉文貝赫,這是造成中路機(jī)會(huì)的根源:你只能造越位。
相對(duì)來說,利物浦后場(chǎng)也有問題,但弱點(diǎn)得到了體系帶來的改善。阿諾德高光了一整場(chǎng),但被內(nèi)托過去那一下險(xiǎn)些前功盡棄。不過總體而言,你能看到減少消耗、明確職責(zé)、收緊防線對(duì)兩個(gè)邊后衛(wèi)防守水平的提升作用,這場(chǎng)最終能兜住勝利,要感謝阿諾德和羅伯遜的不懈防守。不消說,切爾西的主攻就是兩個(gè)邊路,馬杜埃凱曾經(jīng)威脅過幾次羅伯遜的左路,但沒有造成大險(xiǎn)情,而被主攻的阿諾德這側(cè),輪著換桑喬、內(nèi)托、恩昆庫上來磨,愣是只有那一個(gè)機(jī)會(huì),當(dāng)然斯洛特很神速,那一次之后立馬換上了體能充沛、體型在邊路有優(yōu)勢(shì)的戈麥斯填補(bǔ)了漏洞。魔鬼賽程的大考,斯洛特先拿下了第一道大題。也希望若塔無大礙。
紅藍(lán)大戰(zhàn),從貝尼特斯對(duì)穆尼尼奧時(shí)代,就充滿了嚼頭,篇幅有限,還有很多細(xì)節(jié)都沒寫出來,有機(jī)會(huì)再和大家探討,也歡迎各位留言補(bǔ)充。