登錄有禮
曼城周日英超作客狼隊(duì)，藍(lán)月亮要到補(bǔ)時(shí)5分鐘靠一個(gè)具爭(zhēng)議的入球險(xiǎn)勝2:1，球證經(jīng)VAR推翻貝拿度施華越位的判決，改判曼城絕殺球有效在賽後引起熱烈討論，狼隊(duì)隊(duì)領(lǐng)加利奧尼爾更指責(zé)英超賽會(huì)偏幫大球會(huì)。英超賽會(huì)之後解釋是考慮貝拿度施華不在門將荷西沙亞視線範(fàn)圍內(nèi)，故沒有影響賽事進(jìn)行判決不越位，但仍然遭到外界非議。
主隊(duì)狼隊(duì)甫開賽7分鐘便由前鋒佐真拿臣先開紀(jì)錄，而曼城戰(zhàn)至33分鐘，由後衛(wèi)加華度爾禁區(qū)頂施放冷箭扳平。換邊後，曼城遲遲都未能攻破狼隊(duì)大門，直至補(bǔ)時(shí)5分鐘藉著右路角球，後衛(wèi)史東斯門前人群中升起頭槌破網(wǎng)。球證最初判決站在門將荷西沙亞面前的貝拿度施華越位，入球無效。惟VAR裁判認(rèn)為貝拿度施華身處的位置不影響比賽，球證翻看VAR後亦同意貝拿度沙華不影響門將荷西沙亞撲救，宣布入球有效。
曼城入球功臣史東斯表示：「死球是賽事的重要一部份，我們一直努力改善死球戰(zhàn)術(shù)，今天我們引入新的戰(zhàn)術(shù)，希望能夠帶來更多的勝仗。入球後我一直認(rèn)為沒有問題，我本想向球證解釋，但他身邊有很多人，但我深信入球有效。」
而狼隊(duì)領(lǐng)隊(duì)加利奧尼爾極不滿意球證的裁決，賽後炮轟英超球證的執(zhí)法水平：「我的說法肯定會(huì)令部份人不高興，但我要指出賽會(huì)有大細(xì)超之嫌。球證的執(zhí)法明顯出現(xiàn)偏差，亦令我回想起我們上年對(duì)韋斯咸之戰(zhàn)，我們有證據(jù)證明球員不在門將的視線範(fàn)圍，但不被接納，即使貝拿度施華不在門將視線範(fàn)圍，但亦不可站得太近。我希望球證以相同的準(zhǔn)則判入球無效?！?/p>
賽後就這一球的判決引起熱烈討論，英超賽會(huì)亦在官方社交媒體作出解釋：「旁證站立的位置所看，貝拿度施華處於門將的視線範(fàn)圍內(nèi)，故判史東斯入球無效。之後，VAR球證認(rèn)為貝拿度施華不在門將視線範(fàn)圍內(nèi)，對(duì)其沒有影響故建議球證重新考慮，最後球證推翻判決，判入球有效?！?/p>
粵公網(wǎng)安備44011302004166號(hào)