Notice:/home/www/news.com/library/biz/users.php, line=857, no=8,
Undefined index: m
作者:淡然微笑
這是一場勢均力敵的比賽,雙方都積極創(chuàng)造機(jī)會并施加高壓。從數(shù)據(jù)上看,利物浦在控球率方面略占優(yōu)勢(55%對45%),而阿森納在防守端表現(xiàn)穩(wěn)固。阿森納的預(yù)期進(jìn)球(xG)為1.03,稍高于利物浦的0.85。兩隊射門次數(shù)相同,阿森納9次(其中3次射正),利物浦9次(其中4次射正)。在對方禁區(qū)的觸球次數(shù)上,阿森納33次,略多于利物浦的26次??傮w而言,這場比賽雙方互有攻守,雙方球迷都覺得本方是有機(jī)會拿到三分的。這種勢均力敵甚至體現(xiàn)在大家都吃了兩個黃牌,犯規(guī)14次(無意過度解讀場上判罰)
半場的細(xì)節(jié)決定下半場風(fēng)向
阿森納 2 : 1 利物浦
預(yù)期進(jìn)球(xG):阿森納 0.80 | 利物浦 0.36
射門次數(shù):阿森納 6次(2次射正) | 利物浦 3次(2次射正)
在對方半場的觸球:阿森納 108次 | 利物浦 63次
在對方禁區(qū)的觸球:阿森納 15次 | 利物浦 11次
阿森納通過更高的防線和積極的壓迫主導(dǎo)了比賽,快速直接的進(jìn)攻讓利物浦處于防守狀態(tài)。利物浦的位置更靠后,壓迫強(qiáng)度較低,雖然偶爾能控制球權(quán),但難以掌控比賽節(jié)奏。阿森納的控球和有組織的壓迫讓他們在上半場略占上風(fēng)。
可以說本場比賽的強(qiáng)度,頗有每一寸草皮都在激烈爭奪的即視感,利物浦上半場是處于一個比較被動的場面。但是利物浦下半場反攻的優(yōu)勢其實從上半場一步一步積累而來,標(biāo)志性的場面就是33分鐘麥卡吃到了黃牌。
可以看出來阿森納的球員整體狀態(tài)還不錯,但有一些球員因為訓(xùn)練不系統(tǒng)等原因,在33分鐘附近利物浦連續(xù)的給阿森納上對抗強(qiáng)度,讓如加布里埃爾、廷貝爾早早下場,消耗了阿森納不少的體力槽。這個細(xì)節(jié)也要提到目前瓊斯需要提升的部分,作為本賽季中場的主要輪換在這個重要的33分鐘節(jié)點,瓊斯并沒有在身體對抗上對對方形成足夠的消耗,更多是麥卡、格拉文、科內(nèi)特來提升對抗強(qiáng)度。而一個標(biāo)準(zhǔn)的輪換球員,是要在場上充分的發(fā)揮/利用規(guī)則的,而不是在拼刺刀的時刻讓核心球員比如麥卡早早吃黃。
下半場:斯洛特預(yù)謀的提速?
格拉文貝赫、瓊斯和麥卡利斯特這個中場組合長于傳球和低位防線的穩(wěn)定性。他們擅長保持控球和相對保守的傳球。多米尼克·索博斯萊的替補(bǔ)上場他帶來的強(qiáng)度、跑動能力、速度沖擊力是利物浦下半場起始的標(biāo)志性節(jié)點。雖然他最近狀態(tài)不是很好,但下半場小伙伴們可以直觀的看到索博的上場是利物浦開始利用速度優(yōu)勢,把體力槽優(yōu)勢轉(zhuǎn)化成場面優(yōu)勢甚至進(jìn)球的開始。
而努涅斯延續(xù)了最近不錯的狀態(tài),在比賽最后階段依然有體力去沖擊阿森納防線,作為阿森納球迷一定會更直觀的感受到最后階段努涅斯帶來的威脅。下圖遠(yuǎn)藤航的這次觸球,除了第一腳可以直塞給努涅斯之外,后續(xù)努涅斯也重新跑位在遠(yuǎn)藤航拿順球之后還有一次機(jī)會直塞,最后竟然沒有嘗試傳球殺死比賽直叫人血壓升高。
那些值得一提的比賽內(nèi)容
1. 防線高度(Defensive Height):阿森納(紅色)和利物浦(藍(lán)色)的防線高度在整場比賽中都有波動。阿森納的防線高度總體上略高于利物浦,尤其是在開場階段和比賽后段,顯示出阿森納更積極的防守站位。
2. PPDA(每次防守行動所需的傳球數(shù),值越低代表壓迫性越高):在開局和一些關(guān)鍵時段,阿森納的PPDA值較低,表示他們的壓迫性更強(qiáng)??傮w來看,阿森納在上半場的壓迫較為密集,而利物浦在某些時段的PPDA值增高,反映出他們的壓迫強(qiáng)度相對較低。
3. 速度(Speed):利物浦的速度在上半場多次高于阿森納,尤其是在比賽前半段。阿森納在某些時刻(特別是比賽后半段)也加快了速度,但整體上利物浦的速度優(yōu)勢較明顯。
4. 縱向速度(Direct Speed):縱向推進(jìn)速度顯示了阿森納和利物浦的進(jìn)攻直線性。圖中阿森納和利物浦的縱向速度都出現(xiàn)了正負(fù)交替,反映出兩隊在進(jìn)攻中交替進(jìn)行快速和緩慢推進(jìn)。
5. 壓迫強(qiáng)度(Pressing Intensity):阿森納的壓迫強(qiáng)度(紅色)在比賽前半段表現(xiàn)更強(qiáng),而利物浦在上半場的壓迫強(qiáng)度相對較低。整體來看,阿森納在比賽的多數(shù)時間里維持了較高的壓迫強(qiáng)度。
6. 控球率(Ball Control):阿森納和利物浦的控球率在比賽中交替上升。阿森納在開場和上半場的某些時段控球率較高,而利物浦在比賽中段和下半場某些時刻控球率占優(yōu),顯示了兩隊在不同時間段對比賽的控制。
篇后語
阿森納在比賽中采取了更高的防線和更強(qiáng)的壓迫性,利用控球和速度來保持比賽節(jié)奏。利物浦則在一些時段中通過快速推進(jìn)和間歇性控球來制造威脅。整場比賽雙方在壓迫、控球和推進(jìn)速度等不同時段不同策略的調(diào)整,最終呈現(xiàn)了一場非常精彩的比賽。