登錄有禮
有朋友咨詢筆者，這一次的金球獎(jiǎng)評(píng)選，是否對(duì)皇馬不公？畢竟，皇馬在2023—24賽季風(fēng)光無限，不僅稱霸西甲聯(lián)賽，還將歐冠獎(jiǎng)杯收入囊中。小熊身為皇馬關(guān)鍵球員，為皇馬稱霸歐冠立下汗馬功勞，一直被視為金球獎(jiǎng)的最大熱門?？墒亲罱K的評(píng)選結(jié)果，卻不是皇馬的小熊笑到最后，而是曼城的羅德里新王登基。
在這種背景之下，不少媒體與球迷替皇馬鳴不平。甚至就連皇馬俱樂部，也對(duì)這次評(píng)選結(jié)果頗為不滿。比如與皇馬關(guān)系密切的《馬卡報(bào)》就明確表示，皇馬覺得這一次的評(píng)選結(jié)果是不公平的。
說句心里話，筆者絕對(duì)理解皇馬陣營的不爽。但是，這并不意味著這一次的金球獎(jiǎng)評(píng)選對(duì)皇馬不公。若是有人不信，咱們不妨對(duì)比一下當(dāng)年的小羅與齊祖，答案就很明顯了。
先說小羅，2006年金球獎(jiǎng)評(píng)選時(shí)的小羅。如果只看俱樂部戰(zhàn)績，那么小羅斬獲金球獎(jiǎng)，簡直毫無懸念可言。要知道，當(dāng)時(shí)貴為巴薩頭牌的小羅，不僅在2005—06賽季帶領(lǐng)巴薩斬獲西甲冠軍與歐冠冠軍，還被評(píng)為這個(gè)賽季的歐洲俱樂部最佳球員以及西甲賽季最佳球員。以及，他在這個(gè)賽季的個(gè)人數(shù)據(jù)，也是極其華麗的，各條戰(zhàn)線一共打入26粒進(jìn)球，還貢獻(xiàn)了24次助攻。
可是，小羅并不是2006年的金球獎(jiǎng)得主，在這年夏天加盟皇馬的卡納瓦羅才是。任誰都明白，卡納瓦羅捧得金球獎(jiǎng)的根本原因，就是他帶領(lǐng)意大利隊(duì)捧得大力神杯。
某種程度上來說，這一次的金球獎(jiǎng)評(píng)選，跟2006年的金球獎(jiǎng)評(píng)選頗有幾分相似之處?；蜀R的小熊有著過硬的俱樂部戰(zhàn)績，而最終的得獎(jiǎng)?wù)吡_德里，則是國際大賽的贏家。
既然當(dāng)年卡納瓦羅能夠憑著世界杯的戰(zhàn)績，力壓小羅斬獲金球。那么，這一次的羅德里，憑什么不能借助歐洲杯的戰(zhàn)績，壓過小熊一頭呢？
更何況，小熊在2023—24賽季的表現(xiàn)，比不上當(dāng)年的小羅。人家小羅當(dāng)年那可是無可爭議的巴薩頭牌，無論西甲賽場還是歐冠賽場，小羅都是巴薩最佳。反觀小熊，他只能算是皇馬在歐冠賽場的最佳球員。至于皇馬在西甲聯(lián)賽的最佳球員，那可是貝林厄姆——這并不是筆者的個(gè)人觀點(diǎn)，而是官方評(píng)選出來的。
除此之外，小熊在2023—24賽季的個(gè)人數(shù)據(jù)，也比不上2005—06賽季的小羅。甚至就連人氣這塊，小熊照樣不是小羅的對(duì)手。要知道，小羅在2005—06賽季的時(shí)候，那可是在伯納烏球場贏得過掌聲的，反觀小熊呢？
綜上所述，小熊在2023—24賽季的表現(xiàn)，全面落后于2005—06賽季的小羅?？墒撬麄兏髯缘母偁帉?duì)手，羅德里并不遜色于卡納瓦羅。論國家隊(duì)?wèi)?zhàn)績，前者是歐洲杯冠軍，后者是世界杯冠軍，都做到了各自年份的極致。論俱樂部戰(zhàn)績，前者以核心球員的身份，幫助曼城稱霸英超聯(lián)賽。后者則碰上了電話門事件，失去了意甲聯(lián)賽冠軍的身份……
想想看吧，就是強(qiáng)如2005—06賽季的小羅，都會(huì)因?yàn)閲谊?duì)?wèi)?zhàn)績的問題，眼睜睜看著卡納瓦羅捧走金球。那么，各個(gè)方面都被小羅壓了一頭的小熊，輸給歐洲杯冠軍的核心球員羅德里，這有什么不可接受的呢？
更何況，小熊的問題，不僅僅他在國家隊(duì)的戰(zhàn)績不行，還涉及到了他的舉止問題。要知道，金球獎(jiǎng)評(píng)選，有著三個(gè)層次的標(biāo)準(zhǔn)。首先是個(gè)人表現(xiàn)以及決定性，然后是團(tuán)隊(duì)表現(xiàn)以及獲得的獎(jiǎng)杯，最后則是球員的風(fēng)度以及公平競賽的精神。
關(guān)于這一點(diǎn)，就有《隊(duì)報(bào)》記者明確表示，小熊輸在了金球獎(jiǎng)評(píng)選第三個(gè)層次的標(biāo)準(zhǔn)上。
看到這里，可能會(huì)有朋友嗤之以鼻，認(rèn)為所謂的球員的風(fēng)度以及公平競賽的精神，從來就不是金球獎(jiǎng)評(píng)選的標(biāo)準(zhǔn)，只不過是阻止小熊獲獎(jiǎng)的借口而已。
事實(shí)上，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)并不只是說說而已，確實(shí)有人吃過虧的，丟掉了眼看著就要到手的金球獎(jiǎng)。而這個(gè)吃過虧的球員，正是皇馬陣營極為熟悉的齊達(dá)內(nèi)。
把時(shí)間追溯到2000年，齊達(dá)內(nèi)帶領(lǐng)法國捧得歐洲杯，被認(rèn)為是這一年金球獎(jiǎng)的熱門人選?？墒亲罱K的評(píng)選結(jié)果，卻是齊達(dá)內(nèi)無緣金球，菲戈成為新王。
論戰(zhàn)績，顯然是齊達(dá)內(nèi)穩(wěn)壓菲戈一頭。先說國家隊(duì)?wèi)?zhàn)績，齊達(dá)內(nèi)不僅是歐洲杯冠軍的核心球員，還在半決賽的較量，面對(duì)面擊敗菲戈帶領(lǐng)的葡萄牙。再談俱樂部戰(zhàn)績，齊達(dá)內(nèi)并未獲得1999—00賽季的聯(lián)賽冠軍以及歐冠冠軍，可是菲戈同樣沒有。
在這種背景之下，菲戈憑什么能力壓齊達(dá)內(nèi)，捧得金球獎(jiǎng)？無非就是齊祖在2000年的金球獎(jiǎng)評(píng)選尚未開始之前，連續(xù)吃到紅牌。尤其是對(duì)陣漢堡一役，齊達(dá)內(nèi)更是因?yàn)轭^頂對(duì)手，被處以禁賽5場的嚴(yán)厲處罰。也就是說，齊達(dá)內(nèi)當(dāng)年就是因?yàn)榕e止問題，這才被2000年夏天轉(zhuǎn)會(huì)去皇馬的菲戈逆襲。
而齊達(dá)內(nèi)在2000年犯下的錯(cuò)誤，小熊一直在觸犯。盡管沒有齊祖當(dāng)年那么嚴(yán)重，可是小熊惹出類似問題的頻率，實(shí)在是太高了，甚至都出一個(gè)集錦了。既然齊達(dá)內(nèi)當(dāng)年都會(huì)因?yàn)檫@方面的問題錯(cuò)失金球，那么小熊為此付出代價(jià)，有什么不可理解的呢？
讓人玩味不已的是，無論是齊達(dá)內(nèi)錯(cuò)失金球獎(jiǎng)的2000年，還是小羅未能捧得金球的2006年，都是皇馬球員笑到了最后。要知道，當(dāng)年的受益者菲戈與卡納瓦羅，在捧得金球的時(shí)候，那可都是以皇馬球員的身份。
既然皇馬經(jīng)歷過齊祖因?yàn)榕e止問題被菲戈逆襲的時(shí)代，也經(jīng)歷過卡納瓦羅憑著國家隊(duì)?wèi)?zhàn)績力壓小羅的時(shí)代，那么小熊在國家隊(duì)?wèi)?zhàn)績明顯不如羅德里、且舉止備受爭議的情況之下，未能獲得金球獎(jiǎng)，這有什么不公平的呢？
粵公網(wǎng)安備44011302004166號(hào)
漢諾威96
圣保利
