Notice:/home/www/news.com/library/biz/users.php, line=857, no=8,
Undefined index: m
曼聯(lián)尋找滕哈格繼任者的工作已經(jīng)開始,圖赫爾不再是一個(gè)選擇,因?yàn)椴坏絻芍芮八蝗蚊鼮橛⒏裉m隊(duì)主教練,卡拉格認(rèn)為這是曼聯(lián)的一個(gè)錯(cuò)誤。
“我認(rèn)為他們錯(cuò)過了一個(gè)機(jī)會(huì),沒有得到圖赫爾,讓我想起利物浦任命克洛普,他們當(dāng)時(shí)保留了羅杰斯。
“當(dāng)時(shí)他和滕哈格的情況類似,董事會(huì)不確定是否應(yīng)該留住他或解雇他。
“他們決定留住他,然后在十月的國(guó)際比賽間歇期改變了主意,當(dāng)時(shí)克洛普是可以選擇的。我不知道,但也許他們知道克洛普能來(lái),所以當(dāng)時(shí)只是顯得很混亂。
“我認(rèn)為他們留住滕哈格的原因之一是他們知道有一個(gè)教練想在夏天休息,重新充電,并不確定自己想做什么。
“我以為那個(gè)人可能是圖赫爾,他們像利物浦對(duì)待克洛普一樣在為他做準(zhǔn)備。
“然后英格蘭從意料之外的地方聘請(qǐng)了他,現(xiàn)在曼聯(lián)已經(jīng)更換了滕哈格。我以為這可能是曼聯(lián)老板們?cè)谙奶煨睦锏囊粋€(gè)想法。
“踢完利物浦我就說(shuō)過滕哈格不可能撐過十一月的國(guó)際比賽期。這種情況是不可能的。管理層本應(yīng)該在夏天做出這個(gè)決定,以省下大筆資金。
“滕哈格得到一個(gè)機(jī)會(huì)去修復(fù)上賽季出錯(cuò)的地方,而他本不應(yīng)該被給這個(gè)機(jī)會(huì)。
“沒有人喜歡看到任何人失去工作,但從英力士的角度來(lái)看,他們?cè)谙奶熳鲥e(cuò)了這個(gè)決定,被一場(chǎng)決賽擊敗曼城的事實(shí)沖昏了頭腦。
“很明顯,他們和四五位不同的教練進(jìn)行了接觸,一旦你開始這樣做,你就知道你對(duì)現(xiàn)任教練沒有信心。
“對(duì)于滕哈格來(lái)說(shuō),過去18個(gè)月情況一直在走下坡路。
“英力士的開局并不好,夏天對(duì)他們來(lái)說(shuō)是一團(tuán)糟,浪費(fèi)了1.5億到2億英鎊,而這些錢本不需要浪費(fèi)?!?/p>