Notice:/home/www/news.com/library/biz/users.php, line=857, no=8,
Undefined index: m
吵鬧的金球獎終于落下帷幕。但吵鬧,卻一直霸榜新聞前幾頁甚至幾十頁,久久不肯散去。
什么是金球獎?早已經(jīng)不重要了。重要的是,誰獲得了最大的曝光度,誰贏得了最多的關(guān)注點,誰贏得了尊重,誰遭到了輕視,等等等等。
一、為什么是維尼修斯?
不論是更早些那些實至名歸的得主,還是十幾年前黯然落選的斯內(nèi)德,金球獎評選過程中,從未出現(xiàn)過如此大的烏龍:在評選結(jié)果公布之前的十幾天里,幾乎所有媒體都在重復著一個答案:維尼修斯將會獲得金球獎第一名;而盛宴開席前六小時卻風云突變,媒體爆料,得獎的將是羅德里。
這種事情,在東北民間有一個非常準確的形容:耍猴。
那么,是什么原因造成了這樣一個戲劇性的轉(zhuǎn)折?是皇家馬德里太過自負?顯然不是。是單純的新聞烏龍?也不盡然。是媒體口中所說的“不夠謙遜”?無稽之談。是媒體口中所說的維尼修斯團隊認為的性別歧......這個......種族歧視?徒增笑爾。
筆者堅定的認為:事出反常必有妖。所有的看似巧合,背后都一定更有一個不可見光的邏輯做支撐。想想看,若只是皇馬自負,為什么不盛傳貝林厄姆?若只是新聞烏龍,為何如此言之鑿鑿?至于謙遜,什么時候金球獎需要考思想品德了?
昨天酒局聊到這個話題,最終幾位老哥紅光滿面的一致給這件事定了性:
金球獎評選結(jié)果從來不是維尼修斯,并不存在歐足聯(lián)在看到維尼修斯的近期表現(xiàn)之后修改了選票,這種陰謀論,騙一騙小孩子還可以。
之所以有言之鑿鑿的傳聞提前透露出來,是法國媒體+評選組織故意為之,目的有二:強行制造反轉(zhuǎn),平地起驚雷,金球獎流量將會史無前例;順帶惡心一下站在歐足聯(lián)面前居然也能趾高氣昂的皇家馬德里。
而為什么詐騙對象選擇了維尼修斯?很簡單,能夠接近金球獎的人一共就那么幾個,姆巴佩拋棄巴黎,巴黎人自己都不會允許他獲獎,傳一下都不行;哈蘭德國家隊成績渣;勞塔羅歐冠十六郎;克羅斯退役了;亞馬爾太嫩了;選來選去,就剩下貝林厄姆、維尼修斯了。換成你,你選誰?選盛寵風華的大英帝星?弄不好要把自己架在火上烤。維尼修斯,ZZ正確,之前偏得的,這次全都拿回來。
二、為什么皇家馬德里選擇了如此極端的行為表達不滿?
正所謂,打狗還要看主人,耍猴也要看主人。金球獎不管出于什么目的,其所作所為都并沒有考慮到球員背后的俱樂部的情緒和顏面。作為從來沒有低過頭的弗洛倫蒂諾-佩雷斯來說,這種愚弄,是對球員的,更是對皇馬的。
簡單來講,金球獎對于皇家馬德里俱樂部來說,根本不算什么。一家百年豪強,會在乎一個小小的民間評選嗎?皇馬之所以要不遺余力的表達憤怒,而且是立即表達、馬上表態(tài),完全是因為,皇馬不允許任何組織以任何形式、任何程度,做出侮辱俱樂部尊嚴的事情。歐足聯(lián)不行,切費林不行,你一個小小的金球獎,就跟不行。
僅此而已。
所以,不出席,不回復,不關(guān)注,這是皇馬所能做的最大克制的表態(tài)。否則,一紙聲明,皇馬俱樂部球員永遠拒絕參與金球獎評選,那么金球獎就直接成了殘廢。一個殘廢片面的評選,連人都湊不齊,你還評個錘子?而這對皇馬又會有多大影響?對皇馬球員又會有多少損失?
在克制的情況下,用行動來表達無聲的憤怒,往往比大聲呵斥來的震懾力強得多。你根本不知道他在想什么,你根本不清楚他的憤怒程度,你根本不確定他會不會有后續(xù)行動。
金球獎以這種極為愚蠢的方式博取流量,一定會自食其果。
三、人間自有清醒的人
》》羅德里,作為一個私生活干凈到太陽報都懶得派狗仔的球員,思想也極為干凈。他在獲獎感言時說道:金球獎并不是一個單純的個人獎項,他是一支球隊一個賽季里所有人共同努力的一個鏡面體現(xiàn)。所以我要感謝所有一起努力的俱樂部成員,感謝我的教練和隊友們。這不是我一個獲獎,這是我代表你們獲獎。
看看,這氣魄,這角度,這語言,這格局,這...這鏡面?;钤撃惬@獎!
》》克羅斯,則是表現(xiàn)出了另一種清醒,他說道:個人獎項在足球世界沒有意義,足球始終是一項團隊運動。但我認為羅德里會獲獎,因為他所取得的成就和他在場上的表現(xiàn)都無可挑剔。
皇馬某平臺有個板塊叫寬人寬語,所以克羅斯說得再出位都是正常。正所謂,習武之人不善言辭,阿寬退役之后,寬人寬語就只能限時返場了。且聽且珍惜。
PS:除非是在球場上真刀真槍拼出來的,否則任何獎項都不過是一場人情世故而已??纯淳偷昧?,別上頭,沒意義。
PS2:克魯伊夫說:狗哥你說得對。
昨天意大利消息,本賽季在恩波利效力的塞巴斯蒂安-埃斯波西托遭遇傷病,左腿肌肉拉傷至少缺陣一個月!