登錄有禮
Give Me Sport記者Ben Jacobs：阿莫林在引援方面沒有否決權(quán)。
十年時間，曼聯(lián)從弗格森的王朝時代，一下子跌落低谷，到現(xiàn)在都沒有緩過來，弗格森之后，曼聯(lián)的每一步走的都步履蹣跚，似乎之前的經(jīng)驗都是白給，現(xiàn)在還要摸索著往前走，直到現(xiàn)在，曼聯(lián)依然沒有拿出一個有效的方案，來應(yīng)對現(xiàn)在一塌糊涂的成績，以及球迷對曼聯(lián)十年以來冠軍的期待?，F(xiàn)在滕哈格又離開了，曼聯(lián)將期待值又給到了阿莫林。
阿莫林不管之前的執(zhí)教成績?nèi)绾危钇鸫a，他可能是一個聽話的教練，這似乎和現(xiàn)在的曼聯(lián)高層不謀而合，也是在滕哈格卸任之后，曼聯(lián)迅速讓阿莫林上任的主要原因，看來已經(jīng)是籌謀已久。不過現(xiàn)在的曼聯(lián)換湯又換藥，阿莫林沒有否決權(quán)，到底是好還是壞？
滕哈格
滕哈格時期，有一個非常明顯的特點，那就是滕哈格好像比之前的主帥，都擁有更多的話語權(quán)，這應(yīng)該不是想象，而是在很多事情上的體現(xiàn)，比如安東尼的到來，比如桑喬的離開，以及滕哈格在很多發(fā)布會上的信誓旦旦。這應(yīng)該都跟他在曼聯(lián)的話語權(quán)有關(guān)。
或許滕哈格的到來，是曼聯(lián)在彌補之前的教練，而現(xiàn)在，可能滕哈格的話語權(quán)太大，直接影響了球隊的平衡，所以不得已為之，才會讓滕哈格卸任。
然而滕哈格并不是一個很好的例子，他的話語權(quán)，如果給到瓜迪奧拉，那應(yīng)該是非常有用的，但是給到滕哈格，似乎都是在和球迷球員和高層作對一樣，很顯然，如果照搬曼城和瓜迪奧拉的那套理念，似乎也行不通。否則當初瓜迪奧拉不就來曼聯(lián)執(zhí)教了嗎？
阿莫林
對于這次阿莫林的上任，曼聯(lián)高層是換湯又換藥，什么意思？首先，教練團隊換了，這次的教練團隊更換，應(yīng)該說是一個好的開始，因為新的高層上任之后，這是第一次更換教練，除非有好的教練人選，高層應(yīng)該不會輕易更換教練，另外成績是一部分，當然，成績不佳肯定還是要更換，但有一點值得肯定，阿莫林的上任，應(yīng)該是高層經(jīng)過層層篩選得出的一名值得曼聯(lián)信任的教練。
第二和滕哈格執(zhí)教的時期不同，滕哈格擁有話語權(quán)，不過阿莫林沒有，這是徹底收權(quán)了。這樣就對了，主教練提出自己的戰(zhàn)術(shù)構(gòu)想和基本模版，至于引進誰那是總監(jiān)的事?？偙O(jiān)按照你的要求給你找來了合適的球員，你就不能再提亂七八糟的條件了。早就該這樣了，要不然引援弄的不清不楚的。這樣看菜燒飯的模式才是對的，如果真的在曼聯(lián)功成名就了，到時候再放一定的權(quán)力也不遲。
總結(jié)
總結(jié)來說，阿莫林現(xiàn)在是沒有太多的權(quán)限，不過一切以成績?yōu)橛?，現(xiàn)在只有這一批球員，如果能夠打出不一樣的成績，那么曼聯(lián)也會視情況而定，會給阿莫林更多的話語權(quán)，現(xiàn)在有一點，不管權(quán)限在誰手中，是高層也好，還是以后的阿莫林也好，只要是真正懂球，真正為曼聯(lián)著想，那就不會差。
粵公網(wǎng)安備44011302004166號
