Notice:/home/www/news.com/library/biz/users.php, line=857, no=8,
Undefined index: m
阿莫林執(zhí)教曼聯(lián)之后,這將是后弗格森時代曼聯(lián)第二個常規(guī)戰(zhàn)術(shù)為三中衛(wèi)的戰(zhàn)術(shù),范加爾執(zhí)教曼聯(lián)的第一個賽季曾經(jīng)比較長時間采用三中衛(wèi)體系,索爾斯克亞執(zhí)教曼聯(lián)的第一個賽季只是對陣曼城、利物浦等球隊才用三中衛(wèi)體系。英國廣播公司專門發(fā)文,解釋了阿莫林執(zhí)教曼聯(lián)的潛在戰(zhàn)術(shù),并且分析了部分球員的適應(yīng)性。大概意思概括一下:
阿莫林的戰(zhàn)術(shù)比較靈活,對陣強隊時不會頭鐵,會采用低位防守,對陣弱隊也能壓出去逼搶,有時候也會采用傳控戰(zhàn)術(shù),但是有一件事情不會改變的,那就是他堅持用343的體系,這也是為什么利物浦選擇了斯洛特的原因。
3中衛(wèi)的選擇:德里赫特可能不太適應(yīng),2022-2023賽季納格爾斯曼在拜仁慕尼黑使用三中衛(wèi)的時候,德里赫特看起來就不太適應(yīng)。而馬奎爾是曼聯(lián)隊內(nèi)唯一有三中衛(wèi)經(jīng)驗并且過去比賽表現(xiàn)非常適應(yīng)的中后衛(wèi),由于阿莫林的高位很容易在邊路的身后留下巨大的空間,馬奎爾的回追速度又會成為很大的麻煩,英超球隊很擅長利用這個缺陷,2022年歐冠比賽曼城5-0大勝葡萄牙體育,就是利用了阿莫林三中衛(wèi)體系的缺陷。
2個邊翼衛(wèi)的選擇:邊翼衛(wèi)在阿莫林的體系中發(fā)揮重要的作用,他們占據(jù)邊路,讓邊鋒可以向內(nèi)線移動,并且盡可能靠近中鋒進行支援。曼聯(lián)沒有足夠的邊翼衛(wèi),如果阿莫林想要改造幾個邊翼衛(wèi)的話,他可能優(yōu)先考慮擅長進攻的球員,而不是擅長防守的。這符合達洛特的特點,他在上賽季的英超創(chuàng)造了38次進攻機會,在曼聯(lián)隊內(nèi)排名第三。阿莫林也可以選擇改造邊鋒,他在葡萄牙體育就改造過17歲的青訓(xùn)球員作為邊翼衛(wèi),曼聯(lián)的阿瑪?shù)碌蟻喡蹇赡軙容^合適。
2個后腰的選擇:滕哈赫的中場一直非??仗摚?dāng)曼聯(lián)的前鋒線向前逼搶的時候,后防線處于低位,曼聯(lián)的中場就顯得非常空,烏加特會解決這個問題,他在葡萄牙體育成名,在2022-2023賽季他是阿莫林雙后腰體系中的掃蕩后腰角色,179次搶斷+攔截排名榜首,在烏加特的身前阿莫林需要一個能帶球突破銜接前后場的球員,梅努或者芒特是非常合適的角色,勤奮、聰明,他們都屬于阿莫林風(fēng)格的球員,可能會脫穎而出。
2個前腰或者邊鋒的選擇:阿莫林的邊前腰在中鋒身后,跟2個后腰組成箱式中場,2個邊前腰通常都是擅長無球跑動的球員,需要對防守球員進行沖刺,這就是為了葡萄牙體育完成了262次帶球推進(葡超最多)的原因。換句話說,阿莫林喜歡的邊前腰風(fēng)格,跟B費的風(fēng)格剛好相反,B費在阿莫林非常精細的體系、擁有大量無球跑動的體系中可能不太適應(yīng)。加納喬可能是比較合適的人選,他在本賽季完成了41次帶球突破,幾乎是其他曼聯(lián)球員的2倍。拉什福德也可能比較適合。
1個中鋒:毫無疑問是霍伊倫。