登錄有禮
個人非常欣賞的意媒評論員阿爾托貝奇出臺專文，以“國際米蘭比尤文那不勒斯少了什么”為題，論述了本賽季到目前，國米存在的一個巨大問題：缺少后手攻擊力，也就是，缺少“超級替補”。
意甲前10輪，國米有49次換人（僅踢尤文沒有用滿換人名額）。
被替換出場的球員有：塔雷米、弗拉泰西、鄧弗里斯、奧古斯托、澤林斯基、阿斯拉尼、德弗賴、科雷亞、阿瑙托維奇、達米安、帕瓦爾、比塞克、帕拉西奧斯。
可是，國米后上球員的戰(zhàn)功卻很少。
鄧弗里斯，6次替補出場，總時間148分鐘，在對陣蒙扎之戰(zhàn)里替補出場取得破門。
弗拉泰西，6次替補出場，185分鐘，對熱那亞收獲助攻。
總得來說，國米13名球員49次替補出場，合計收獲1球1助攻，后上球員的戰(zhàn)功，遠遜于尤文（伊爾迪茲、小孔塞桑等人替補出場，合計3球1助攻）、那不勒斯（內雷斯、小西蒙尼等人替補出場，合計3球4助攻）、AC米蘭（奧卡福爾、萊茵德斯、穆薩等人替補出場，合計2球2助攻）等隊。
這是為什么？我在群里提出這個問題，某大佬立刻就大罵：“還不是因嗨換人太晚，舍不得給替補球員時間！”
真不是這樣。
橫向對比一下：意甲前10輪過后，國米后上球員的出場時間總計1078分鐘，遠超那不勒斯（44次換人，替補一共踢了704分鐘），尤文圖斯（42次換人，1008分鐘）和AC米蘭（36次，648分鐘）。就是說，國米教練分給替補球員的出場時間，是四強中最多的，但后上球員戰(zhàn)功卻是最少的，這成為國米競爭的“相對短板”。
需要強調，后上球員建功多，這本該是國米的長板，至少前幾個賽季是這樣的。如今，這方面國米有嚴重倒退。
2023-24賽季，國米后上球員總計收獲了13球12助攻。
具體來說：勞塔羅替補出場貢獻5球1助攻；弗拉泰西替補出場4球1助攻；鄧弗里斯1球2助攻；桑切斯1球2助攻；阿瑙托維奇1球2助攻?？涞吕啵?助攻）、布坎南（1球）、森西（1助攻）、達米安（1助攻）等人，也都有貢獻。
2022-23賽季，國米后上球員總計收獲了12球6助攻。
這個賽季，全聯(lián)賽頭號超級替補是勞塔羅，11次替補出場，區(qū)區(qū)290分鐘就打入6球助攻1次。其他作為后手出場，立下戰(zhàn)功的球員還有：科雷亞（2球）、戈森斯（2球）、鄧弗里斯（1球1助攻）、哲科（1球1助攻）、姆希塔良（1助攻）、迪馬爾科（1助攻）、丹布羅西奧（1助攻）。
之前兩個賽季合計，國米后上球員貢獻25球18助攻，“板凳匪徒”的貢獻在意甲絕對頂尖。
然而本賽季，國米后上球員表現(xiàn)遠遜于幾個主要競爭對手。是因為小因扎吉的換人水平，突然就退化？顯然，這說法我不信。
評論員阿爾托貝奇指出，國米的倒退，問題是：體能差，被動換人多。
賽季至今，國米一直體能狀況奇差，球隊場均跑動距離只有108.685公里，低于那不勒斯（111.269公里）和尤文（109.492公里）就是佐證。
體能差，比賽難免“虎頭蛇尾”，前60分鐘尚能支撐，后30分鐘體能不濟只能降低比賽強度。幾個替補球員即便出場想要干點事，也會因為全隊強度降低，而事倍功半。
此外，國米49次換人中，一多半換人都是被動換人。
一方面，小因扎吉有“誰染黃誰離場”的換人習慣，本賽季國米打法激進，中后場球員染黃多。另一方面，國米中后場的阿切爾比、恰爾汗奧盧賽季初傷病多發(fā)，迪馬爾科、巴斯托尼等人續(xù)航性又差。
這導致，國米很多換人名額用于后場，分給攻擊線的名額變少，從而影響戰(zhàn)功數(shù)據(jù)。
無論怎樣，“五換制”時代，后上球員不具備改變比賽的決定性，這顯然不是正道。國米要想想辦法。
意媒評論員提出的建議是，小因扎吉在輪換、臨場調整方面，應該更靈活一些，主力和替補的森嚴壁壘需要打破。
比如說，有的主力球員身體狀況不佳，即便首發(fā)出場也打不了全場，這種情況下，與其讓他首發(fā)，提前“預定”一個換人名額，不如干脆不首發(fā)，讓其出任后手去對抗體能殘血的對手。
再比如，此前兩個賽季，在意甲13次替補出場區(qū)區(qū)351分鐘就打入11球助攻2次的勞塔羅，原本是最頂尖的“超級替補”，夏季在美洲杯上也是替補出場大放異彩。但本賽季至今，他在意甲10輪里1場傷缺，9場首發(fā)，1分鐘替補出場都沒有，也是不合理的。
總之，國米本賽季后上球員缺少戰(zhàn)功是事實，球隊急需“超級替補”來抹平與那不勒斯和尤文的差距。且看小因扎吉怎么出招。
粵公網(wǎng)安備44011302004166號
烏迪內斯
尤文圖斯
卡利亞里
AC米蘭
都靈