Notice:/home/www/news.com/library/biz/users.php, line=857, no=8,
Undefined index: m
阿森納有好的前鋒嗎?
像輸給紐卡斯?fàn)柕谋荣愐粯樱纸o阿森納球迷提出了一個疑問:槍手到底有沒有優(yōu)秀的前鋒?
采用4-4-2陣型,主教練阿爾特塔不僅在一定程度上解決了沒有厄德高的問題,而且同時使用了特羅薩德、哈弗茨、薩卡和馬丁內(nèi)利四名前鋒。下半場,恩瓦內(nèi)里和熱蘇斯也替補出場。
然而,憑借所有這些鋒線球員,阿森納全場90分鐘……只有一腳射正。最好的得分機會出現(xiàn)在下半場補時階段,是由后腰賴斯創(chuàng)造的。在需要進球的情況下,懷特、若日尼奧和津琴科被換上場,但斯特林卻連一分鐘都沒上。
很明顯,阿森納鋒線存在問題。當(dāng)然,我們也要稱贊紐卡斯?fàn)柕姆朗乇憩F(xiàn)。主隊踢得非常有組織、有章法、有紀律,并取得了極好的成果。但這并不能掩蓋阿森納進攻能力存在問題的事實。
正是此時,沒有厄德高的缺陷暴露無遺。阿森納無法進行中路進攻,只能把球傳到兩翼,等待薩卡和馬丁內(nèi)利的傳中。由于紐卡斯?fàn)柕闹行l(wèi)在身體素質(zhì)上占據(jù)優(yōu)勢,化解阿森納的傳中對主隊來說易如反掌。
阿爾特塔鋒線球員數(shù)量充足,但質(zhì)量不足
有一個數(shù)據(jù)說明了很多問題。在上半場,阿森納創(chuàng)造的機會價值衡量指標——預(yù)期進球數(shù)(xG)只有0.23。盡管同時有許多進攻球員在場,槍手甚至無法創(chuàng)造出一個像樣的機會,這嘲諷了阿爾特塔的鋒線配置。
上半場已經(jīng)夠糟糕了,下半場更慘,因為阿爾特塔顯然沒有有效的B計劃。斯特林被認為“不值得”上場,而熱蘇斯和恩瓦內(nèi)里也并沒有比特羅薩德和馬丁內(nèi)利好多少??偟膩碚f,這些換人只是簡單的1換1,沒有戰(zhàn)術(shù)上的突破。
阿爾特塔使用前鋒的方式再次受到批評。當(dāng)需要增加禁區(qū)內(nèi)的壓力時,只能讓中場球員上前,這是下策。在英超聯(lián)賽最近三場比賽中,阿森納只拿到1分。這甚至還不是賽程最緊張的階段,槍手球迷怎么敢奢望更多呢?
進攻效率低下,防守也不好。最新的失球使得阿森納在英超聯(lián)賽中已經(jīng)連續(xù)6場未能保持零封,自9月中旬1-0戰(zhàn)勝托特納姆以來就沒有零封過。阿森納在歐冠聯(lián)賽中連續(xù)三場保持零封。然而,在英超聯(lián)賽中,他們已經(jīng)丟了11球,而曼城丟了9球,利物浦丟了5球(在第10輪比賽之前)。
就像在球場上的進攻創(chuàng)造機會一樣,阿森納現(xiàn)在沒有哪個方面是令人滿意的。把希望寄托在厄德高身上,或許只會加劇這家倫敦豪門的不力局面。