Notice:/home/www/news.com/library/biz/users.php, line=857, no=8,
Undefined index: m
最近這段時(shí)間,爭(zhēng)冠的三支球隊(duì)都過(guò)得很不容易。
大家都受困于密集的賽程,各條戰(zhàn)線上的果實(shí)都想要,但也都很難做到輕松收割,于是主力球員一個(gè)接一個(gè)地倒下,阿森納一度躺了后衛(wèi),利物浦躺了若塔,這些缺席都對(duì)自身的戰(zhàn)術(shù)體系造成了很大的影響。
至于曼城,就不必多說(shuō)了。
然而越到了這個(gè)時(shí)候,越能看到主教練的段位高低。在主力球員因?yàn)楦鞣N各樣的原因無(wú)法出場(chǎng),或者出場(chǎng)后狀態(tài)不佳的情況下,你能不能發(fā)現(xiàn)替補(bǔ)球員的閃光點(diǎn),甚至完成某種意義上的超脫自我?
很顯然,這場(chǎng)比賽的阿爾特塔又沒(méi)有做到,于是他們距離榜首越來(lái)越遠(yuǎn)。
客戰(zhàn)紐卡斯?fàn)?,這當(dāng)然不是一場(chǎng)一場(chǎng)簡(jiǎn)單的比賽,然而在過(guò)去的這個(gè)星期,阿森納其實(shí)依然可以找到一些借鑒的思路。
從對(duì)手的角度來(lái)說(shuō),切爾西已經(jīng)給大家打了樣,只要你能威脅到紐卡斯?fàn)栠@組高大、笨重的中衛(wèi)線,那你的進(jìn)攻威脅就會(huì)成倍增加。而從自己的角度來(lái)說(shuō),對(duì)陣?yán)锲值臅r(shí)候,特羅薩德通過(guò)回撤,在自己高大的中后場(chǎng)之間進(jìn)行一些銜接和串聯(lián),的確把馬丁內(nèi)利所在的左路進(jìn)攻高效地帶動(dòng)了。
所以,無(wú)論是借鑒切爾西的打法,還是延續(xù)自我的打法,這都會(huì)給紐卡斯?fàn)枎?lái)不小的壓力,但阿爾特塔一個(gè)都沒(méi)有選。
依然是哈弗茨突前,馬丁內(nèi)利和薩卡分居對(duì)球門(mén)威脅腳下的兩翼,然后在中路擺一個(gè)不知道在干什么的特羅薩德。
尤其是在這場(chǎng)比賽,特羅薩德上前不能提供速度優(yōu)勢(shì),根本無(wú)法給紐卡斯?fàn)柕闹行l(wèi)帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的壓力:
而且,特羅薩德在這場(chǎng)比賽的上半場(chǎng)前半段,似乎始終被職責(zé)按在最前一線,對(duì)陣?yán)锲謺r(shí)的回撤和銜接表現(xiàn)全都沒(méi)有了,阿爾特塔似乎把這一任務(wù)交給了廷貝爾,但廷貝爾終歸只能一個(gè)內(nèi)收的邊后衛(wèi),做不到每次進(jìn)攻都從中路打出線路。
就像這次嘗試,廷貝爾已經(jīng)冒著很大的風(fēng)險(xiǎn)從邊路把球帶進(jìn)中路,但他和特羅薩德沒(méi)有聯(lián)系上,兩個(gè)人在此后也很無(wú)奈,互相抱怨著對(duì)方的選擇:
然而,特羅薩德是沒(méi)什么好抱怨的,因?yàn)橥⒇悹柖家呀?jīng)到了這里,他還沒(méi)有啟動(dòng),沒(méi)有甩開(kāi)身后的中衛(wèi),假如廷貝爾在此時(shí)冒險(xiǎn)傳球,一旦特羅薩德從身后被捅掉,那么廷貝爾就大概率需要開(kāi)始回追了:
直至上半場(chǎng)中段,特羅薩德才在中場(chǎng)區(qū)域送出了一些有質(zhì)量的傳球,這才是他應(yīng)該盡力尋找的比賽方式:
這次身邊沒(méi)有防守壓力,并不難處理的機(jī)會(huì),特羅薩德傳丟也很不應(yīng)該,但他所處的位置至少是他應(yīng)該出現(xiàn)的位置:
當(dāng)然了,在這場(chǎng)比賽,特羅薩德本身就很難發(fā)揮。
因?yàn)檫@和上一場(chǎng)在主場(chǎng)面對(duì)壓上力度很大,而且在后腰線上沒(méi)有正統(tǒng)防守球員的利物浦不一樣,當(dāng)時(shí)的他還可以找到一些空間發(fā)揮。
這場(chǎng)比賽,客戰(zhàn)紐卡斯?fàn)枺瑢?duì)手在身體層面會(huì)輸出很大的壓力,所以你必須要有一點(diǎn)身體素質(zhì)來(lái)抵抗,要么快,要么壯,要么有身板,特羅薩德三不沾,自然就只能奉獻(xiàn)這樣的表現(xiàn)了:
然而,特羅薩德所占據(jù)的位置和角色又很重要。
在哈弗茨的位置已經(jīng)偏向右肋,職責(zé)上輔助薩卡,但這兩人所在的一側(cè)效率一般的時(shí)候,馬丁內(nèi)利又要抱著左邊路來(lái)打,特羅薩德實(shí)際上一方面要在中路銜接進(jìn)攻,帶動(dòng)馬丁內(nèi)利一側(cè),另一方面要在哈弗茨無(wú)法及時(shí)回到禁區(qū)內(nèi)的時(shí)候,給對(duì)方的中衛(wèi)施加壓力。
然而,今天的他在兩個(gè)職責(zé)上都沒(méi)做好,馬丁內(nèi)利幾乎沒(méi)有得到快攻的機(jī)會(huì),一對(duì)一紐卡邊后衛(wèi)的時(shí)候少之又少,這是特羅薩德的失職,而且哪怕阿森納通過(guò)搶斷等方法,還是從左路打出了機(jī)會(huì),身體上毫無(wú)優(yōu)勢(shì)可言的特羅薩德還是會(huì)腳軟:
而在這之后,特羅薩德腳軟的情況還在持續(xù)出現(xiàn):
所以他早就該被換下去了,這就不是一場(chǎng)特羅薩德能夠發(fā)揮出效果的比賽,因?yàn)樗纳眢w素質(zhì)短板會(huì)在這個(gè)客場(chǎng)和這個(gè)對(duì)手的面前暴露無(wú)疑,在這一點(diǎn)上,阿爾特塔本該想一點(diǎn)別的辦法,哪怕是替補(bǔ)上特羅薩德,也會(huì)比這50多分鐘的表現(xiàn)要更有希望。
然而,阿爾特塔還是按照自己的思維定式首發(fā)了特羅薩德,而且在特羅薩德奉獻(xiàn)了這樣的表現(xiàn)之后,再一次把他盡可能地留在了場(chǎng)上。
這并不是我們?cè)谫惡笾T葛亮,因?yàn)楦鶕?jù)不同的比賽,在細(xì)節(jié)層面制定不同的比賽方式,這本身就是主教練應(yīng)該掌握的技能。
尤其是在這場(chǎng)比賽,阿爾特塔的這一弱點(diǎn)被清晰地體現(xiàn)了出來(lái),因?yàn)閷?duì)面的埃迪-豪就這樣完成了領(lǐng)先。
這場(chǎng)比賽,紐卡斯?fàn)栐谑装l(fā)戰(zhàn)術(shù)中做出了一個(gè)清晰的變化,埃迪-豪將戈登放在了右路,而在戈登更經(jīng)常出現(xiàn)的左半扇區(qū)域,埃迪豪-安排了喬林頓和威洛克。
很顯然,埃迪-豪針對(duì)的就是這場(chǎng)比賽阿爾特塔大概率會(huì)使用的替補(bǔ)右后衛(wèi),而這個(gè)右后衛(wèi)大概率也是托馬斯。
所以這樣的布置,在比賽初段就開(kāi)始見(jiàn)效:
至于為什么不是戈登和喬林頓一起打左路,進(jìn)球回合也可以看得很清楚,埃迪-豪大概率要的就是戈登的傳中:
在這次進(jìn)球里,威洛克就是先給爭(zhēng)頂?shù)耐旭R斯帶來(lái)了壓力,然后阿森納后衛(wèi)線在多防一的情況下,照舊沒(méi)有給持球球員上足壓力,讓伊薩克順利分到右邊,然后和戈登完成了之后的連線。
而在這之后,戈登甚至還有用傳中直接找后點(diǎn)的喬林頓的嘗試:
從這幾次進(jìn)攻里,你就能看到埃迪-豪對(duì)于阿森納邊后衛(wèi)的重點(diǎn)打擊,而在這種不難預(yù)料到的打擊之下,埃迪-豪則用喬林頓和戈登的位置和打法,給阿森納帶來(lái)了一個(gè)小小的驚喜,換來(lái)了一個(gè)關(guān)鍵的進(jìn)球。
所以,當(dāng)我們?cè)谫惡笮枰Q贊一下埃迪-豪這次不錯(cuò)的打法變化的時(shí)候,自然也可以回過(guò)頭來(lái)批評(píng)阿爾特塔對(duì)特羅薩德僵化的用法。
然而,阿爾特塔的操作還沒(méi)有結(jié)束。
埃迪-豪用打法變化換來(lái)了進(jìn)球,但比分長(zhǎng)時(shí)間都停留在1-0,所以阿森納并不是毫無(wú)機(jī)會(huì),哪怕首發(fā)戰(zhàn)術(shù)已經(jīng)拖到了60分鐘沒(méi)有建樹(shù),阿森納至少還有30分鐘的時(shí)間來(lái)爭(zhēng)取一個(gè)更好的結(jié)果。
然而在第一次換人之中,阿爾特塔既沒(méi)有換下特羅薩德,也沒(méi)有在這個(gè)位置做出思路上的調(diào)整,特羅薩德被調(diào)去打左路,他的位置被恩瓦內(nèi)里所占據(jù)。
蕭規(guī)曹隨,大概就是這個(gè)意思。
而且,哪怕在這次換人當(dāng)中,阿爾特塔也換上了津琴科,但你依然能夠輕易地發(fā)現(xiàn)阿爾特塔在堅(jiān)持什么。
中前場(chǎng)區(qū)域,中路只會(huì)有一個(gè)前鋒的同時(shí),邊路也只會(huì)有邊鋒在徒勞的嘗試,而在前鋒線之后,一定要有一個(gè)實(shí)際上干不了多少活兒的小前腰,在厄德高受傷的這段時(shí)間,這個(gè)人大概率就是特羅薩德,哪怕特羅薩得發(fā)揮不好,也會(huì)有恩瓦內(nèi)里這個(gè)17歲的小孩來(lái)代替他。
嚴(yán)格來(lái)說(shuō),恩瓦內(nèi)里確實(shí)在這個(gè)時(shí)間段的中路比特羅薩德好一點(diǎn),但他畢竟只有17歲,你又能指望多少呢?
除此之外,只會(huì)有一個(gè)高大的中場(chǎng)球員進(jìn)行插上,這個(gè)人在此前是梅里諾,后來(lái)就變成了賴斯,因?yàn)樵趽Q人之后,賴斯不用打后腰了,托馬斯在津琴科上場(chǎng),廷貝爾改右之后,回到了后腰的位置。
這就是阿爾特塔基本的433框架,你很難看到他真的從中做出什么突破。
隨著時(shí)間一點(diǎn)一滴的流逝,雖然阿森納在這之后的確掌握了球權(quán)和場(chǎng)面,紐卡斯?fàn)柌辉儆卸嗌俜磽舻臋C(jī)會(huì),但阿森納的進(jìn)攻并沒(méi)有得到提高。
原因其實(shí)很簡(jiǎn)單,頂在第一線的人,特羅薩德、哈弗茨和薩卡都是首發(fā)球員,早已和對(duì)手在消耗戰(zhàn)中近乎油盡燈枯,而身后利用空間的人也是首發(fā)至此的賴斯和17歲的小孩。
阿爾特塔需要換上一些真的能改變局勢(shì)的球員,但在他的第二次換人當(dāng)中,熱蘇斯登場(chǎng),卻打在了左邊路,另一個(gè)換人甚至是用本-懷特?fù)Q下了廷貝爾。
還是老一套,還是舊框架,絲毫沒(méi)有突破的意思。
最后的一次換人,他用若日尼奧換下了托馬斯。
實(shí)際上,當(dāng)恩瓦內(nèi)里登場(chǎng)之后,阿森納能做的真正改變就不多了,因?yàn)楣ゴ暮退_卡的角色都無(wú)法改變了。
如果第一次換人再慎重考慮一下,阿森納還可以嘗試著組建哈弗茨和熱蘇斯在中路的雙前鋒,左邊路也就由此可以讓斯特林在比賽末段持續(xù)加碼,然而先上了恩瓦內(nèi)里,一切都被扼住了喉嚨。
因?yàn)樵诙魍邇?nèi)里只能打前腰,而無(wú)法代打中場(chǎng)的時(shí)候,你就無(wú)法把手頭上所有的進(jìn)攻手都堆上來(lái)了,畢竟你總不能用替補(bǔ)前鋒把中后場(chǎng)球員都一個(gè)個(gè)換下去。
恩瓦內(nèi)里這個(gè)小孩沒(méi)什么責(zé)任,但阿爾特塔對(duì)思路的堅(jiān)持和調(diào)整才是最奇葩的,最終你得到了什么呢?
一場(chǎng)失敗的比賽,和練了幾下的恩瓦內(nèi)里。
當(dāng)然了,從客觀理由的角度來(lái)看,阿森納這場(chǎng)輸球沒(méi)什么。
自身困難多,對(duì)手又不弱,還是在客場(chǎng)比賽,這樣的結(jié)果也不意外,然而阿森納并非真的多么捉襟見(jiàn)肘,尤其是在需要進(jìn)球的時(shí)候,你還有熱蘇斯和斯特林可用。
然而,如果你只能在433框架里行事,只能認(rèn)為控制住球權(quán)才是最重要的,只能相信自己的戰(zhàn)術(shù)必須要有那么一個(gè)在二線等風(fēng)來(lái)的前腰,那你的衣服再好,也只能捉襟見(jiàn)肘。
尤其是在和埃迪-豪的對(duì)比之下,阿爾特塔的荒唐之處就更清晰了。
埃迪-豪從未帶領(lǐng)紐卡斯?fàn)柎虺鲞^(guò)阿森納的高度,也沒(méi)有阿爾特塔那樣光鮮的助教履歷,但或許恰恰因此,他能做到懷疑自我。
先懷疑自己,才能想到超出自我預(yù)期的辦法,而這樣的方法也會(huì)超出對(duì)手的預(yù)期。
但是,像阿爾特塔這樣就很難了,他只能把大部分的責(zé)任歸咎于外部因素,然后等待主力球員的回歸,但其實(shí)也只有一個(gè)厄德高不是嗎?
那么,阿爾特塔的上限可能也就只能如此了。