Notice:/home/www/news.com/library/biz/users.php, line=857, no=8,
Undefined index: m
在倫敦體育場(chǎng),西漢姆聯(lián)隊(duì)在比賽最后時(shí)刻獲得一個(gè)有爭(zhēng)議的點(diǎn)球,并以2-1擊敗了曼聯(lián)。一天后,埃里克?滕哈格被曼聯(lián)解雇。
根據(jù)裁判負(fù)責(zé)人霍華德?韋伯的說(shuō)法,在埃里克?滕哈格執(zhí)教曼聯(lián)的最后一場(chǎng)比賽中,西漢姆聯(lián)隊(duì)獲得的那個(gè)導(dǎo)致曼聯(lián)失利的點(diǎn)球本不應(yīng)該判罰。
10月27日,在倫敦體育場(chǎng)的傷停補(bǔ)時(shí)階段,馬泰斯?德利赫特被判對(duì)西漢姆聯(lián)隊(duì)前鋒丹尼?英斯犯規(guī),從而送給了對(duì)方一個(gè)點(diǎn)球。賈羅德?鮑文主罰命中,幫助主隊(duì)以2-1獲勝。
不到24小時(shí)后,滕哈格被解除了曼聯(lián)主教練的職務(wù)。紅魔在這位荷蘭人執(zhí)教的第三個(gè)賽季決定讓他下課,當(dāng)時(shí)曼聯(lián)在積分榜上排名第14位。
當(dāng)場(chǎng)主裁判大衛(wèi)?庫(kù)特在這一事件發(fā)生后并沒(méi)有判罰點(diǎn)球,盡管英斯倒在草地上,但西漢姆聯(lián)隊(duì)的球員也沒(méi)有強(qiáng)烈抗議。盡管如此,視頻助理裁判邁克爾?奧利弗還是要求庫(kù)特在球場(chǎng)邊的監(jiān)視器上查看這一事件。
庫(kù)特花了大約兩分鐘時(shí)間考慮他的決定,盡管英斯在跑向德利赫特之前似乎手球了,但他還是指向了點(diǎn)球點(diǎn)。
《泰晤士報(bào)》報(bào)道稱(chēng),職業(yè)比賽裁判有限公司(PGMOL)的裁判負(fù)責(zé)人霍華德?韋伯已經(jīng)明確表示他不同意這個(gè)判罰,認(rèn)為不應(yīng)該判罰點(diǎn)球。
像往常一樣,韋伯將在下周?chē)?guó)際比賽日開(kāi)始時(shí)出現(xiàn)在“裁判麥克風(fēng)”節(jié)目中,雖然還沒(méi)有透露將討論哪些爭(zhēng)議事件,但人們認(rèn)為這個(gè)點(diǎn)球事件將是其中之一。
滕哈格在賽后對(duì)這個(gè)判罰大發(fā)雷霆,盡管解雇他的決定是基于多個(gè)因素,而不僅僅是這一場(chǎng)比賽的結(jié)果,但如果曼聯(lián)在比賽最后時(shí)刻打進(jìn)一球獲勝,他不太可能這么快就被解雇。
滕哈格在賽后說(shuō):“這很難看清楚。在賽季開(kāi)始前,有關(guān)于VAR只在明顯錯(cuò)誤的情況下進(jìn)行干預(yù)的指示。這絕對(duì)不是當(dāng)場(chǎng)主裁判的一個(gè)明顯錯(cuò)誤。
“我和他們(裁判)談過(guò)了。但決定已經(jīng)做出。沒(méi)有回頭路了,這就是足球。這是我本賽季第三次感到不公正,這對(duì)我們的球隊(duì)、我們的比分以及我們?cè)诜e分榜上的位置都有很大的影響。這是不對(duì)的。”