Notice:/home/www/news.com/library/biz/users.php, line=857, no=8,
Undefined index: m
當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月12日,英超官方發(fā)布了新一期的《比賽官員麥克風(fēng)》節(jié)目,其中,霍華德-韋伯談到了切爾西對(duì)陣?yán)锲直荣愔?,阿達(dá)拉比奧尤對(duì)若塔的犯規(guī)。
比賽第6分鐘,阿達(dá)拉比奧尤將若塔絆倒,主裁判約翰-布魯克斯判給利物浦一個(gè)任意球,并向阿達(dá)拉比奧尤出示黃牌,視頻助理裁判(VAR)確認(rèn)了場(chǎng)上的判罰。
韋伯說:“將薩利巴和阿達(dá)拉比奧尤的情況進(jìn)行比較,在這種情況下,阿達(dá)拉比奧尤因?yàn)樽柚沽艘淮斡邢M倪M(jìn)攻而被出示黃牌,場(chǎng)上裁判認(rèn)為這不構(gòu)成‘破壞明顯得分機(jī)會(huì)(DOGSO)’,因?yàn)槠で蛘蛴覀?cè)邊線拐去?!?/p>
“在薩利巴的情況當(dāng)中,球是朝著球門中心去的,而利物浦的這個(gè)球是朝邊裁所在的方向出去的,這是一個(gè)方面?!?/p>
“另一個(gè)關(guān)鍵方面是,切爾西的另一名后衛(wèi)科爾威爾離得很近,而且這種情況發(fā)生在場(chǎng)地的較前位置,科爾威爾有足夠的時(shí)間接近若塔,毫無疑問,他能夠影響這一情況的明顯性?!?/p>
“我同意在這種情況下出示黃牌,并且VAR正確地完成了檢查。我認(rèn)為阿達(dá)拉比奧尤的犯規(guī)更為持續(xù),比薩利巴的犯規(guī)更為明顯?!?/p>
“我認(rèn)為兩者都是犯規(guī),只是在不同的層次上,但我們?cè)诳紤]DOGSO時(shí)并不以此為依據(jù),只要我們說:‘好的,它們都是犯規(guī),一個(gè)比另一個(gè)更嚴(yán)重’,那么我們討論的就是后果,而這里的后果并不像阿森納對(duì)陣伯恩茅斯時(shí)的那個(gè)情況那樣明顯?!?/p>