Notice:/home/www/news.com/library/biz/users.php, line=857, no=8,
Undefined index: m
曼城原本希望將關(guān)聯(lián)方交易(APTs)規(guī)則變更的投票推遲90天,但他們沒能從英超其他俱樂部那里獲得足夠的支持。英超各俱樂部已經(jīng)批準了對聯(lián)賽關(guān)聯(lián)方交易(APT)規(guī)則的變更,這對曼城來說是一個沉重的打擊。
曼城在今年早些時候以競爭法為由,對關(guān)聯(lián)方交易規(guī)則發(fā)起了挑戰(zhàn),該規(guī)則旨在評估俱樂部與所有權(quán)相關(guān)實體之間的交易是否符合公平市場價值。
一個仲裁小組認定其中部分規(guī)則不合法,曼城堅稱在仲裁小組給出進一步指導(dǎo)之前,整套規(guī)則都是“無效的”。
盡管如此,有關(guān)更新聯(lián)賽關(guān)聯(lián)方交易規(guī)則的投票還是照常進行了,該投票需要得到20家俱樂部中14家的支持才能通過。曼城原本以為他們有望獲勝,因為在投票前夕得到了阿斯頓維拉的高調(diào)支持。
然而,維拉公開支持曼城的訴求以及呼吁將投票推遲90天的做法并沒有起到足夠的作用,據(jù)悉多達16家俱樂部都贊成進行規(guī)則變更。
英超聯(lián)賽發(fā)表聲明稱:“規(guī)則的修訂是為了解決今年早些時候曼城就關(guān)聯(lián)方交易系統(tǒng)發(fā)起法律挑戰(zhàn)后,仲裁法庭所做出的裁決相關(guān)問題。英超聯(lián)賽與各俱樂部進行了詳細的商討——參考了來自專業(yè)、獨立的資深法律顧問的多方意見——來起草規(guī)則變更內(nèi)容,以對該系統(tǒng)所需的修訂進行處理?!?/p>
“這涉及到整合對股東貸款的評估、撤銷今年早些時候?qū)﹃P(guān)聯(lián)方交易規(guī)則所做的部分修訂,以及改變聯(lián)賽‘數(shù)據(jù)庫’相關(guān)信息與俱樂部顧問共享的流程。”
“關(guān)聯(lián)方交易規(guī)則的目的在于確保俱樂部不會憑借與關(guān)聯(lián)方的關(guān)系,從不符公平市場價值(FMV)的商業(yè)交易或成本削減中獲益。引入這些規(guī)則是為了提供一個強有力的機制,以保障聯(lián)賽的財務(wù)穩(wěn)定性、公正性以及競爭平衡性?!?/p>
英超冠軍曼城認為這些變更“不合法”,他們最初是在6月發(fā)起的法律挑戰(zhàn),當時英超聯(lián)賽駁回了曼城關(guān)于俱樂部與球衣及球場贊助商伊蒂哈德航空之間的新合同符合公平市場價格的說法。
維拉在最近幾周尤其在這個問題上直言不諱,俱樂部主席納塞夫?薩維里斯寫信給其他19家俱樂部,敦促大家謹慎行事,并呼吁推遲投票。
薩維里斯在給《每日電訊報》的一份聲明中表示:“在我們看來,考慮到仲裁法庭的裁決結(jié)果,在90天后就修訂條款進行投票,將有更大的機會獲得所有20家英超俱樂部的一致支持?!?/p>