Notice:/home/www/news.com/library/biz/users.php, line=857, no=8,
Undefined index: m
早前面臨115項規(guī)則指控時,曼城面臨的遭遇,其實有點六大派圍攻光明頂?shù)囊馑剂耍耗菚r候球隊的戰(zhàn)績不算穩(wěn),英超方面的搞事從未斷絕,且大家關(guān)注的點還不是眼前,而是曼蘇爾入主曼城伊始,球隊的各類違規(guī)情況——拿當(dāng)下的規(guī)則處理前代問題,怎么看都像是拿前朝的劍斬本朝的官。
也因此,曼城對于英超的指控展現(xiàn)出了強硬的態(tài)度,他們不但雇傭高價律師團打贏了聽證會,還打算操作一下現(xiàn)有的APT規(guī)則,以此擴大自己的投入。
——就初心來說,曼城的目的是想著放開口子,讓自己的燒錢策略能更隨心所欲一些。畢竟,英超的不少球隊,沒少干讓老板批無息貸款,以此從母公司直接輸血的操作,這種背景下,曼城方面希望由母公司轉(zhuǎn)手空殼公司,為球隊拉贊助間接輸血的操作,其實也算合理。
然而,和其他球隊一起,英超聯(lián)盟到底沒有放開這個口子,而是壯士斷腕了一把。按照英超官方的聲明,俱樂部通過投票批準了對英超關(guān)聯(lián)方交易(APT)規(guī)則的修改,新規(guī)則力求確保今后對股東貸款和其他類似的貸款的處理適當(dāng)平等,對于不符合規(guī)定的額度,俱樂部必須在規(guī)定時間內(nèi)完成調(diào)整。
也就是說,依照目前的認定方式,股東貸款(也就是老板直接注資燒錢)和其他名目的輸血行為一樣,都不為英超聯(lián)盟所接受了,以后各支英超球隊想要注資,只能拼各自的營收能力了。
按照TA的報道,贊成和反對者的投票比例為16:4。我們也不難理解,為什么嚴重依賴老板注資的曼城為什么會投反對票了(另外三家是維拉、紐卡和諾丁漢森林)。
就這一政策的出臺而言,新版APT表面上看是曼城和英超聯(lián)盟不對付,實際上APT針對的,還是紐卡、維拉等英超新貴——對于這些尚未崛起的小球隊而言,沒法穩(wěn)定打歐戰(zhàn)讓他們沒法拿到太多的獎金,自身俱樂部的影響力,也沒法為球隊的商業(yè)收益助力太多,想要快速崛起,老板注資是最直接的途徑。在這個節(jié)骨眼上,英超搞出這么一個政策來,實際上是把小球隊的上升渠道堵死了。
對于曼城來說,新版APT的出臺對自己來說,也并非是一次血虧的豪賭。藍月亮沒法通過大規(guī)模注資來提升實力,新的規(guī)則也無益于自己面臨的各項指控,但對手也同樣受到了限制,各家之間在投入上并不會拉開太大的差距。
目前,對于英超的各支球隊來說,曼城的麻煩已經(jīng)成了過去式,自己面對的麻煩顯然更迫在眉睫一些。畢竟,除開投資角度,包括埃弗頓、布萊頓等球隊在內(nèi),不少英超球隊都需要依靠老板注資,才能維持最基本的投入水平,在審查截止日期前,各支球隊的做賬能力將得到史詩級的加強。
(本文原地址:公眾號評述員老苗)