登錄有禮
FIFA最佳球員的評(píng)選一直備受矚目，然而近年來(lái)卻頻繁出現(xiàn)爭(zhēng)議。C羅指出，其可信度下降并非無(wú)中生有。勞塔羅的表現(xiàn)十分出色，卻未能進(jìn)入候選名單，而梅西的入選也引發(fā)了爭(zhēng)議。這一切背后，究竟隱藏著怎樣的邏輯？這一事件激起了眾多球迷的不滿，同時(shí)也對(duì)FIFA評(píng)選的權(quán)威性造成了沖擊。
FIFA評(píng)選的離譜現(xiàn)象
一直以來(lái)，F(xiàn)IFA最佳球員獎(jiǎng)項(xiàng)被視為足球界的至高榮譽(yù)。但近兩年，這一榮譽(yù)似乎成了特定人群的專屬。在2023年的評(píng)選中，哈蘭德榮獲五項(xiàng)冠軍，個(gè)人表現(xiàn)十分出色。他不僅贏得了英超金靴，還獲得了歐洲金靴和歐冠最佳射手獎(jiǎng)，卻未能獲得最佳球員。這并非偶然，而是評(píng)選過(guò)程中不公的一個(gè)明顯信號(hào)。當(dāng)時(shí)，眾多球迷聚集在FIFA評(píng)選現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)哈蘭德表示出同情，認(rèn)為他憑借如此輝煌的成就，本應(yīng)得到應(yīng)有的認(rèn)可。
同樣的事件再次上演。勞塔羅助力國(guó)際米蘭奪得意甲聯(lián)賽冠軍和意大利超級(jí)杯冠軍，并在關(guān)鍵對(duì)決中貢獻(xiàn)了致勝一球，此外，他還榮獲美洲杯最佳射手。然而，如此出色的勞塔羅，竟然未能入選FIFA最佳球員提名。這讓眾多全球球迷感到十分遺憾，難道FIFA的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)只是一紙空談嗎？
梅西的入選疑問(wèn)
根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，梅西在評(píng)選期間僅獲得了一次美洲杯冠軍。在五場(chǎng)比賽中，他僅進(jìn)一球，助一球，還曾罰失點(diǎn)球，并在決賽中受傷離場(chǎng)。盡管他在美國(guó)職業(yè)足球大聯(lián)盟的表現(xiàn)看似尚可，但這個(gè)聯(lián)賽的權(quán)威性在許多人看來(lái)并不高。梅西能以此成績(jī)進(jìn)入FIFA最佳球員候選名單，確實(shí)讓人感到意外。在國(guó)際足壇，許多專家和球迷對(duì)此表示了疑問(wèn)。在巴塞羅那街頭，那些熱衷于足球的年輕人聚在一起談?wù)摯耸聲r(shí)，都對(duì)此感到困惑。
即便梅西過(guò)往有著巨大的影響力，然而這次評(píng)價(jià)是針對(duì)當(dāng)前周期的。在這一周期中，梅西的整體表現(xiàn)并未達(dá)到最佳球員的標(biāo)準(zhǔn)。若從全局來(lái)看，他雖是法甲助攻王，也贏得了法甲與北美聯(lián)賽杯的冠軍，但這些成就不足以讓他完全具備沖擊FIFA最佳球員榮譽(yù)的資本。畢竟，勞塔羅在各方面表現(xiàn)同樣出色。
外界的反應(yīng)強(qiáng)烈
西班牙六臺(tái)的記者Edu說(shuō)，梅西的入選是一種恥辱。這并非只是個(gè)別小媒體記者的激憤之詞。在足球界，從歐洲到南美的各個(gè)角落，無(wú)論是普通球迷還是資深評(píng)論員，絕大多數(shù)人認(rèn)為梅西不應(yīng)出現(xiàn)在候選名單之中。社交媒體上關(guān)于這一話題的討論異常熱烈。比如在推特和臉書(shū)，相關(guān)帖子的轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論數(shù)量已高達(dá)數(shù)萬(wàn)。
FIFA的這一行為不僅對(duì)勞塔羅不公，更是對(duì)評(píng)選公正的極大侮辱。眾多足球論壇上，全球球迷齊聚一堂，一致指責(zé)FIFA這種不負(fù)責(zé)任的評(píng)選做法。許多人覺(jué)得，即便梅西最終獲獎(jiǎng)，這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的分量也不及一張白紙。
梅西過(guò)往獲獎(jiǎng)爭(zhēng)議
2023年回望，梅西擊敗哈蘭德獲獎(jiǎng)引發(fā)了眾多非議。在那次評(píng)選中，曼城攬獲了眾多冠軍，哈蘭德的表現(xiàn)堪稱完美。然而，梅西所效力的聯(lián)賽相較于歐冠等賽事，其重要性和影響力較小。許多人當(dāng)時(shí)便認(rèn)為FIFA的評(píng)選有偏袒梅西之嫌。在巴黎的酒吧內(nèi)，觀看比賽的球迷們對(duì)這一結(jié)果感到難以接受。
梅西若心里清楚獲獎(jiǎng)有水分，那他缺席FIFA頒獎(jiǎng)典禮、不在社交媒體上炫耀這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，這種行為就更容易理解了。他可能也意識(shí)到自己獲獎(jiǎng)有些名不副實(shí)。這樣的狀況持續(xù)下去，不僅對(duì)其他有才華的球員不公平，同時(shí)也會(huì)對(duì)梅西的聲譽(yù)造成傷害。
FIFA評(píng)選專業(yè)性遭受質(zhì)疑
FIFA將梅西納入了候選名單，此舉讓人不禁對(duì)FIFA的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生質(zhì)疑。FIFA或許有他們的理由，但這些理由似乎忽略了眾多球迷和專家的關(guān)注。不管梅西最終是否獲獎(jiǎng)，這樣的評(píng)選結(jié)果無(wú)疑給FIFA最佳球員獎(jiǎng)項(xiàng)帶來(lái)了更多爭(zhēng)議。在FIFA總部，工作人員又是如何看待這些鋪天蓋地的批評(píng)聲音的？他們這樣的選擇是否真的經(jīng)得起深入分析？
現(xiàn)今足球發(fā)展迅猛，評(píng)選過(guò)程中數(shù)據(jù)分析和球迷反饋等多種因素均有所考量。但FIFA似乎并未充分考慮到現(xiàn)實(shí)狀況和公眾情緒。
足球獎(jiǎng)項(xiàng)的未來(lái)走向
持續(xù)如此，F(xiàn)IFA最佳球員獎(jiǎng)項(xiàng)的未來(lái)走向成謎。這榮譽(yù)會(huì)不會(huì)逐漸淪為無(wú)足輕重的擺設(shè)？其公信力正在逐漸削弱。球員們今后是否還會(huì)以此為榮？像巴西、阿根廷等足球強(qiáng)國(guó)的年輕天才們，他們是否還會(huì)對(duì)這一虛幻的獎(jiǎng)項(xiàng)抱有向往？球迷們對(duì)這一獎(jiǎng)項(xiàng)的頒發(fā)又會(huì)持何種態(tài)度？這些問(wèn)題都是FIFA亟待正視和解決的。
大家覺(jué)得，像FIFA這樣的評(píng)選機(jī)制，是不是需要調(diào)整一下評(píng)判規(guī)則？還請(qǐng)大家點(diǎn)個(gè)贊，轉(zhuǎn)發(fā)這篇文章，然后在評(píng)論區(qū)發(fā)表一下你們的觀點(diǎn)。返回，查看更多
責(zé)任編輯：
粵公網(wǎng)安備44011302004166號(hào)
卡托利卡大學(xué)
烏迪內(nèi)斯
都靈
馬卡拉