Notice:/home/www/news.com/library/biz/users.php, line=857, no=8,
Undefined index: m
巴薩過(guò)去5輪西甲只贏下1場(chǎng)比賽,有4場(chǎng)不幸失分。不能說(shuō)這是弗里克體系被吃透,更多還是巴薩主觀上有所保留。這也是為什么,球隊(duì)在歐冠賽場(chǎng)的表現(xiàn),現(xiàn)階段好于在西甲。
問(wèn)題在于,巴薩也是沒(méi)辦法。因?yàn)榍皥?chǎng)能夠輪換的球員少,不可能要求主力持續(xù)不斷地輸出。弗里克的換位穿插踢法,一旦減少了縱向換位的比例,效果就會(huì)變差很多。
首先弗里克的戰(zhàn)術(shù)體系下,一來(lái)要撐開(kāi)進(jìn)攻寬度,二來(lái)要求中場(chǎng)前插帶來(lái)接應(yīng)點(diǎn)和不對(duì)稱(chēng)打擊的突然性。
這一次拉菲尼亞回撤,奧爾莫就會(huì)馬上前插到對(duì)方防線背后接應(yīng)。貝蒂斯中場(chǎng)前頂,奧爾莫的前插,一旦接住了就是機(jī)會(huì)。哪怕奧爾莫接不住,萊萬(wàn)也有接球的可能性,轉(zhuǎn)移右路弱側(cè),亞馬爾就有機(jī)會(huì)。
一旦亞馬爾拿住了,拉菲尼亞還能高速反插,打擊對(duì)方對(duì)稱(chēng)側(cè)盲區(qū)。問(wèn)題是,奧爾莫和萊萬(wàn)狀態(tài)一般,接球效率下降,拉菲尼亞回撤后反插沖刺跑減少,弗里克的巴薩,起速效果就大打折扣。
這一次的進(jìn)攻,關(guān)鍵就是奧爾莫擺脫這一下,破開(kāi)了防守。雖然亞馬爾越位,所以巴薩倒腳后,佩德里轉(zhuǎn)移給回撤的拉菲尼亞,再傳給遠(yuǎn)端的亞馬爾直接射門(mén)。
弗里克的進(jìn)攻,最好就是中路擺脫防守后直接起速,或者鋒線有人回撤,打出反插的效果。問(wèn)題是鋒線萊萬(wàn)和奧爾莫狀態(tài)波動(dòng),拉菲尼亞跑動(dòng)范圍下降,就會(huì)導(dǎo)致進(jìn)攻質(zhì)量下滑。
另外再攻防轉(zhuǎn)化時(shí),巴薩三條線壓緊的方式,就是后衛(wèi)線不斷向前提,結(jié)合造越位保護(hù)后場(chǎng)。
但這樣一來(lái)就要求中場(chǎng)有很高的收割球權(quán)效率。一旦中場(chǎng)拿不住球,后防線太高,很容易被對(duì)方反越位打身后。尤其是孔德靠前之后,很容易被對(duì)方打穿。就導(dǎo)致了很多的問(wèn)題。
尤其是弗里克并沒(méi)有低位防守的階段性計(jì)劃,哪怕2比1領(lǐng)先,巴薩也沒(méi)打算靠防守守住勝果,而是繼續(xù)加強(qiáng)進(jìn)攻。
這樣的踢法,對(duì)攻擊線的狀態(tài)要求較高,對(duì)中場(chǎng)的體能和向前能力要求也很高。
從皇家社會(huì)、塞爾塔、拉斯帕爾馬斯到本場(chǎng)的貝蒂斯,他們的特點(diǎn)就是中后場(chǎng)技術(shù)好,不怕巴薩壓迫,可以頂著巴薩前頂?shù)年?duì)形把球傳出來(lái)。
巴薩中場(chǎng)沒(méi)有對(duì)抗優(yōu)勢(shì),對(duì)方一旦能夠傳遞起來(lái),巴薩應(yīng)該怎么辦?弗里克需要想點(diǎn)辦法。鋒線腳風(fēng)好,一切都能安排。如果不好呢?中后場(chǎng)就不能那么激進(jìn)。