Notice:/home/www/news.com/library/biz/users.php, line=857, no=8,
Undefined index: m
《阿斯報(bào)》主編、知名皇馬球迷龍賽羅撰文,談到了維尼修斯的紅牌問(wèn)題,并再度質(zhì)疑裁判和VAR的判罰。
龍賽羅寫道:
無(wú)論維尼修斯的紀(jì)律案件最后如何裁決,皇家馬德里必須做好心理準(zhǔn)備,至少在接下來(lái)的兩場(chǎng)比賽中無(wú)法依賴這位巴西最佳球員的爆發(fā)力。去年也是如此,由于幾次中等時(shí)長(zhǎng)的肌肉傷病,球隊(duì)曾面臨類似情況。
幾周前,在伯納烏對(duì)陣塞維利亞的比賽中(4-2,姆巴佩、羅德里戈和卜拉欣的出色表現(xiàn)),即便沒(méi)有維尼修斯,皇馬依然取得了勝利。
甚至在最近的梅斯塔利亞(瓦倫西亞主場(chǎng))比賽中,當(dāng)維尼修斯被紅牌罰下時(shí),皇馬以十人應(yīng)戰(zhàn),沒(méi)有了這位核心球員,依然憑借莫德里奇和貝林厄姆的進(jìn)球完成了一場(chǎng)精彩的逆轉(zhuǎn)。
因此,維尼修斯的缺席確實(shí)是一個(gè)打擊,但好在球隊(duì)的攻擊線人才濟(jì)濟(jì),足以讓球隊(duì)在沒(méi)有他的時(shí)候也能維持競(jìng)爭(zhēng)力。
然而,關(guān)于發(fā)生在瓦倫西亞的情況,有一些問(wèn)題值得深思。為什么VAR沒(méi)有提醒裁判格拉多檢查貝林厄姆的點(diǎn)球,特別是迪米特列夫斯基提前用兩只腳占據(jù)了空間,且有兩名瓦倫西亞球員站在禁區(qū)內(nèi)?
為什么VAR沒(méi)有向格拉多提供之前的畫面,顯示出馬其頓門將曾推搡維尼修斯,并且還拉了維尼修斯的頭發(fā)?為什么維尼修斯在梅斯塔利亞被罰下兩次,而每次在VAR的畫面中都沒(méi)有看到他與對(duì)手發(fā)生沖突前的相關(guān)動(dòng)作?
大家都知道,維尼修斯需要在未來(lái)更加冷靜,因?yàn)閷?duì)手知道他容易上當(dāng)。但如果不對(duì)迪米特列夫斯基因?yàn)樗奶翎吅瓦^(guò)度表演而出示第二張黃牌,那就等于是在獎(jiǎng)勵(lì)他的小聰明和對(duì)裁判的欺騙行為。
不要忘了,安切洛蒂的球員們?cè)?jīng)嚴(yán)厲批評(píng)過(guò)這位瓦倫西亞門將。更重要的是,這一行為激發(fā)了皇馬球員的自豪感和斗志。謝謝你,迪米特列夫斯基。