Notice:/home/www/news.com/library/biz/users.php, line=857, no=8,
Undefined index: m
北京時(shí)間1月8日,西班牙皇家足協(xié)發(fā)布公告,維尼修斯因在比賽的死球情況下實(shí)施暴力行為,被處以兩場禁賽+罰款600歐元。
再來回顧下這次犯規(guī),請看VCR。
在2-1戰(zhàn)勝瓦倫西亞的第79分鐘,維尼修斯暴力推搡對方門將迪米特里耶夫斯基吃紅。隨后球員暴怒,怒懟裁判被呂迪格拉下場。
這張紅牌讓皇馬陷入十人作戰(zhàn)的不利局面,不過還是憑借貝林厄姆、莫德里奇進(jìn)球逆轉(zhuǎn)比賽。賽后,維尼修斯就染紅向全隊(duì)道歉,同時(shí)他還要面臨西班牙足協(xié)按照西甲聯(lián)賽第103條關(guān)于人身攻擊的規(guī)定將對其處于4-12場的處罰。皇馬上訴為球員辯護(hù)稱是瓦倫西亞門將挑釁在先+var沒顯示,且球員有悔過情節(jié),要求撤銷紅牌。
對此,足協(xié)堅(jiān)持給出禁賽2場并對俱樂部罰款700歐元和球員罰款600歐元的處罰:1、視頻清晰顯示了裁判報(bào)告中記錄的行為,維尼修斯暴力行為確認(rèn)無疑,無法認(rèn)定裁判判斷有錯(cuò)誤。2、在本案中,裁判已兩次審閱了VAR提供的完整畫面,其裁決并未受到事實(shí)遺漏的影響。因此,無法認(rèn)定存在裁判偏見或程序性錯(cuò)誤。3、委員會(huì)承認(rèn)俱樂部提出的壓力和悔過情節(jié),但這些因素?zé)o法為維尼修斯的不當(dāng)行為提供正當(dāng)理由。4、對維尼修斯的種族歧視侮辱已收到正式投訴,將啟動(dòng)獨(dú)立調(diào)查,并對相關(guān)行為予以處理。
從第三方的角度來看,瓦倫西亞太臟了,西甲有名的臟隊(duì)。具體到這次犯規(guī),維尼修斯雖然情緒不穩(wěn)定,但這次暴怒確實(shí)事出有因。瓦倫西亞門將先薅扯了一把維尼修斯的小辮,后者才怒推了對手一把。不得不說瓦倫西亞確實(shí)對犯規(guī)很有研究,看這門將流暢的動(dòng)作。
從正面看你只會(huì)認(rèn)為維尼修斯被拍了一下。沒想到這位門將在短短0.5秒同時(shí)完成了扯衣服+薅頭發(fā)+拍打動(dòng)作,絕對高手。扯頭發(fā)在足壇吹罰處于盲區(qū),主要看當(dāng)值裁判的想法。案例有18年的費(fèi)萊尼拉拽貢多齊沒吃牌也沒被追加處罰,C羅效力尤文圖斯對對手抓頂吃黃,24年斯蒂芬斯拉扯庫庫雷利亞吃紅。
和這些經(jīng)典例子對比,瓦倫門將的挑釁太隱蔽、太聰明了。其次裁判也是人,是人就會(huì)有傾向性。維尼修斯暴躁是掛了號的,一般出事了先扣三分印象分。別說公平不公平,這確確實(shí)實(shí)是各行各業(yè)的普遍現(xiàn)象。就像最近很火的段子,柯正惡說段正淳是壞人,沒人會(huì)懷疑;段正淳說柯正惡是他兒子,也沒人會(huì)懷疑。
所以,維尼修斯在這方面還有很多地方可以修煉,冷靜一下也好。