Notice:/home/www/news.com/library/biz/users.php, line=857, no=8,
Undefined index: m
阿爾特塔該下課嗎?
阿爾特塔,這位備受矚目的教練,正面臨其執(zhí)教生涯中的一段艱難時(shí)期。然而,僅憑當(dāng)前賽季的些許波折,就草率地提出他應(yīng)下課的觀點(diǎn),顯然是對(duì)他過往貢獻(xiàn)及球隊(duì)現(xiàn)狀的片面解讀。
誠(chéng)然,阿森納目前急需一名高效的前鋒來增強(qiáng)攻擊力。夏天轉(zhuǎn)會(huì)窗口的決策或許存在偏差,優(yōu)先引進(jìn)左邊路球員而非鋒線強(qiáng)援,這一策略在賽季進(jìn)程中顯得捉襟見肘。
然而,足球世界的魅力恰在于其不可預(yù)測(cè)性,每一個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)窗口和比賽日的表現(xiàn),都將深刻影響球隊(duì)未來的走向和球迷的期待。
但我們?nèi)匀皇怯⒊诙?,防守最佳。我們依然能主宰比賽,?chuàng)造機(jī)會(huì)——曼聯(lián)能獲勝實(shí)屬僥幸(包括第90分鐘那次精彩的點(diǎn)球撲救)。
紐卡斯?fàn)柭?lián)是聯(lián)賽中狀態(tài)正佳的球隊(duì),他們執(zhí)行了出色的比賽計(jì)劃。雖然比賽過程不夠賞心悅目,但25年過去了,即便經(jīng)歷了艱難的一周,我們現(xiàn)在的競(jìng)爭(zhēng)力依然強(qiáng)于大多數(shù)時(shí)期。
在那之前,我們被每一支強(qiáng)隊(duì)碾壓,逐漸變得無關(guān)緊要。十年間拿了四座足總杯,又給我們帶來了什么?無盡的嘲笑和蔑視。
我更希望我們強(qiáng)大、堅(jiān)韌,贏得的比賽比輸?shù)舻囊啵瑩魯≈苯痈?jìng)爭(zhēng)對(duì)手。阿爾特塔讓我們擁有了這些特質(zhì),即便釋放一些控球權(quán)以獲得更多進(jìn)球固然很好,
但顯然:
a) 這個(gè)賽季我們沒有得到任何眷顧,幾張紅牌事件;
b) 我們最具穿透力的攻擊手中期受傷,而我們最有創(chuàng)造力的球員剛剛傷愈復(fù)出;
c) 在鋒線缺乏必要深度的情況下增加不穩(wěn)定因素,可能會(huì)弊大于利。
是的,一如既往,不支持的人對(duì)阿爾特塔和阿森納困難時(shí)期的謾罵簡(jiǎn)直離譜。
顯然,俱樂部、阿爾特塔和球員們本可以做得更好,但僅僅因?yàn)閹讏?chǎng)糟糕的結(jié)果就斷定他完了,這有點(diǎn)反應(yīng)過度。
而太多人樂于忽視背景情況,而回應(yīng)也不應(yīng)該如此極端地偏向任何一方,答案應(yīng)該在兩者之間,更加溫和。
很多人都在談?wù)摪柼厮?億英鎊,是的,他確實(shí)花了這么多,但從他接手時(shí)的起點(diǎn)和他必須簽下的球員數(shù)量來看,每名簽約的平均花費(fèi)約為2500萬英鎊。
我敢挑戰(zhàn)任何一支成功的俱樂部,讓他們只用2500萬英鎊的簽約費(fèi)就從第八名上升到第二名,并拿到86分。
對(duì)阿森納教練的批評(píng)似乎更加響亮,因?yàn)槲覀儍A向于在逆境中堅(jiān)守教練,而不是第一時(shí)間解雇他們——后者在過去五年里對(duì)切爾西、熱刺和曼聯(lián)來說顯然行不通。
阿森納應(yīng)該簽下一名更好的前鋒——當(dāng)然,確實(shí)如此,但我們被告知我們必須花1.5億英鎊簽下伊薩克!
阿森納現(xiàn)在沒有簽下伊薩克,這并不是用來指責(zé)阿爾特塔的理由。阿森納在夏天顯然想要簽下塞斯科和尼科·威廉姆斯,但兩人都沒有成行,這到底是阿爾特塔的錯(cuò)還是俱樂部的錯(cuò)?
認(rèn)為阿爾特塔積極反對(duì)引進(jìn)新前鋒和進(jìn)攻深度的想法是荒謬的,與那些跟風(fēng)說‘阿爾特塔怪罪于球’的人一樣荒謬——我必須說,那些跟風(fēng)紅色標(biāo)題頭條新聞的人,你們無法質(zhì)疑所接收到的廢話,也懶得花5秒鐘去理解他針對(duì)其他教練抱怨球的問題所作的實(shí)際回應(yīng)。
自從阿爾特塔成為教練以來,國(guó)內(nèi)有15個(gè)獎(jiǎng)杯可供爭(zhēng)奪——曼城和利物浦共贏得了其中的11個(gè),阿爾特塔加盟阿森納時(shí),這兩支球隊(duì)都已經(jīng)建立了奪冠或贏得歐冠的陣容。
因此,在前三個(gè)賽季中,要求阿森納奪冠可能會(huì)有些苛刻,因?yàn)榘柼厮谥亟ň銟凡俊?/p>
我們都知道,為了迎合任何潛在的獎(jiǎng)杯和教練議程,目標(biāo)會(huì)不斷改變,但考慮到聯(lián)賽的競(jìng)爭(zhēng)力以及像紐卡斯?fàn)?、維拉,甚至可能是諾丁漢森林這樣的頂級(jí)球隊(duì)能夠?qū)鹘y(tǒng)六大球隊(duì)擠出前六,能持續(xù)躋身聯(lián)賽前四仍然至關(guān)重要。
阿森納在工資上比其他3-4家俱樂部少花了1億多英鎊,工資單排名第五——這比總支出更能準(zhǔn)確反映預(yù)期表現(xiàn)。
傷病確實(shí)會(huì)發(fā)生,但阿森納本賽季的傷病規(guī)模空前。過去兩個(gè)賽季,我們的健康狀況遠(yuǎn)非競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所描繪的那么樂觀,但關(guān)鍵重要球員通常都保持健康,盡管球隊(duì)規(guī)模較小,沒有足夠的深度來在遭遇更嚴(yán)重的傷病時(shí)維持奪冠競(jìng)爭(zhēng)力。
而本賽季,傷病來襲,而且成群結(jié)隊(duì)地出現(xiàn)。在某些位置上,我們的儲(chǔ)備比一些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手要好得多,但我們也經(jīng)歷了沒有全部三名右后衛(wèi)、厄德高缺陣兩個(gè)月、薩卡重傷,以及現(xiàn)在他的右翼替補(bǔ)和再替補(bǔ)都受傷的情況。
傷病導(dǎo)致球隊(duì)陣容吃緊,球員不得不每場(chǎng)比賽都上場(chǎng),傷病也隨之累積。我們看到了曼城在遭遇一些關(guān)鍵傷病后的表現(xiàn),之前我們也看到了利物浦在中后衛(wèi)位置上遭遇成群傷病后的表現(xiàn)。
球隊(duì)輸給了紐卡斯?fàn)?,他們把握住了兩個(gè)機(jī)會(huì),而阿森納卻未能把握住統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示應(yīng)該打進(jìn)的4個(gè)左右進(jìn)球,對(duì)陣曼聯(lián)時(shí)也是如此,曼聯(lián)把握住了一個(gè)好機(jī)會(huì)并得分,而阿森納創(chuàng)造了足夠多的進(jìn)球機(jī)會(huì),他們?cè)咀阋在A得兩場(chǎng)比賽。
如果阿爾特塔在沒有合適前鋒的情況下都能拿到91個(gè)進(jìn)球和89分,那么留下來看看他有了前鋒之后能做什么,不是更值得嗎?
阿爾特塔并非完人,阿森納隊(duì)也并非無懈可擊,但他們一直在以超乎自身實(shí)力的方式奮力前行——只有曼城和利物浦由于起步較早而更勝一籌。
在艱難時(shí)刻堅(jiān)守你的球隊(duì)、教練和球員,過去曾有過比這更加艱難的時(shí)期,而阿爾特塔正是那個(gè)將你們從困境中拖拽出來,讓你們?cè)俅螢橹С诌@支球隊(duì)而感到自豪的人。
我們當(dāng)然希望阿爾特塔能揮一揮魔杖,簽下一名進(jìn)球如麻的前鋒,但我擔(dān)心這無法實(shí)現(xiàn)。是否受到《財(cái)政公平法案》(FFP)的限制?
我們遵守規(guī)則,不像130支球隊(duì)中的某支球隊(duì),上個(gè)賽季僅以2分之差落后于他們,進(jìn)球數(shù)少5個(gè),失球數(shù)也少5個(gè)。
缺少世界級(jí)球員薩卡的影響,與130支球隊(duì)中某支缺少羅德里,或利物浦缺少薩拉赫的影響一樣大。一支球隊(duì)在缺少一直以來的核心球員后,正在努力調(diào)整打法。
很明顯,阿爾特塔必須解決幾個(gè)問題,他是一位非常堅(jiān)定的年輕教練,往往能有效地解決問題。昨天的比賽結(jié)果和表現(xiàn)應(yīng)該突顯出需要解決的問題。
目前鐵一般的事實(shí)是:阿森納正在變得比以往更好,他們進(jìn)入了歐冠聯(lián)賽,并獲得了收入。他們是一支前三名的球隊(duì),阿爾特塔帶領(lǐng)他們走到了這一步。球隊(duì)的花費(fèi)不如頂級(jí)球隊(duì)巨大(看看切爾西、利物浦、曼城就知道了)。
俱樂部會(huì)支持他,因?yàn)樗且晃缓媒叹?,這從他執(zhí)教以來的聯(lián)賽排名就可以證明。與溫格和埃梅里執(zhí)教后期的成績(jī)相比,這肯定是有所進(jìn)步的,相信當(dāng)中沒有哪個(gè)理智的阿森納球迷會(huì)想到我們現(xiàn)在能取得這樣的成績(jī)。
贏得獎(jiǎng)杯固然好,但我們做得不錯(cuò),并且會(huì)再次贏得獎(jiǎng)杯!