Notice:/home/www/news.com/library/biz/users.php, line=857, no=8,
Undefined index: m
提到博洛尼亞這個(gè)俱樂部,估計(jì)國米粉絲們會(huì)有PTSD(受傷應(yīng)激綜合反應(yīng)癥)的感覺。補(bǔ)賽失敗導(dǎo)致他們本來極其出色的爭(zhēng)冠機(jī)會(huì)徹底沒有了希望,被AC米蘭拿到了冠軍獎(jiǎng)杯的慘痛記憶不可忘懷。這是永遠(yuǎn)的痛。
沒想到,早上的國米又被這痛給痛了一把。
很顯然,博洛尼亞本場(chǎng)的比賽主動(dòng)性是足夠的,在梅阿查他們居然打出了比國米還要好的數(shù)據(jù),不管是射門數(shù)(12-14)還是射正數(shù)(6-6),及控球率(博洛尼亞反倒是領(lǐng)先了4個(gè)點(diǎn))、得分機(jī)會(huì)對(duì)比(沒差距),他們都緊咬住國米,幾乎看不出自己的非豪門屬性,及本賽季的狀態(tài)不佳。從這個(gè)角度來看,他們配的上拿分。
然而,國米球迷卻不這么看,他們認(rèn)為這場(chǎng)比賽國米沒贏,主要問題在判罰的尺度。賽后,小因扎吉的發(fā)言的確很有趣,他表示裁判確實(shí)是會(huì)犯錯(cuò)的,比如這回(VS博洛尼亞)跟超級(jí)杯那次。
的確如此,通過慢放來看是存在這個(gè)問題。特別是對(duì)五五開的球的處理裁判的爭(zhēng)議真的不小,大部分博洛尼亞的兇猛逼搶、下地?cái)r截裁判是根本“不認(rèn)可”的狀態(tài),任由比賽繼續(xù)這就導(dǎo)致國米這這優(yōu)勢(shì)根本難發(fā)揮出來,中路的傳導(dǎo)體系打不出來,自然很難制造出多的機(jī)會(huì);前鋒們本就狀態(tài)不佳,缺少了機(jī)會(huì)的提供,當(dāng)然就更加打不出威脅了的。
弗魯勒、莫羅、奧德加德本場(chǎng)是很好的“利用了”裁判的這個(gè)屬性,多次在爭(zhēng)議的二分之一球上下“力度”,這就導(dǎo)致小因扎吉很是不滿。賽后,這也成了雙方球迷互噴的關(guān)鍵。當(dāng)然,我們沒有太多樂趣去商討裁判“是不是合規(guī)”,不過僅僅從本場(chǎng)比賽的判罰尺度一致性上來看,確實(shí)存在問題。
當(dāng)然,除了裁判的問題外,國米本場(chǎng)的疲勞性也是明顯的,不管是后防還是攻擊線都是如此,小因扎吉適度的調(diào)整沒啥問題,只不過替補(bǔ)們個(gè)人狀態(tài)似乎沒有被太好的激活。第一個(gè)丟球,雖然是折射被莫羅完成的拿分,然而國米球員的慢半拍實(shí)在明顯。第二個(gè)丟分則也是類似的問題了,國米禁區(qū)堆疊了這么多人,居然沒能夠?qū)?duì)方看起來不算是威脅的進(jìn)攻緩解掉,這的確是問題的。
此外,塔雷米在跟國米主力們適配了這么久后,似乎還是沒有太多的狀態(tài)可言。這對(duì)比他在波爾圖實(shí)在是差了太遠(yuǎn)太遠(yuǎn)的,如果有機(jī)會(huì)國米還是應(yīng)當(dāng)考慮個(gè)替補(bǔ)前鋒的引入。
鄧弗里斯的持續(xù)破門,及在邊路的輸出,和勞塔羅再次完成破門是國米球迷相對(duì)欣慰的點(diǎn)。不過,在博洛尼亞身上丟分實(shí)在是太不應(yīng)該了,六連勝戛然而止很虧,小因扎吉要好好的想想怎么調(diào)整狀態(tài)了。