登錄有禮
曼聯(lián)出售麥克托米奈：代價高昂的決策？
數(shù)字不會說謊
2024/25賽季，曼聯(lián)在進(jìn)攻端遇到了嚴(yán)重的瓶頸。尤其是在圣誕節(jié)前后，球隊經(jīng)歷了英超聯(lián)賽對陣伯恩茅斯、狼隊和紐卡斯?fàn)柕娜B敗，凸顯了進(jìn)球上的困難。盡管利桑德羅·馬丁內(nèi)斯和阿馬德·迪亞洛在與利物浦的比賽中各入一球，幫助球隊在安菲爾德以2-2戰(zhàn)平，但隨后的比賽再次陷入困境。唯一的一場勝利是依靠阿馬德的帽子戲法3-1擊敗南安普頓，其余比賽依舊充滿不確定性。
統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，在阿莫林執(zhí)教期間，曼聯(lián)總共打進(jìn)了24個進(jìn)球，其中阿馬德貢獻(xiàn)了6個，占比高達(dá)25%。這反映出球隊對這位年輕前鋒的依賴程度較高，同時也暴露出中場球員在得分方面的乏力。布魯諾·費(fèi)爾南德斯作為經(jīng)常踢10號位的球員，本賽季僅打入4球，而真正的中場球員如曼努埃爾·烏加特和科比·邁努則尚未打開進(jìn)球賬戶。
麥克托米奈的影響
對比之下，麥克托米奈上賽季為曼聯(lián)貢獻(xiàn)了10個進(jìn)球，其中包括7個英超進(jìn)球，他不僅能在關(guān)鍵時刻破門，還能帶來中場活力和進(jìn)入禁區(qū)的能力，這些正是當(dāng)前曼聯(lián)所缺失的特質(zhì)。
2024年夏天，曼聯(lián)在轉(zhuǎn)會窗口最后一天以2570萬英鎊的價格將麥克托米奈賣給了那不勒斯?？紤]到當(dāng)時他的合同只剩下一年，并且俱樂部需要籌集資金來遵守財務(wù)公平競爭規(guī)則，這一決定看似合理。作為青訓(xùn)營培養(yǎng)出的球員，這次交易給俱樂部帶來了全額利潤。然而，從長遠(yuǎn)來看，未能充分替代麥克托米奈的角色卻給球隊留下了難以填補(bǔ)的空白。
前主教練滕哈赫對于失去麥克托米奈表達(dá)了復(fù)雜的情感：“我為他感到高興，但同時也很遺憾。麥克托米奈代表著曼聯(lián)的精神?！?他說道?，F(xiàn)在看來，這種遺憾似乎更加深刻，因?yàn)槁?lián)中場在進(jìn)攻端的無力表現(xiàn)已經(jīng)成為了顯而易見的問題。
如今，曼聯(lián)嚴(yán)重依賴阿馬德·迪亞洛和布魯諾·費(fèi)爾南德斯尋找進(jìn)球機(jī)會，兩人合計貢獻(xiàn)了接近一半的進(jìn)球數(shù)。與此同時，像霍伊倫德這樣的前鋒并沒有達(dá)到預(yù)期，他們的進(jìn)球效率明顯下滑。
此外，職業(yè)指標(biāo)也揭示了俱樂部的問題所在。22場比賽中只打進(jìn)24球，遠(yuǎn)低于一支志在爭四的球隊?wèi)?yīng)有的水平；更糟糕的是，球隊的實(shí)際進(jìn)球數(shù)（24）還低于預(yù)期進(jìn)球指數(shù)（xG=28），這意味著曼聯(lián)更多地依賴個人閃光而非高效的進(jìn)攻體系。
盡管防守端的表現(xiàn)超出了預(yù)期——丟了22個球，低于預(yù)期丟球指數(shù)（xGA=25），這主要得益于門將奧納納的發(fā)揮，但這并不能掩蓋球隊整體進(jìn)攻乏力的事實(shí)。
在阿莫林接手后，曼聯(lián)的戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格有所改變，更加注重中場控制而不是直接進(jìn)攻。這也可能是導(dǎo)致中場球員參與得分減少的原因之一。為了改善現(xiàn)狀，阿莫林急需找到使進(jìn)球來源多樣化的方法，減少對阿馬德和費(fèi)爾南德斯的過度依賴。增加一名能夠積極插入禁區(qū)并具備得分能力的中場球員，可能成為冬季轉(zhuǎn)會窗的重要任務(wù)。
盡管出售麥克托米奈帶來了短期財務(wù)收益，但他離開后的空缺已經(jīng)成為困擾曼聯(lián)的一大難題。如果不及時解決，球隊重返英超巔峰的道路將會變得更加艱難。
粵公網(wǎng)安備44011302004166號
阿森納
卡利亞里
南安普頓
埃弗頓
般尼茅夫
