Notice:/home/www/news.com/library/biz/users.php, line=857, no=8,
Undefined index: m
在取得三連勝之后,阿莫林出人意料地讓梅努客串中鋒,但賭博式的用人沒(méi)有起到任何效果。馬特塔梅開(kāi)二度幫助水晶宮取勝,而阿莫林的用人、換人遭到了媒體的質(zhì)疑。
令人驚訝的是,阿莫林將霍伊倫、齊爾克澤兩名中鋒都留在了替補(bǔ)席,加上即將離隊(duì)的拉什福德,三名可以出任中鋒的曼聯(lián)球員此役都沒(méi)有出場(chǎng)。
這是自阿莫林執(zhí)教曼聯(lián)以來(lái)的第一次,當(dāng)時(shí)拉什福德在對(duì)伊普斯維奇一戰(zhàn)擔(dān)任中鋒,霍伊倫、齊爾克澤雙雙擔(dān)任替補(bǔ)。
更加令人驚訝的是,媒體本來(lái)認(rèn)為費(fèi)爾南德斯會(huì)客串偽中鋒,但在比賽開(kāi)打之后,媒體、球迷才發(fā)現(xiàn),之前擔(dān)任后腰的梅努出現(xiàn)在中鋒位置上。
著名記者劉易斯-瓊斯指出,“梅努周四在歐聯(lián)杯一傳一射,讓阿莫林或許認(rèn)為他更適合更靠前的位置?!笔聦?shí)上,阿莫林也的確表示,“我們?cè)谶M(jìn)攻三區(qū)需要一些創(chuàng)造力,我認(rèn)為梅努能夠提供幫助。”
亞當(dāng)-貝特則分析了阿莫林讓梅努客串中鋒的原因,“我們?cè)诒举惣镜暮芏啾荣惱锒伎吹交粢羵惻c對(duì)手的后衛(wèi)纏斗,梅努的踢法會(huì)不一樣,他會(huì)更多與隊(duì)友聯(lián)系在一起,并且利用對(duì)手后衛(wèi)的身后空檔?!?/p>
客串中鋒的梅努開(kāi)場(chǎng)表現(xiàn)不俗,第7分鐘一腳擊中立柱。然而,隨著比賽的進(jìn)行,梅努卻逐漸消失了。亞當(dāng)-貝特點(diǎn)評(píng),“他逐漸淡出了視線,對(duì)手也認(rèn)識(shí)到了他被要求扮演的角色。他不是曼聯(lián)進(jìn)球問(wèn)題的長(zhǎng)期解決方案,邊路球員幾次把球傳入禁區(qū),而那些高中鋒本來(lái)可以輕松抓住機(jī)會(huì)。然而,兩人都留在替補(bǔ)席,比分還是0比0!”
在上半場(chǎng),曼聯(lián)10次射門0射正,在預(yù)期進(jìn)球達(dá)到0.76球的情況下卻一球未進(jìn)。在馬特塔打破僵局之后,阿莫林換下了梅努、馬茲拉維,換上了霍伊倫、齊爾克澤,這等于否定了自己的戰(zhàn)術(shù)。
在出場(chǎng)的68分鐘里,梅努只有1次射門,4次突破0成功,30次觸球8次丟球,預(yù)期進(jìn)球只有0.06。
然而,阿莫林的換人也沒(méi)有起到任何成效,霍伊倫只有1次射門,而齊爾克澤則沒(méi)有得到射門機(jī)會(huì)。在兩球落后之后,老特拉福德的球迷已經(jīng)提前退場(chǎng)?!短炜阵w育》點(diǎn)評(píng),“阿莫林的換人沒(méi)有任何幫助,霍伊倫在防守時(shí)很草率,齊爾克澤的傳球也很糟糕。”
水晶宮前鋒馬特塔梅開(kāi)二度,反映了曼聯(lián)前鋒的表現(xiàn)有多么糟糕?!短炜阵w育》指出,“曼聯(lián)只能夢(mèng)想他們的鋒線有同級(jí)別的球員?!比鄙倌軌蚱崎T得分的中鋒,利桑德羅-馬丁內(nèi)斯又重傷退場(chǎng),阿莫林接連遭到了打擊!