登錄有禮
本文聽譯自TA戰(zhàn)術播客《各隊數(shù)據考》，我摘了一些相對引人注目的數(shù)據陳列出來，有些數(shù)據頗有些意料之外，但情理之中。
關鍵點
利物浦：
- 兼具直接反擊與控球打法，展現(xiàn)極強的戰(zhàn)術適應性，直接反擊進球數(shù)聯(lián)賽第一，但9腳傳球之后的進球也排名聯(lián)賽第二（第一當然是曼城）。
- 持球時平均沖刺速度聯(lián)賽第一，體現(xiàn)高強度比賽風格。
熱刺
- 后點射門預期進球（xG）聯(lián)賽最高，終結能力精準。
- 球員無球時高強度沖刺聯(lián)賽第一（即使面臨傷病困擾）。
切爾西
- 平均首發(fā)陣容最年輕、吃牌數(shù)最多、定位球防守最弱，這三項相輔相成，意料之外但情理之中，反映青訓與經驗的矛盾。
- 防守問題與年輕陣容的稚嫩表現(xiàn)相關。
阿森納
- 本賽季未單場丟3球及以上，防守穩(wěn)定性驚人（即使傷病和輪換頻繁），方差最小。
曼城
- 本賽季丟球后難以重拾勢頭，表現(xiàn)較往年顯著下滑。
伯恩茅斯
- 激進逼搶風格帶來最多搶斷和犯規(guī)，但零紅牌體現(xiàn)紀律性。
- 由守轉攻次數(shù)聯(lián)賽最多，戰(zhàn)術直接且具侵略性。
水晶宮
- 反越位沖刺次數(shù)聯(lián)賽第一，為隊友創(chuàng)造空間的能力突出。
諾丁漢森林
- 進步幅度最大（較去年同期多積23分）。
曼聯(lián)
- 比賽開局疲軟（本賽季前15分鐘僅進1球）。
富勒姆
- 定位球進球數(shù)聯(lián)賽最少，人員配置與效率不匹配。
萊斯特城
- 允許傳中次數(shù)最多，但封堵射門數(shù)聯(lián)賽第一，防守策略側重攔截封堵而非限制傳中。
布萊頓
- 頻繁輪換陣容并使用三人換人，旨在合理分配體能并激活陣容深度。
紐卡斯爾
- 持球時沖刺時間占比最高，延續(xù)高強度風格（此前傷病曾影響此戰(zhàn)術）。
阿斯頓維拉
- 攻防轉換中犯規(guī)次數(shù)最多，體現(xiàn)戰(zhàn)術性打斷反擊的策略。
- 進攻推進中穿透防線傳球占比最高，展現(xiàn)高效組織能力。
南安普頓
- 失誤導致對手射門次數(shù)最多，暴露防守端問題。
西漢姆聯(lián)
- 依賴邊路球員與斜長傳，新帥麾下橫向轉移次數(shù)聯(lián)賽第一。
布倫特福德
- 無球時低位防守時間最長，強調陣型緊湊性。
水晶宮
阿森納
西漢姆聯(lián)
布倫特福德
富勒姆
粵公網安備44011302004166號