Notice:/home/www/news.com/library/biz/users.php, line=857, no=8,
Undefined index: m
今年的冬窗結(jié)束后,TA和幾家媒體都對曼聯(lián)進(jìn)行的總結(jié),或者應(yīng)該是解釋曼聯(lián)冬窗減少支出的原因:首先是左翼衛(wèi)已經(jīng)簽下了,滿足了首要目標(biāo);其次是處理不符合更衣室文化的球員;接著就是為夏窗做好準(zhǔn)備,最后是曼聯(lián)的引援不會重蹈覆轍,支付過高的薪資。
曼聯(lián)冬窗現(xiàn)金流不足,這才有了曼聯(lián)打算出售加納喬、梅努來籌集轉(zhuǎn)會資金的說法,選擇加納喬、梅努不僅僅是因?yàn)樗麄儗儆谇嘤?xùn),關(guān)鍵原因是他們薪資低、年輕、容易要價,更容易離開曼聯(lián),而高薪球員想要離開曼聯(lián)那是千難萬難,除非他本人愿意接受降薪。如同TA說的,如果不是維拉忽然冒出來,拉什福德不愿意接受降薪,估計離隊(duì)也非常困難。
其實(shí)這一次冬窗基本定下基調(diào)了:曼聯(lián)的引援屬于找年輕球員、底薪進(jìn)行操作。1000萬英鎊轉(zhuǎn)會費(fèi)、20萬英鎊周薪的成本,其實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于3000萬英鎊轉(zhuǎn)會費(fèi)、10萬英鎊的周薪的。畢竟你的轉(zhuǎn)會費(fèi)是按合同進(jìn)行分?jǐn)?,而你的薪資是每年的固定支出。
曼聯(lián)在冬窗轉(zhuǎn)會聲浪最大的是2名球員:拉什福德和加納喬。拉什福德是因?yàn)椴辉敢饨敌?,AC米蘭、巴塞羅那、尤文圖斯等俱樂部都無力承擔(dān)高額的薪資,導(dǎo)致拖延到最后一刻去了維拉。至于加納喬,那不勒斯體育總監(jiān)的話來說:加納喬要求的薪資比較高,那不勒斯需要尊重現(xiàn)有的球員,所以才沒有成功。這不一定是壞事,要是加納喬在冬窗也走了,曼聯(lián)等于在夏窗+冬窗送走了4名邊鋒,可是一名邊鋒球員都沒有補(bǔ)充,這才是事故。
現(xiàn)在,有球迷統(tǒng)計了曼聯(lián)各個位置的陣容深度,雖然有些位置的適配性不是很認(rèn)同,比如馬茲拉維應(yīng)該更加適合右中衛(wèi),他不具備邊翼衛(wèi)那種縱深跑動,可是他可以像利馬一樣完成縱深的傳球,在利馬賽季報銷的背景下,馬茲拉維踢邊中衛(wèi)的需求在上升的。
可是,通過這一份陣容深度,真的能感覺到曼聯(lián)陣容現(xiàn)在有多么年輕,霍伊倫、齊爾克澤、迪亞洛、梅努、加納喬、多古、烏加特、科利爾、約羅等等球員都是20剛出頭的小將,其中一部分球員還是職業(yè)生涯的一年級、二年級生,曼聯(lián)現(xiàn)在就是由一群經(jīng)驗(yàn)不足的小將、一群身體開始下滑的老將組成的,如果夏窗繼續(xù)保持這種更新?lián)Q代,那么曼聯(lián)就是組建青年近衛(wèi)軍了,這是靠一群孩子你什么都贏不了的過程么?