登錄有禮
貝林厄姆被禁賽兩場(chǎng)
西班牙皇家足球協(xié)會(huì)（RFEF）紀(jì)律委員會(huì)決定對(duì)皇家馬德里球員貝林厄姆處以禁賽兩場(chǎng)的處罰，原因是他在奧薩蘇納對(duì)陣皇家馬德里的比賽中對(duì)裁判穆努埃拉·蒙特羅表示不尊重。皇馬將提出上訴。
在皇馬與裁判機(jī)構(gòu)之間關(guān)系高度緊張的背景下，紀(jì)律委員會(huì)于本周三開會(huì)后做出了這一決定。紀(jì)律委員會(huì)認(rèn)為，貝林厄姆對(duì)穆努埃拉·蒙特羅所說的話（根據(jù)裁判報(bào)告為“fXXX you”）構(gòu)成了一種輕蔑，這將導(dǎo)致這位皇馬球員錯(cuò)過對(duì)陣赫羅納和貝蒂斯的聯(lián)賽比賽。由于這是一項(xiàng)較輕的處罰，皇馬將向申訴委員會(huì)提出上訴，因此不影響他參加國(guó)王杯半決賽首回合對(duì)陣皇家社會(huì)的比賽（2月26日）。
西班牙足協(xié)沒有考慮皇馬提交的視頻證據(jù)以及由唇語解讀專家杰里米·弗里曼和英語語言學(xué)專家大衛(wèi)·埃爾南斯·德·盧卡斯簽署的專家報(bào)告。他們的辯護(hù)理由是穆努埃拉·蒙特羅在報(bào)告中的記錄可能存在錯(cuò)誤。
裁判在報(bào)告中寫道：“在第40分鐘，球員（5）貝林厄姆因以下原因被罰下：因?yàn)樗趲酌淄庥靡韵麓朕o對(duì)我說話：‘FXXX you’?！?/p>
然而，貝林厄姆和安切洛蒂都堅(jiān)稱球員說的是“fuck off”，他們的說法得到了西甲電視轉(zhuǎn)播商Movistar+的圖像和文字記錄的支持。Movistar+顯示：“I’m talking to you with respect, fuck off（我正在尊重地和你說話，該死的）”。然而，正如西班牙足協(xié)章程所要求的，除非存在“明顯的實(shí)質(zhì)性錯(cuò)誤”，否則裁判報(bào)告的措辭具有優(yōu)先權(quán)。
紀(jì)律條例第27條規(guī)定：“在評(píng)估與體育紀(jì)律有關(guān)的違規(guī)行為時(shí)，裁判員對(duì)與比賽有關(guān)的事實(shí)的決定是最終的，推定為真實(shí)，除非存在明顯的實(shí)質(zhì)性錯(cuò)誤。”皇馬還援引了克里斯蒂亞諾·羅納爾多在2018年所說的話，他指出“fuck off”是包括他在內(nèi)的英國(guó)球員在球場(chǎng)上的常用表達(dá)方式，“裁判員不會(huì)對(duì)此處以任何紀(jì)律處分，因?yàn)樗皇且环N冒犯或輕蔑的表達(dá)方式”。
委員會(huì)的決議明確指出，皇馬的辯護(hù)理由不允許“在本案中發(fā)現(xiàn)明顯的實(shí)質(zhì)性錯(cuò)誤”?！八峁┑膱D像和專家證據(jù)都無法令人信服地得出結(jié)論，即球員沒有說報(bào)告中歸因于他的話，而是說了其他的話。特別是視頻證據(jù)無法顯示球員完整地說出這句話的確切時(shí)刻，因此本委員會(huì)無法判斷fuck這個(gè)詞前面是否帶有介詞。在這種情況下，專家證據(jù)和俱樂部對(duì)證據(jù)的解釋都非常值得尊重，但不足以推翻裁判報(bào)告的真實(shí)性推定”，文本解釋說。
貝林厄姆表示：“裁判員顯然犯了一個(gè)錯(cuò)誤?！彼谫惡蠼忉屨f：“我沒有侮辱他?！卑睬新宓僖脖磉_(dá)了同樣的看法：“我認(rèn)為在貝林厄姆的紅牌事件中，裁判員沒有很好地理解英語，因?yàn)樗f的是‘fuck off’，而不是‘fXXX you’。他犯了一個(gè)錯(cuò)誤，因?yàn)樵谖靼嘌勒Z中的翻譯是‘別煩我’，而不是冒犯性的東西?！?/p>
紀(jì)律委員會(huì)的決議依據(jù)是紀(jì)律條例第124條。“以輕蔑或不尊重的措辭或態(tài)度對(duì)待裁判員、管理人員或體育當(dāng)局，只要該行為不構(gòu)成更嚴(yán)重的違規(guī)行為，將被處以兩到三場(chǎng)比賽的停賽或最長(zhǎng)一個(gè)月的停賽”，貝林厄姆就是根據(jù)該條規(guī)定被處以兩場(chǎng)比賽的停賽。
粵公網(wǎng)安備44011302004166號(hào)
畢爾巴鄂競(jìng)技
馬洛卡
塞維利亞
皇家社會(huì)
