Notice:/home/www/news.com/library/biz/users.php, line=857, no=8,
Undefined index: m
曼聯(lián)與埃弗頓的2-2之戰(zhàn),因為比賽結(jié)束前的一次點球判罰風波而備受關注。阿什利·揚在禁區(qū)內(nèi)被紅魔中衛(wèi)馬奎爾和德里赫特接連拉拽球衣,他夸張倒地,主裁安德魯·馬德利本來指向點球點,VAR視頻助理裁判馬特·多諾霍介入,建議他到場邊觀看回放。最終,點球被取消。
前英超裁判馬克·海爾西怒斥這是一次錯誤決斷,并認為VAR視頻助理裁判控制了比賽,他們沒有給出最佳視角,導致主裁最終改判?!甘紫?,VAR不應該介入,因為馬德利的判罰絕對稱不上『明顯的錯誤』。我們可以看到,阿什利·揚的球衣都快被扯破了,當對手在禁區(qū)內(nèi)這么拉人,那就是自找麻煩。」海爾西分析道,「隨后,當馬德利遵照VAR的建議去看監(jiān)視器,他又看到了錯誤的鏡頭。」
海爾西暗示,VAR通過不給或者刻意選擇少播放最明顯的犯規(guī)畫面,從而誤導主裁的判斷。在直播畫面顯示的VAR鏡頭中,確實聚焦于馬奎爾與阿什利·揚的身體接觸,而沒怎么關注德里赫特的拉人。
海爾西補充道:「英超官方說,馬奎爾對阿什利·揚的動作是,沒有犯規(guī)。但他們沒有提及德里赫特,他也拉拽了揚的球衣。如果馬德利看到從球門后面拍攝的角度,他就會清楚地看到球衣被拉起的幅度。這一判罰令人尷尬?!?/p>
雙方主帥的態(tài)度,明顯表明了這次判罰的受益一方。阿莫林堅稱:「我認為,從我所看到的來說……我看得不是很清楚,但更像是一點輕微的觸碰。我們在英格蘭,所以我覺得你們很享受這項運動的身體對抗。我想VAR介入很明顯就是要推翻判決。在那一刻,我只是專注于接下來將會發(fā)生什么。當然,如果那是一個點球,對我們來說是很艱難的。通常如果是點球,你會考慮如何再進一球,然而那一刻已經(jīng)沒時間了。」
莫耶斯自然非常不滿:「我無法理解,他的球衣被拉成那樣。我認為主裁第一時間的決定是對的,他應該堅持自己的看法。如果非常清楚和明顯,VAR應該介入,但這次我認為并不需要它?!?/p>
莫耶斯表達了自己的怒火:「這非常令人憤怒,球衣都被拉成這樣還不判罰,那怎樣才能判呢?我原本不知道是拉拽還是絆倒,看到慢鏡后,誰都能看到球衣被拉扯的程度。阿什利·揚過去是前鋒,他很清楚應該如何提醒裁判判罰點球?!?/p>
不過,莫耶斯表示賽后自己并未向主裁判抗議:「我已經(jīng)太老了,不想卷入爭吵或者對抗整個世界?!?/p>
當然,阿什利·揚也可能要反省自己過去太喜歡假摔,包括在效力曼聯(lián)時代,這讓裁判在需要抉擇時也會成為關鍵的影響因素。他如果不是習慣性夸大摔倒的幅度,這記點球幾乎是確鑿無疑的結(jié)果。
任何球隊在一個賽季中,都會遇到因為誤判受益或者受害的情形。最近曼聯(lián)兩次受益,包括足總杯對萊斯特城時馬奎爾的越位絕殺,但更早的時候,紅魔亦曾因誤判失分。例如前任主帥滕哈格可能至今耿耿于懷,他下課前的最后一場比賽對陣莫耶斯的老東家西漢姆聯(lián),就因為一記爭議點球被絕殺?;羧A德·韋伯后來承認,那球本不該判,當時涉嫌犯規(guī)的球員也是德里赫特。