Notice:/home/www/news.com/library/biz/users.php, line=857, no=8,
Undefined index: m
在曼聯(lián)被富勒姆淘汰出足總杯的同時(shí),布萊頓卻憑借維爾貝克第114分鐘的進(jìn)球淘汰紐卡斯?fàn)柭?lián)隊(duì)之后晉級(jí)。在維爾貝克離開夢(mèng)劇場(chǎng)之后,曼聯(lián)在11年里耗資2.5億英鎊簽入了10名中鋒。然而,因?yàn)椴煌脑颍麄儏s從未真正在老特拉福德立足。
2014年9月,維爾貝克以1600萬英鎊的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)離開了曼聯(lián)。當(dāng)時(shí)曼聯(lián)鋒線人才濟(jì)濟(jì),除了魯尼、范佩西、埃爾南德斯之外,曼聯(lián)還租借了法爾考,這讓維爾貝克的離開并沒有被視為曼聯(lián)的一大損失。
在維爾貝克離開之后,曼聯(lián)已經(jīng)耗資2.5億英鎊簽入了10名前鋒(不包括德佩、桑切斯)。然而,這10名前鋒各有各的問題,都未能真正在曼聯(lián)立足。在為曼聯(lián)效力半年之后,29場(chǎng)只打入5球的法爾考就離開了夢(mèng)劇場(chǎng)。
在這10名前鋒里,最成功的當(dāng)屬伊布,以自由身加盟的伊布53次出場(chǎng)打入29球送出10次助攻。然而,在對(duì)安德萊赫特時(shí)遭遇重傷,毀了伊布的曼聯(lián)生涯。
從數(shù)據(jù)來看,第二次為曼聯(lián)效力的C羅也相當(dāng)出色,54次出場(chǎng)打入27球送出5次助攻。然而,《曼徹斯特晚報(bào)》分析,“很顯然,C羅的回歸讓球隊(duì)變得攻守失衡,在這個(gè)時(shí)代,前鋒不能只是站著不動(dòng),把球送入球網(wǎng)。當(dāng)他被要求做更多的事情時(shí),他就和俱樂部鬧掰了?!?/p>
在這10人里,馬夏爾為曼聯(lián)效力的時(shí)間最長(zhǎng),足足達(dá)到了6年,出場(chǎng)317次打入90球送出46次助攻。但到了曼聯(lián)生涯后期,他已經(jīng)成了“看客”。
盧卡庫(kù)為曼聯(lián)出場(chǎng)96次打入42球送出12次助攻,但他從未贏得過曼聯(lián)球迷的熱愛,也從來沒有真正在曼聯(lián)證明自己。卡瓦尼則成了C羅回歸的“受害者”,他不僅交出了7號(hào)球衣,也在一年之后就離開了曼聯(lián)。
伊哈洛、維霍斯特則是曼聯(lián)的真正“過客”,也反映了曼聯(lián)的引援策略有多么混亂。到了2023年8月,曼聯(lián)以7500萬歐元的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)簽入了霍伊倫。事實(shí)上,曼聯(lián)本來有機(jī)會(huì)在這個(gè)夏天簽入凱恩,但曼聯(lián)管理層不愿意與列維打交道,于是退而求其次簽入了霍伊倫。
一年之后,曼聯(lián)又耗資4250萬歐元簽入了齊爾克澤,后者成為英力士時(shí)代的第一位引援。在本賽季,霍伊倫、齊爾克澤加起來在英超只打入5球,相反,34歲的維爾貝克20次在英超出場(chǎng)打入7球送出4次助攻。
到了2025年夏窗,曼聯(lián)或許會(huì)簽入11年里的第11名前鋒。然而,從C羅、伊布、卡瓦尼、盧卡庫(kù)再到霍伊倫、齊爾克澤,11年10位前鋒都無法在曼聯(lián)立足,或許真正的問題正像C羅所說的一樣,“這就像水族箱里面有條魚,它病了,你把它拿出來問題就解決了。如果你把它放回去,它又會(huì)生病,這就是曼聯(lián)的問題、”