您現(xiàn)在的位置：

>

西甲新聞

>

9000萬簽約皇馬，平替魔笛？曼聯(lián)隊長能行嗎？

2025-03-31

我曾在3月18日皇馬有意梅努的文章中簡單提了一句：B費或許才是適合皇馬的曼聯(lián)球員。沒想到一語成讖，近日《每日星報》報道，皇馬可能考慮向曼聯(lián)支付9000萬英鎊的轉(zhuǎn)會費，以挖角B費。

星報方面言之鑿鑿地透露，皇馬幾乎每場曼聯(lián)比賽都會派出代表現(xiàn)場觀戰(zhàn)，球探的任務(wù)正是考察曼聯(lián)隊長B費。

不是，我就是隨口一說，外國媒體居然有鼻子有眼兒編出來一篇新聞報道，不服都不行。

咱們且不論這篇報道的真假，今天就討論一下B費能否配得上皇馬。

B費從身價和數(shù)據(jù)兩個維度看都是英超一流中場，在曼聯(lián)這些年無論什么樣的隊友配置都能打出不錯的數(shù)據(jù)，但在全面性和穩(wěn)定性上尚未達到歷史級中場的高度。當(dāng)年甚至有人說他是“足壇威斯布魯克”是個刷數(shù)據(jù)狂魔、同時帶隊成績稀爛。他的表現(xiàn)足以支撐其作為曼聯(lián)和葡萄牙國家隊的核心攻擊手，但球隊若想爭奪更高榮譽，需通過戰(zhàn)術(shù)調(diào)整彌補其短板。

我在這里先亮明觀點，B費的問題在于他“高風(fēng)險高回報”風(fēng)格，過于喜歡甚至濫傳威脅球從而失誤率較高，2023-24賽季他曾以80次不準(zhǔn)確傳球成為英超非門將球員中失誤最多者，當(dāng)豪門球隊的全能核心B費的實力達不到。

但是B費的優(yōu)勢在于進攻創(chuàng)造力、數(shù)據(jù)貢獻和比賽投入度，其風(fēng)格更偏向“進攻自由人”而非傳統(tǒng)組織核心。他的高光表現(xiàn)足以躋身英超一線球星行列，但與德布勞內(nèi)等“全能中場”相比，在穩(wěn)定性、防守貢獻和團隊領(lǐng)導(dǎo)力上仍有差距。因此，他更適合作為戰(zhàn)術(shù)體系中的“關(guān)鍵僚機”，而非承擔(dān)絕對核心責(zé)任的球員。

咱們再看皇馬現(xiàn)在缺什么?；蜀R目前最想要的其實是一名強悍的后腰，就像年輕的卡塞米羅，能夠在中場撐起屏障，最后兼具一些組織功能，進一步解放攻擊手；其次就需要一名更年輕的出球手、組織者，目前適合這個位置的塞瓦略斯28歲了但越踢越明白，更擅長組織串聯(lián)但也能防守，可以與楚阿梅尼、卡馬文加這兩位不太安心防守的硬又黑中場形成互助防守。

所以B費去皇馬能踢的位置其實是塞瓦略斯這個角色，并且在曼聯(lián)他也經(jīng)常踢這個位置，給他配烏加特、卡塞米羅都可以。

畢竟，皇馬現(xiàn)在前場爆點、快馬很多，打反擊時姆巴佩、維尼修斯都是大神一樣的存在，給B費這樣的隊友他長傳打身后的成功率也會提升，就算與塞瓦略斯輪流出場，有皇馬整體實力為保障，他也能發(fā)揮更大的作用。甚至安切洛蒂還可以重啟三中場設(shè)置，像葡萄牙國家隊那樣使用B費。

這么看來，B費具備了在皇馬打輪換的實力，但是誰會9000萬買一個30歲的輪換球員呢？他確實不能在豪門當(dāng)核心的實力，但如果沒有大逼哥，曼聯(lián)這支“沒落豪門”可能會進一步跌破底線，他仍然是曼聯(lián)最不能失去的人。