Notice:/home/www/news.com/library/biz/users.php, line=857, no=8,
Undefined index: m
一場(chǎng)歐冠決賽的來臨,往往伴隨著對(duì)參與球隊(duì)歷史數(shù)據(jù)的深入整理。足球,歸根結(jié)底可被視為一種富有娛樂性質(zhì)的數(shù)據(jù)游戲。當(dāng)大巴黎與國(guó)米走到?jīng)Q賽對(duì)壘時(shí),歷史交集的稀少賦予了這一場(chǎng)對(duì)決獨(dú)特的意義。
首先,大巴黎作為一支成立于1970年的年輕球隊(duì),其深厚的歷史底蘊(yùn)與傳統(tǒng)豪門國(guó)米相比顯得相形見絀。盡管經(jīng)過卡塔爾財(cái)團(tuán)的投資后逐漸崛起,但在歷史榮譽(yù)上,大巴黎與這個(gè)歐冠舊日之王的差距依然顯而易見。同時(shí),雙方在歐冠舞臺(tái)上交手的次數(shù)也幾乎可以忽略不計(jì)。
回想四強(qiáng)產(chǎn)生時(shí),眾多球迷或許設(shè)想過多種決賽對(duì)陣的可能性。最受期待的無疑是大巴黎對(duì)巴薩之戰(zhàn),畢竟恩里克與弗里克都是曾經(jīng)榮獲三冠榮譽(yù)的名帥,而兩隊(duì)的陣容也實(shí)力雄厚。巴薩與阿森納的潛在對(duì)決則因2006年的歷史淵源而引發(fā)情感共鳴。即便是國(guó)米與阿森納的交鋒也頗具看點(diǎn),畢竟阿森納曾在歐冠賽場(chǎng)上以5:1的比分輕取國(guó)米。
相對(duì)而言,大巴黎與國(guó)米的對(duì)決成為了令人意外的選擇。大巴黎的底蘊(yùn)與故事性不足,而意甲的逐漸沒落使得國(guó)米的存在感也大幅減弱,他們已經(jīng)不再是歐冠舞臺(tái)的???。
為了更客觀地評(píng)估兩隊(duì)的歷史成就,我們不妨將國(guó)米與法甲整體進(jìn)行對(duì)比。一算之下,令人驚訝的是,國(guó)米在歐冠賽場(chǎng)的輝煌歷程與法甲的單薄記錄形成鮮明對(duì)比——至今,國(guó)米和法甲進(jìn)入歐冠決賽的次數(shù)竟然如出一轍。
此番是國(guó)米第七次躋身歐冠決賽。熟悉這支球隊(duì)歷史的人自然對(duì)前六次的戰(zhàn)績(jī)了如指掌。在歐冠改制之時(shí),國(guó)米曾兩度闖入決賽,其中首次是在2009至2010賽季以2:0戰(zhàn)勝拜仁,第二次則是在2022至2023賽季以0:1惜敗于曼城。
而關(guān)于法甲球隊(duì)前六次進(jìn)入歐冠決賽的經(jīng)歷,或許很多人并不熟悉。在皇馬的五連冠歲月中,蘭斯兩度迎戰(zhàn)這個(gè)對(duì)手。那時(shí),蘭斯是法甲的頂尖隊(duì)伍,其陣中更有世界杯神射手方丹。緊接著,1975至1976賽季,圣埃蒂安在決賽中與拜仁短兵相接,最終以0:1敗北,而正值拜仁的三連冠輝煌期,他們顯然未碰上最佳時(shí)機(jī)。90至91賽季,馬賽與貝爾格萊德紅星戰(zhàn)成平局,最終在點(diǎn)球大戰(zhàn)中落敗,但在歐冠改制的首個(gè)賽季,馬賽以1:0打敗強(qiáng)敵AC米蘭,奪得法甲歷史上唯一的歐冠冠軍。最近的一次是2019至2020賽季,大巴黎在決賽中不敵拜仁。
如今,國(guó)米的第七次決賽恰逢法甲的第七次交匯。從勝率來看,國(guó)米前六次的戰(zhàn)績(jī)?yōu)槿齽偃?fù),這一成績(jī)明顯優(yōu)于其意甲同胞尤文,但較同城宿敵AC米蘭則尚顯不足。如果這次國(guó)米能夠奪冠,他們的決賽勝率將跨越50%的門檻。
反觀法甲,前六次決賽僅獲勝一次,勝率遠(yuǎn)遜于國(guó)米。若僅看馬賽時(shí),勝率也不過是50%。此次若大巴黎獲勝,最多也只能與馬賽平起平坐,戰(zhàn)績(jī)?yōu)橐粍僖回?fù)。那么,這場(chǎng)決賽,歸屬國(guó)米還是法甲,最終將由誰(shuí)決出勝負(fù)呢?返回,查看更多