登錄有禮
法甲在五大聯(lián)賽中的地位無(wú)疑是最為尷尬的。首先，從整體聯(lián)賽水平與影響力來看，法甲顯然是五大聯(lián)賽中最為薄弱的。即便與五大聯(lián)賽之外的荷甲、葡超相比，法甲似乎也并沒有明顯的優(yōu)勢(shì)。舉個(gè)例子，談到歐冠，荷甲在70年代曾創(chuàng)下輝煌的三連冠紀(jì)錄，而法甲卻未能有類似的輝煌歷史。荷甲更有三支球隊(duì)曾奪得歐冠冠軍，而法甲的歐冠冠軍球隊(duì)只有馬賽一個(gè)。更令人尷尬的是，即便是在西甲、英超、意甲和德甲這些強(qiáng)大的聯(lián)賽籠罩下，波爾圖仍能在21世紀(jì)內(nèi)搶得一次歐冠冠軍，而法甲，是否能夠做到呢？
這就是為何巴黎圣日耳曼能夠闖入歐冠決賽時(shí)，法甲球迷如此興奮的原因——畢竟這也許是他們距離歐冠冠軍最近的一次了，甚至比2019到2020賽季更接近。即便大巴黎若是奪冠，法甲的歐冠冠軍數(shù)量仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及西甲、英超、意甲、德甲，甚至不如葡超與荷甲。無(wú)論如何，法甲的進(jìn)步離不開一個(gè)過程，畢竟自馬賽以來，法甲的歐冠冠軍空白亟待填補(bǔ)。
然而，在談?wù)摎W冠層面的比較時(shí)，我們不應(yīng)只關(guān)注冠軍數(shù)量。每個(gè)賽季，只有一個(gè)冠軍，難道沒有進(jìn)入決賽或四強(qiáng)的球隊(duì)就不重要了嗎？比如，十幾年前，英超曾多次占據(jù)歐冠四強(qiáng)的三席，那個(gè)時(shí)期人們便稱其為英超的黃金時(shí)代。盡管英超三強(qiáng)未能成功包攬歐冠冠軍，但其在歐冠賽場(chǎng)上的統(tǒng)治地位仍然令人稱道。
更有意思的是，在21世紀(jì)以來，西甲、意甲、英超和德甲均有過一個(gè)聯(lián)賽包場(chǎng)歐冠決賽的紀(jì)錄，而法甲卻依然沒有。隨著歐冠改制與擴(kuò)軍，聯(lián)賽的參賽隊(duì)伍數(shù)量增加，聯(lián)賽內(nèi)的多支球隊(duì)同臺(tái)競(jìng)技，包場(chǎng)決賽的情況才得以成為可能。西甲與英超都曾完成過此壯舉，意甲和德甲也分別實(shí)現(xiàn)過一次。
以英超為例，2018到2019賽季，利物浦與熱刺兩隊(duì)打進(jìn)決賽，令英超包場(chǎng)。而在07到08賽季，切爾西與曼聯(lián)也同樣成就了英超包場(chǎng)決賽的歷史。西甲也有類似記錄，世紀(jì)之交，皇馬與瓦倫西亞會(huì)師決賽，這是歐冠歷史上首次出現(xiàn)同聯(lián)賽球隊(duì)爭(zhēng)奪冠軍的局面。意甲的例子是2002到2003賽季，米蘭與尤文同場(chǎng)競(jìng)技，而德甲則是在2012到2013賽季迎來國(guó)家德比決戰(zhàn)。
這些事件的發(fā)生，得益于歐冠改制之后，參賽球隊(duì)數(shù)量大幅增加，使得同一聯(lián)賽的多支球隊(duì)有機(jī)會(huì)走到?jīng)Q賽階段。法甲在這方面的缺失，也無(wú)疑讓其在歐冠的競(jìng)爭(zhēng)力上顯得更加尷尬。
盡管如此，本賽季巴黎圣日耳曼的表現(xiàn)的確令人期待，他們闖入決賽，甚至有望32年后為法甲帶來一個(gè)歐冠冠軍。然而，僅憑大巴黎的獨(dú)力，法甲能否獲得更廣泛的認(rèn)可，仍然是個(gè)疑問。畢竟，歷史上進(jìn)入歐冠決賽的法甲球隊(duì)也僅有五個(gè)，分別是蘭斯、圣埃蒂安、馬賽、摩納哥和巴黎圣日耳曼。蘭斯和圣埃蒂安的輝煌已是上世紀(jì)的事，馬賽的黃金時(shí)代也早已過去。進(jìn)入21世紀(jì)，摩納哥在2003到2004賽季雖然一度冷門滿天飛，但此類例子畢竟是極為罕見，難以復(fù)制。而里昂的巔峰，最多也只是半決賽的階段。
綜上所述，法甲需要的不僅僅是巴黎圣日耳曼這樣的一支頂級(jí)俱樂部，更需要像西甲、英超那樣，擁有兩三支具備歐冠奪冠實(shí)力的球隊(duì)，只有這樣，法甲的整體競(jìng)爭(zhēng)力才能得到顯著提升，屆時(shí)，我們?cè)賮碛懻撨@類話題也不遲。返回，查看更多
粵公網(wǎng)安備44011302004166號(hào)
阿森納
斯特拉斯堡
格勒諾布爾
勒芒
富勒姆