登錄有禮
富勒姆1比1曼聯(lián)
體壇周報全媒體記者 林良鋒
這球看著憋屈！
曼聯(lián)球迷目睹該隊痛失兩分，就這個心情。混子朗尼克都沒這么快讓球迷有死心的預感。朗尼克終究是過渡人物，踢得不明不白大家不計較。一分錢沒花，你怪不到他頭上。奧萊起步，比阿莫林強得多，至少一上任就號脈準確，知道快反是唯一活法。他之后的困窘屬咎由自取，和阿莫林不是一回事。
新援到位，就踢成這樣？
阿莫林半道接手的節(jié)點，比奧萊還早一個月。奧萊一出手，5比1打垮了加的夫。阿莫林只能和伊普斯維奇打平。情形和本場大同小異，領先后頂不住。區(qū)別是：阿莫林首秀，曼聯(lián)扛了40多分鐘才失，本場只過了15分鐘就被扳平。初來乍到可以理解，你已經(jīng)帶隊數(shù)月，不要的人獲準清理，想要的人也砸錢置辦到位。還這么滯澀，有錢人能放過你？
投資總要聽個響。姆伯莫和庫尼亞在原來俱樂部都是進球好手。庫尼亞個人射術(shù)并不突出，但球迷并不苛求他脫胎換骨，成為得分的利器。姆伯莫不一樣。此人在布倫特福德已經(jīng)是非常出色的進攻球員，要進球有進球，要助攻有助攻，傳帶射樣樣過得去，是中游球隊難得的臺柱子。你把兩人用成這樣，別說對不起銀子，怎么向他倆解釋兩場踢得如此難受和憋屈？
上輪打阿森納，我明確指出：曼聯(lián)進攻并不理想。但因為數(shù)據(jù)可觀，頗有些球迷覺得我吹毛求疵。打個比阿森納弱得多的，竟也束手無策，是不是得意得太早了？積極因素不是沒有：曼聯(lián)進了一個，好歹有一分。這不是問題的根源。身為職業(yè)教練，你看人的眼光，應該比普通球迷更準，用人也該比球迷吹牛更到位。結(jié)果呢？兩輪下來，庫尼亞和姆伯莫沒起作用，一味跟著球瞎跑。連一腳像樣的射門都沒了。
上輪對阿森納，姆伯莫有一記頭槌，被拉亞奮力撲出。那么多質(zhì)量不高的射門里，庫尼亞和姆伯莫好歹能掄上一二。本場這哥倆只有一次正經(jīng)射門！就這，你暑假都練的啥？這不是外人說的，是阿莫林自己說的。只要給我一點時間，訓練跟上就會不一樣。上賽季下半程，兩項杯賽出局后，你已經(jīng)有一定的訓練檔期，暑假更是全部用來訓練。
曼聯(lián)不能說暑假得不到充分休整，沒時間休整的是切爾西。但沒機會備戰(zhàn)的藍軍打了西漢姆5個。雖然切爾西這么憋著未必是好事，但馬雷斯卡知道用什么辦法取勝。運動戰(zhàn)打不動，那就在定位球上下功夫。開場就落后，角球進了仨！這就是教練，這就是能力。曼聯(lián)的進球也是定位球（運動戰(zhàn)實在辣眼睛），但不是自己進的，是主隊前鋒穆尼斯烏龍。進球前約羅偷偷推了對方一把，小黑屋裝瞎。便宜都給你了，還是贏不了，富勒姆?。?/p>
上輪打完我就說：既然上芒特，你不能打長傳，打高球，沒用！可曼聯(lián)一味大腳把球往深里送，追得姆伯莫和庫尼亞上氣不接下氣。如果是這么粗糙的玩法，何必找你？是個英冠教練都會。何必砸兩個多億買三名前鋒，卻連一次準確的輸送都做不到？舍什科上場，高球倒是有，但漫無目的，形同解圍。
這些后衛(wèi)，都不是因為開大腳出名，為什么現(xiàn)在只會這個？誰來做中間的銜接？必然是布魯諾。但布魯諾踢不了這個角色，他擅長的是禁區(qū)前的最后一傳，以及把握二點球機會自己得分。你將他撤得那么深，前場的配合沒了，后場還屢屢被對手擒殺。何苦來哉！一名職業(yè)教練是否有足夠的能力在豪門立足，特別是沉疴難起的豪門，是很多細節(jié)共同拼湊的?？慈藴什粶?？用人對不對？阿莫林將五個爛蘋果打包送走沒錯。但剩下的好蘋果這么折騰，遲早也變味不是？
買人沒眼光，布陣一團糟
本場最糟糕的還是多爾古。一個既不會傳中，又沒有突破，攔截又毛手毛腳，腳下功夫糙得和中超的外援有一拼，怎么就成了你的首選翼衛(wèi)？三后衛(wèi)最講究翼衛(wèi)，包打一條走廊，耐力和速度都要好。多爾古分明不具備這個。到了前場他就和盧克·肖一樣，陷入無盡的人生思考，傳還是不傳？傳高的還是地面？傳給庫尼亞還是姆伯莫？最后，他選了一個最無趣的，離自己只有3米的隊友。
這是阿莫林的第一筆引援，如果這是阿莫林不花大錢買的人，他的眼光真的令人擔憂。迄今，我們無從知道庫尼亞和姆伯莫究竟有多好，舍什科第二次替補依然沒有多少起色。第一輪獲差評的哲凱賴什，在迎戰(zhàn)利茲聯(lián)的比賽中梅開二度。你把這些人放上場，得有個譜，不能總讓皮球在他們意想不到的地方出現(xiàn)，跟著皮球一通瞎跑啥也做不了吧？庫尼亞的特長是帶球，姆伯莫的特長是輸送和射門，那么，確保他倆能第一時間拿到球，拿到之后能馬上有機會起腳就是訓練的核心內(nèi)容。
全場，曼聯(lián)預期進球值最高的兩次，一次是布魯諾點球，飛了；一次是庫尼亞接后場長傳，在對方干擾、門將出擊的瞬間勉強打門，被撲了。其余還有誰？布魯諾、約羅、達洛特、阿馬德，甚至馬圭爾都爭到了一次頭槌攻門，唯獨沒有姆伯莫！他甚至連做個球的機會也沒有！
不能人盡其才，就是暴殄天物。阿馬德上賽季未受傷之前有不錯的表現(xiàn)，但阿莫林分明不大看得起他踢內(nèi)鋒，但又對達洛特沒有信心，于是將他擱在右翼，同樣是楚材晉用，踢得非驢非馬。翼衛(wèi)的第一任務是插上傳中，這點做不到，他就不該上場。即使上場，也應該取代多爾古踢左翼，發(fā)揮他腳法不錯，傳中還行的基本素質(zhì)。但比賽就在多爾古一次又一次胡鬧中一點點消逝。換人，卻是阿馬德讓路，讓給間接導致失球的達洛特。你讓阿馬德怎么服氣？比賽中，芒特面對面回傳盧克·肖竟然傳出本方底線，白送對方一個角球。這要是緊接著失球，算誰的？盧克·肖對芒特這么隨意很不滿，但沒過多久自己也出了個同樣的洋相。
買錯人，又擺錯人，怎么好意思求勝？那不是對同行的侮辱？布魯諾踢飛點球，是他效力曼聯(lián)以來在英超第6次宴客，頓時激起球迷鼓噪：讓他趕緊滾！換個一億曼聯(lián)還能趕得上買人！這么對一位困難時期的有功之臣，曼聯(lián)球迷真夠冷血。布魯諾當然不希望現(xiàn)在去沙特，這意味著放棄主流賽場，開始每天數(shù)鈔票的日子。取舍與否，應在主教練，應在曼聯(lián)。球不能踢給布魯諾。
如果布魯諾還有余熱，那就應該讓他在最合適的位置，扮演最合適的角色。那就是10號，而不是庫尼亞。庫尼亞可以踢邊路，可以踢箭頭，唯獨不能踢10號。他踢這個位置，曼聯(lián)連前場的小配合也沒了。比布魯諾踢不了10號更糟糕的決定，是讓他踢防守中場。他沒有體能完成這么艱苦的任務。布魯諾是隊內(nèi)第一點球刀斧手，本來罰點球極有心得。但本場他抱起皮球的瞬間，我就有不祥的預感。話音未落，飛上看臺。
那不是布魯諾的本色，而是踢一個不擅長、屢屢失誤的位置造成的低靡。下半場，曼聯(lián)的中場防守變成布魯諾搭檔芒特！兩名進攻球員去干臟活！這是什么套路？為什么放著現(xiàn)成的烏加特不用，認為卡塞米羅搭布魯諾攻守兼?zhèn)?？兩輪下來，卡塞米羅都是最快耗盡體能的那一個。這么簡單的道理，也要球迷提醒你？如果上賽季各項賽事20多場輸球，30多場上半時沒有進球，外帶8場平局（其中3次被對方扳平）都不能換來曼聯(lián)本賽季煥然一新，人們只能說你能力不行，而不是你不熟悉情況。曼聯(lián)進不了球，贏不了球，阿莫林諸多解釋，無論多么誠懇，都過去了。大家現(xiàn)在只要求一個：打積分榜排名下游的球隊，確保3分！
粵公網(wǎng)安備44011302004166號
威尼斯
紐卡斯爾聯(lián)
德比郡
布倫特福德
富勒姆
