登錄有禮
北京時(shí)間昨天晚間，曼城發(fā)布官方公告，稱(chēng)球隊(duì)在針對(duì)英超的反訴中獲得勝利，仲裁小組裁定英超的關(guān)聯(lián)方交易規(guī)則（APT）存在違規(guī)。
關(guān)聯(lián)方交易規(guī)則（APT）是為了限制俱樂(lè)部與其所有者或關(guān)聯(lián)方之間的高額贊助合同，以確保轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)的公平性，而誕生的一項(xiàng)規(guī)則。
在曼城發(fā)布的這份公告所展示的裁決結(jié)果中，他們主要在三個(gè)方面獲得了仲裁小組的支持：
第一，英超否決曼城的贊助在程序上不合法。準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)，英超可以否決曼城的贊助，但否決流程不對(duì)。在英超提供了“市場(chǎng)公平價(jià)值”（FMV）的基準(zhǔn)后，應(yīng)該給曼城抗辯的機(jī)會(huì)，事實(shí)上卻沒(méi)有給，這個(gè)流程不對(duì)；
第二，英超今年年初修訂規(guī)則，要求俱樂(lè)部來(lái)承擔(dān)舉證贊助合同符合“市場(chǎng)公平價(jià)值”（FMV）的責(zé)任，這也不對(duì)；
第三，裁決小組的判決支持曼城有關(guān)股東貸款的主張，即俱樂(lè)部股東給俱樂(lè)部的貸款也屬于關(guān)聯(lián)方交易，因此應(yīng)納入APT的適用范圍。而現(xiàn)行的APT規(guī)則是不納入，不少人認(rèn)為這些貸款直接來(lái)自于俱樂(lè)部老板，應(yīng)與那些商業(yè)收入?yún)^(qū)別對(duì)待。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，獲得股東貸款最多的是埃弗頓、布萊頓、阿森納；零貸款的是曼城、曼聯(lián)、紐卡、熱刺、西漢姆聯(lián)、南安普頓。
比起裁決結(jié)果，更引人矚目的是曼城在反訴英超的判決書(shū)中，提到了分列不同陣營(yíng)的俱樂(lè)部名單。曼城認(rèn)為英超的APT規(guī)則比歐足聯(lián)更嚴(yán)格，并希望能放寬規(guī)則限定，由此與部分俱樂(lè)部站在了對(duì)立面。
原告（曼城）陣營(yíng)：切爾西、紐卡斯?fàn)枴⒅Z丁漢森林、埃弗頓
被告（英超）陣營(yíng)：曼聯(lián)、利物浦、熱刺、阿森納、布萊頓、西漢姆聯(lián)
在曼城發(fā)布公告后不久，英超官方也發(fā)布公告，稱(chēng)裁決小組僅做出了兩項(xiàng)有利于曼城的裁定，其他的大部分訴求都被駁回。英超官方表示裁決小組認(rèn)可了APT的總體目標(biāo)、框架和決策過(guò)程，因此APT規(guī)則將繼續(xù)實(shí)行，并暗指曼城只挑對(duì)自己有利的說(shuō)。但英超官方又何嘗不是如此。
需要注意進(jìn)行區(qū)別的是，此次裁決小組介入的事件與英超對(duì)曼城的115項(xiàng)財(cái)政違規(guī)指控沒(méi)有直接關(guān)聯(lián)。曼城涉嫌違反財(cái)務(wù)規(guī)定的115項(xiàng)指控聽(tīng)證會(huì)在9月中旬開(kāi)庭，為期大約10周左右才會(huì)有初步結(jié)果。不過(guò)，曼城在針對(duì)英超的反訴中獲得勝利，被視為是俱樂(lè)部的利好消息，在面對(duì)財(cái)政違規(guī)指控時(shí)，曼城律師團(tuán)也能用裁決小組對(duì)英超部分規(guī)則并不合法的判定來(lái)做做文章。
粵公網(wǎng)安備44011302004166號(hào)
阿森納
西漢姆聯(lián)
曼徹斯特城
南安普頓
埃弗頓
