Notice:/home/www/news.com/library/biz/users.php, line=857, no=8,
Undefined index: m
米蘭圈
第九輪的延期導(dǎo)致了賴恩德斯和特奧兩人的紅牌在本場生效,加上加比亞的肌肉問題和賽前普利西奇的流感,理論上米蘭的最強十一人里一下子就少了四個。而在所有人都矚目于萊奧連續(xù)兩輪聯(lián)賽擔任替補的時候,后場另一個核心人物——托莫里同樣連續(xù)無緣首發(fā),延續(xù)了對陣烏迪內(nèi)斯時的雙高中衛(wèi)搭配——佳夫和帕夫洛維奇,本賽季第二次合作。加上部分位置一直在質(zhì)疑聲中卻是僅有的選擇,這場對陣聯(lián)賽領(lǐng)頭羊那不勒斯的比賽,米蘭的主力實際上只有莫拉塔,弗法納和麥尼昂這條中軸的三人。
先聊聊中軸三人。
第一個丟球前的球權(quán)轉(zhuǎn)換是三位大哥的聯(lián)袂演出。
4:34,麥尼昂持球出禁區(qū),居中弗法納和回撤的莫拉塔幾乎是站成一條直線上接應(yīng)。結(jié)果麥尼昂天坑發(fā)球,弗法納沒接到,莫拉塔夠不著。
莫拉塔這場的態(tài)度依然高光,不斷跑動施壓,不斷的回撤接應(yīng)。
14:18,莫拉塔接應(yīng)停球失誤,迅速化身“后腰”不斷回追逼搶對手,雙后腰還遠在中圈。(定格圖展示有限,有興趣的可以找找比賽視頻觀看)
幾乎每次后場球,莫拉塔都得回到本方半場去接應(yīng),甚至絕大多數(shù)中路進攻,要靠莫拉塔先回撤接球轉(zhuǎn)身才有后續(xù)。
缺少普利西奇和賴恩德斯,莫拉塔幾乎成為中前場唯一的技術(shù)銜接點,因為你很難期待奇克能有什么靠譜的出球。
40:14,奇克在大禁區(qū)線持球橫敲給插上的埃莫森,力度線路全不在線,球出底線。
59:12,奇克肋部持球直傳,依舊是力度線路全不在線,丘庫埃澤追上了但被布翁喬爾諾完全卡住身位拿不到球權(quán)。
同時深度回撤的原因還包括,“傳球型”的弗法納很可能也會出現(xiàn)相當抽象的轉(zhuǎn)移球。
68:53,挑傳空氣送還球權(quán)。
71:45,無逼搶壓力下大范圍轉(zhuǎn)移右路直接出界。
更別提本就只是“控球型”的穆薩,除了后半小時改踢右后衛(wèi)送出一腳急勁傳中外,配合方面實在沒多少靠譜鏡頭。和他的“鏡像兄弟”奇克一樣,接球后推進似乎都風(fēng)風(fēng)火火好不熱鬧,然后也就沒有然后了。當然教練口中的五,六個機會里,幾乎也被他倆包圓了。
17:00,穆薩禁區(qū)內(nèi)的右腳弧線;26:55,那不勒斯后場傳球失誤后穆薩的門前機會;29:52莫拉塔腳跟橫敲,奧利維拉回防到位搶在穆薩前完成解圍;32分鐘奇克的頭球;52:20,奇克邊路推進倒三角橫敲無人完成搶點。
加上萊奧登場后突破傳中被擋,最后十分鐘內(nèi),葡萄牙人個人秀的爆射和普利西奇中路踢飛的搶點等等,機會似乎的確很多,但賽后統(tǒng)計一看,XG卻只有0.66。
聊點鏡頭可能顧及不到的細節(jié),頭五分鐘米蘭無力過半場,0:1后直到16分鐘丘庫埃澤的優(yōu)質(zhì)遠射被擋前,米蘭只有一次角球攻勢形成射門。當丘庫埃澤和穆薩連續(xù)開始嘗試遠射后,那不勒斯開始全面收縮防線,莫拉塔回后場的接應(yīng)也開始鮮少受到干擾了。
但面對那不勒斯的防守收縮,莫拉塔這個“前腰”的作用也是少之又少。丘庫埃澤足夠積極,但縱向突破的機會寥寥,兩個邊路都會被那不勒斯的雙人鎖定,橫向盤帶也越發(fā)找不到起腳機會了。突破遠射全廢,就只能靠傳中,恰巧米蘭最接近破門的兩次機會都是左右路各一次傳中找莫拉塔創(chuàng)造的。
控球率不足4成,多項數(shù)據(jù)落后,那不勒斯是死守嗎?是也不是。前面說過比賽前16分鐘客隊其實打出壓制,在完成進球前就有一次快發(fā)邊線球差點開記錄,但“杵樁王”立功了。
15:50有一次連續(xù)傳球打穿米蘭左路,只是以盧卡庫越位+停球失誤告終。
無獨有偶,42:09,那不勒斯傳跑配合后在米蘭左路拿到了巨大空位,這個人叫迪洛倫佐,是一個右后衛(wèi)。
更積極的奧卡福沒有退防,如果鏡頭往前倒幾秒會發(fā)現(xiàn),原本跟防的穆薩半道就放棄了。
邊鋒回防與否并不能解決米蘭的防守問題,但邊鋒不回防會令球隊防守漏洞更大。
邊衛(wèi)或者中衛(wèi)不頂出來,回撤的K77就能輕易接應(yīng)傳球打上前場。而對手也會安排人針對壓制防線,后腰依舊需要橫移,而米蘭后腰的配置依舊缺乏足夠應(yīng)對。
后腰橫移施壓邊路,另一個后腰基本不會同步移動,繼續(xù)給對手空間,無論K77還是麥克托米奈都在類似位置拿到推進甚至遠射機會。
格魯吉亞邊鋒的進球的確是個人能力的體現(xiàn),可能算吹毛求疵的一問:在賽前針對對方球星的部署上,是否有那么一個環(huán)節(jié),內(nèi)線保護有了,但也被甩脫了重心,另一個后腰是否需要協(xié)同移動去限制對手的射門空間呢?
肋部空也幾乎是說爛了的話題,但本場的某些鏡頭,甚至?xí)屇愀杏X不到球隊對待強強對話的緊迫感。
第一個丟球前米蘭的防線呈現(xiàn)詭異的“工”字型,穆薩前頂想盯防吉爾摩,弗法納直接沉進后防線不挪窩,可能還沒決定好是選擇防麥克托米奈還是盯安古伊薩。
而當安古伊薩接球轉(zhuǎn)身后,選擇依舊不止一個——
1,越位戰(zhàn)術(shù),帕夫洛維奇放掉防守人銳意上搶,其余防守人同步移動,但在米蘭近期的比賽中其實非常少見。另外還記得一周前豐賽卡說他總是想前壓嗎?
2,弗法納前頂限制傳球路線,帕夫洛維奇后退跟防,后點佳夫補位。
遺憾的是,除了帕夫洛維奇選擇后撤,穆薩在回追外,防守核心區(qū)域的另外兩個人,弗法納和佳夫都在思考人生,把一條“私家路”讓了出來。
最后展示一個“連環(huán)畫”——
55:21,兩隊8號的對抗,奇克丟失球權(quán)。↓
5秒后防守落位,麥克托米奈和K77聯(lián)手壓進米蘭右路,奇克幾乎算沒有位移?!?/p>
那不勒斯再次利用斜傳輕松推進進攻。鏡頭角度問題無法辨別,不知道奇克先生是否夠得著能伸一伸他的大長腿破壞一下傳球。
那不勒斯左路持球,穆薩橫移盯防麥克托米奈,肋部暴露,奧利維拉利用丘庫埃澤視角盲區(qū)完成突進,在奇克的全世界路過。
同樣是后衛(wèi)參與進攻,半場結(jié)束前身為中后衛(wèi)的帕夫洛維奇有一次后場推進,被放進那不勒斯30碼防區(qū)后由防守人聯(lián)手斷球,而整個過程,隊友沒有移動,帕夫洛維奇也沒有出球。
如果這就是對陣領(lǐng)頭羊的積極性和戰(zhàn)術(shù)安排,賽前備戰(zhàn)和動員是存疑的,但賽后豐賽卡卻發(fā)表了“信心論”。
的確沒有球隊只踢了9場聯(lián)賽就注定奪冠或者丟冠,但也沒有哪支球隊能只靠11人加上每場只用兩三個換人名額就足以應(yīng)付全季超過50場比賽甚至是保持在爭冠序列。
信心的基礎(chǔ)首要條件是穩(wěn)定,穩(wěn)定的首發(fā)然后打出穩(wěn)定且足夠說服力的戰(zhàn)績,不該是不足5成的勝率,也不該是還在調(diào)試,頭牌還融入不了的首發(fā)。