您現(xiàn)在的位置：

>

【為時已晚...】滕帥下課的導(dǎo)火索竟是誤判？

2024-11-07

北京時間昨天深夜，據(jù)外媒報道：英超裁判長韋伯認定，曼聯(lián)在此前1-2不敵西漢姆聯(lián)的比賽中遭遇點球誤判。負責(zé)審查英超聯(lián)賽重大裁判判罰的獨立機構(gòu)“關(guān)鍵比賽事件”小組也在賽后認定該判罰是誤判。這一判罰主導(dǎo)了本場比賽的賽果，最終也直接導(dǎo)致時任曼聯(lián)主帥滕哈赫下課。

此役終場前，曼聯(lián)中衛(wèi)德利赫特與西漢姆聯(lián)球員英斯在禁區(qū)內(nèi)相撞，后者倒地，當值主裁庫特聽從VAR裁判奧利弗建議查看錄像，庫特去場邊查看了近 2 分鐘的回放，隨后判罰點球。鮑恩主罰命中，西漢姆聯(lián)憑借此球絕殺曼聯(lián)。就在這場比賽后不到24小時，曼聯(lián)對外宣布滕哈赫下課。

盡管有人認為，按照球隊當時的軌跡，滕哈赫的下課是遲早的事，但這場比賽的失利，無疑是壓垮滕哈赫的最后一根稻草。如今，卻被告知這粒點球是誤判，對于滕帥來說真是有點冤啊...

值得一提的是，這次誤判事件對于曼聯(lián)來說，球隊需要重新審視自己的戰(zhàn)術(shù)體系和球員配置，盡快走出低谷。而對于英超聯(lián)賽來說，裁判的判罰問題再次成為了關(guān)注的焦點，VAR的引入究竟是為了提高判罰的準確性，還是成為了裁判決策的“替罪羊”？在關(guān)鍵時刻，裁判的判斷是否真的能完全依賴于技術(shù)？當技術(shù)不能完全解決問題時，裁判的責(zé)任又該如何界定？

西漢姆聯(lián)

上一篇：解決方案！名記曝阿森納考慮簽薩內(nèi)，6000萬歐元邊鋒有望重返英超
下一篇： CCTV直播一場英超，曼聯(lián)兩周兩遇相同對手，滕哈格時代落幕

聲明：該文觀點僅代表作者本人，今日足球網(wǎng)僅提供信息存儲空間服務(wù)。

西漢姆聯(lián)(West Ham United F.C.)進入俱樂部 西漢姆聯(lián)足球俱樂部(West Ham United Football Club)，英格蘭超級聯(lián)賽球隊之一，英格蘭傳統(tǒng)足球俱樂部，位于外倫敦東部紐漢區(qū)，成立于1895年，球隊主場是厄普頓公園球場。球隊總共獲得三次足總杯冠軍，一次歐洲優(yōu)勝者杯冠軍。1900年，一群“泰晤士鋼鐵廠”的工人們建立了西漢姆聯(lián)隊，鐵錘成為了他們的象征和標志，綽號也由此而來。