Notice:/home/www/news.com/library/biz/users.php, line=857, no=8,
Undefined index: m
本文通篇都是嘮叨。介意的老哥,請(qǐng)直接拉到文末,點(diǎn)完贊趕緊跑......
今天看到前拉齊奧前鋒、曾經(jīng)短暫加盟過(guò)國(guó)際米蘭的凱塞多的一段采訪,內(nèi)容并不稀奇,但看到了一張動(dòng)圖,當(dāng)時(shí)在拉齊奧的科雷亞連過(guò)四人將球傳到凱塞多腳下,后者依靠住后衛(wèi)半轉(zhuǎn)身掃射將球打進(jìn)尤文圖斯的大門。
老哥們,知道我要說(shuō)什么了吧?現(xiàn)如今如此不堪大用的科雷亞,當(dāng)年在拉齊奧,也曾是無(wú)限風(fēng)光的。我當(dāng)然承認(rèn),科雷亞如今就是國(guó)際米蘭近期轉(zhuǎn)會(huì)當(dāng)中最失敗的案例,但必須要承認(rèn),如果按照當(dāng)時(shí)的狀態(tài),科雷亞不但是物有所值,而且是超值的。如果沒(méi)有世界杯之前的那場(chǎng)傷病,亦或者沒(méi)有接下來(lái)的一系列匪夷所思的連續(xù)傷病,或許科雷亞就不會(huì)沉淪至此。但人生沒(méi)有如果,也從來(lái)沒(méi)有任何球員能夠完全逃避傷??;一名天才球員成長(zhǎng)為巨星,要經(jīng)歷很多很多突如其來(lái)的磨難、陣痛、暴擊,只有扛過(guò)去,挺住了,才能更上一層樓。
球員如此,俱樂(lè)部同樣如此。沒(méi)有哪一家俱樂(lè)部一直是順風(fēng)順?biāo)?,也沒(méi)有哪家俱樂(lè)部一直保持不敗金身;強(qiáng)如皇馬,不也被巴薩壓制過(guò)很多年嗎?不也歐冠十六郎了很多次嗎?強(qiáng)如曼城,在歐冠折戟多少次?強(qiáng)如曼聯(lián),已經(jīng)在低谷中蟄伏了多少年?是他們喜歡這樣嗎?當(dāng)然不是。所有人都知道,困難來(lái)臨之際,不論大小,只有戰(zhàn)勝它,超越它,熬過(guò)去了,勝利自然會(huì)到來(lái)。
國(guó)際米蘭的在聯(lián)賽補(bǔ)賽上的一場(chǎng)完敗,讓很多批評(píng)家上了線,他們不僅要否定諸多老將的堅(jiān)守,還要否定當(dāng)打之年的核心球員。比如:勞塔羅必須要賣掉,否則鋒線永遠(yuǎn)會(huì)這樣時(shí)不時(shí)疲軟;巴雷拉必須要賣掉,攤手怪最多算個(gè)二線球員;巴斯托尼必須要賣掉,換成XXX肯定能起飛;弗拉泰西趕緊出掉,完全不配在國(guó)米踢球;至于那些老將,更是用了一些近乎鄙夷的口吻予以了無(wú)限否定,姆希塔良、達(dá)米安、阿瑙托維奇、塔雷米、阿切爾比,全都不能再續(xù)約了,提拔青訓(xùn)隊(duì)上來(lái);什么埃斯波西托、阿金桑米羅,甚至范赫斯登、豐塔納羅薩都被拉出來(lái),美其名曰“還不如讓自家孩子上陣”。代價(jià)?能有什么代價(jià)?還能比現(xiàn)在差嗎?
與這些對(duì)球員的抨擊、對(duì)青訓(xùn)小娃娃的迷之自信相比,更令人忍不住搖頭嘆息的,是對(duì)小因扎吉的攻擊。上限不高論再度獲得熱捧,固執(zhí)、就會(huì)三板斧、戰(zhàn)術(shù)已經(jīng)被研究透了、已經(jīng)到了瓶頸期、明明發(fā)現(xiàn)問(wèn)題卻拒絕悔改等等說(shuō)法喧囂而來(lái)。
最讓我不可思議的是,曾經(jīng)被狗哥拿來(lái)當(dāng)成一個(gè)梗來(lái)笑談的邏輯居然真的成為了攻擊的角度,并且收到了大批點(diǎn)贊:成功理所應(yīng)當(dāng),失敗難辭其咎。也就是說(shuō),小因扎吉帶領(lǐng)國(guó)米取得的一切成績(jī),本應(yīng)如此,不值得炫耀,更不值得因此對(duì)小因扎吉進(jìn)行贊美甚至是追捧;相反,帶領(lǐng)如此“穩(wěn)定”的國(guó)際米蘭,取得現(xiàn)有的成績(jī)、形成當(dāng)前的格局,這根本就不夠,換一個(gè)XXX,打底XXXXXXX......
競(jìng)技體育,哪里來(lái)的理所應(yīng)當(dāng)?最大的投入就一定能拿冠軍嗎?而你口中所謂的穩(wěn)定,又是什么?常年的巨額赤字,長(zhǎng)時(shí)間的免簽大法,于外部——頻繁的盤外招,極為動(dòng)蕩的意甲環(huán)境;于內(nèi)部——老板更迭,人心難安。
請(qǐng)問(wèn),換一個(gè)老板,球隊(duì)真的就理所應(yīng)當(dāng)?shù)姆€(wěn)定嗎?請(qǐng)問(wèn),每年只能靠免簽度日,球隊(duì)就真的只可能蒸蒸日上嗎?請(qǐng)問(wèn),兩百萬(wàn)歐元租遍全歐洲的梗永遠(yuǎn)是藍(lán)黑色的,真的就很光榮嗎?
誠(chéng)然,比賽輸了,就該挨罵,踢得不好,從來(lái)沒(méi)有說(shuō)不可以罵。但是,萬(wàn)事是不是該有一個(gè)度?萬(wàn)事是不是該講一個(gè)理?如果《成功理所應(yīng)當(dāng),失敗難辭其咎》的言論成為主流,那么尤文圖斯憑什么不適配這個(gè)邏輯?AC米蘭比你國(guó)米少什么嗎?切爾西呢?阿森納呢?如果成功理所當(dāng)然,那么哪怕是輪流做莊,都輪不到你國(guó)際米蘭。
抱歉,有點(diǎn)上頭了。很久沒(méi)有這么針對(duì)一些說(shuō)法進(jìn)行反駁了,因?yàn)榉瘩g之后,留給我的只有深深的無(wú)力感。
我曾經(jīng)說(shuō)過(guò),自己是一個(gè)悲觀主義者,我對(duì)這個(gè)世界太失望了。面對(duì)千奇百怪的面孔,聽(tīng)著振聾發(fā)聵的說(shuō)辭,你想嘲笑他們的虛偽,卻偏偏驚訝的發(fā)現(xiàn),每一幅面孔和說(shuō)辭背后,都是如此的干凈和真誠(chéng)——他們真的就是那么想的!是不是很崩潰?
也罷也罷,我們從來(lái)不曾改變這個(gè)世界,不求感激涕零的天涯知己,只希望我們都能在深感無(wú)奈之后,依然愿意求同存異。或許你是對(duì)的吧,或許你是錯(cuò)的吧。不管對(duì)錯(cuò),都不妨礙我們?yōu)閲?guó)米吶喊,為藍(lán)黑加油。只要你不放棄國(guó)米的信仰,我便愿意敬畏你真實(shí)的觀點(diǎn)——哪怕我一丁點(diǎn)兒都不可能認(rèn)同。
PS:狗哥很看重青訓(xùn),也因此更清楚,目前國(guó)米的青訓(xùn)球員與一線隊(duì)的鴻溝到底有多大。所以,我們要給青訓(xùn)球員足夠的耐心和更多的關(guān)注度以外,同時(shí),更應(yīng)該該保持清醒,不要總想著揠苗助長(zhǎng),年輕人需要機(jī)會(huì),也需要保護(hù)。二隊(duì)即將到來(lái),那里才是青訓(xùn)球員的真正戰(zhàn)場(chǎng)!而我們,也終于可以腳踏實(shí)地的暢想一下國(guó)米青年軍了。
最最后,預(yù)祝國(guó)米逆風(fēng)翻盤,主場(chǎng)拿下佛羅倫薩,只有勝利才能擊碎所有批評(píng)。求關(guān)注,求點(diǎn)贊!